EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

MARLON MAIA DA SILVA

DEPUTADO ESTADUAL · AGIR/RR · 2026
CPF 323.583.002-25título eleitoral 001155772666
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 803.783,66
31 doações
despesas contratadas
R$ 641.665,00
323 despesas
pago até agora
R$ 670.962,60
regime de caixa
apuração 2026
Deputado Estadual · RR · 1º turnosuplente
1,1%3.389 votos
TSE 04/10 21h09
candidaturas por eleição
2026SUPLENTE
DEPUTADO ESTADUAL
AGIR · RR · 1º turno
68.411.253/0001-91
2024SUPLENTE
VEREADOR
PP · RR · 1º turno
56.516.852/0001-90
2022SUPLENTE
DEPUTADO ESTADUAL
PMB · RR · 1º turno
47.369.068/0001-06
2018SUPLENTE
DEPUTADO ESTADUAL
PP · RR · 1º turno
31.213.771/0001-90
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
redes sociais declaradas
sinais de alerta
8 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 31.000,00

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Antônio Clésio de Sousa doou R$ 10.000 à campanha de Marlon Maia em 2022, e em 2024 a campanha de Marlon pagou R$ 21.000 a Antônio Clésio como despesa. Não há informação sobre partido ou coligação de Antônio Clésio, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: fornecedor que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor total é modesto e as transações ocorrem em anos diferentes, mas o fluxo de retorno é mais que o dobro da doação, sem justificativa visível. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 19.164,62

IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas em 2018, com valores modestos (R$ 7,3 mil de doação e R$ 11,8 mil em despesas). Não há informação sobre partido/coligação do segundo envolvido nem sobre a natureza das despesas, o que impede avaliar se é um padrão comum (aliados, ressarcimento, prestação de serviços) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 18.500,00

IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 10.000 em 2022 e uma despesa de R$ 8.500 em 2024, valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo ou coincidência. O próprio resumo do sinal reconhece que pode ser ressarcimento ou coincidência, sem fato concreto que destoe.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 19.802,00

IA O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas de partidos diferentes (PP e AGIR) e em anos distintos (2022, 2024, 2026), sem coligação ou conta partidária comum que explique a circulação. Os valores são quase simétricos — José Lurene paga R$ 4.900 a Suzanni e Marlon paga R$ 7.400 a Joseane, que doa R$ 7.500 a José Lurene — sugerindo possível triangulação de recursos entre campanhas. Não há prova de irregularidade, mas o encadeamento curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário declarado justifica checagem humana.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 16.902,00

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas (duas delas sem nome identificado) e valores modestos (R$ 16.902 no total), com transações espalhadas entre 2022, 2024 e 2026. As entidades nomeadas são de partidos diferentes (AGIR e PP) e cargos diferentes, o que enfraquece a explicação por mesma coligação, mas os valores são pequenos e as transações não formam um ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há um fato concreto e gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível) que justifique priorização imediata.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.902,00

IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 7.500, R$ 4.900, R$ 500 e R$ 2) e anos diferentes (2022, 2024, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades centrais são de partidos distintos (PP e AGIR) e não há indício de mesma coligação, mas os nomes intermediários (Luiza de Sousa Florentino/França e Suzanni Figueiredo de Oliveira) podem ser pessoas físicas comuns, e não campanhas, o que torna o 'ciclo' possivelmente um artefato do método de rastreamento. Não há um fato concreto e nomeável que justifique priorização humana imediata.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 12.902,00

IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas são candidatos de partidos diferentes (PP e AGIR) em Roraima. As transações somam R$ 12.902,00, com valores díspares (R$ 7.500,00 de doação, R$ 4.900,00 de despesa, R$ 500,00 de despesa e R$ 2,00 de doação). Não há elementos claros que liguem as entidades por coligação ou partido comum, mas também não há indício forte de irregularidade, como valores muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso carece de mais contexto para uma triagem conclusiva.

grafo completo
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 360,00

Despesa de campanha de R$ 4,045.00 descrita como "BANNERS· ADESIVOS· BANDEIRAS E PRAGUINHAS CF NFSE" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 4.045,00 é 16x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição do item lista vários materiais (banners, adesivos, bandeiras e praguinhas), o que sugere um lote com itens não detalhados individualmente. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou se o fornecedor tem relação com o candidato, o que impede afirmar se é um gasto rotineiro ou atípico. O sinal merece checagem apenas se houver outros indícios, mas os fatos apresentados não bastam para classificá-lo como bizarro.

2018 · fornecedor: ALEXANDRA RITTA LOPES
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@MARLONDAMIRAGE
declarado em 2026
@MARLONDAMIRAGE
declarado em 2026
@marlondamirage
declarado em 2022
@marlondamirage
declarado em 2022