ELIOMAR DE SOUZA COELHO

IA O ciclo envolve três entidades com vínculos partidários parcialmente distintos: Andrea Cassa é do PSOL e Eliomar Coelho é da REDE, embora ambos atuem no RJ e a REDE tenha sido coligada ao PSOL em alguns pleitos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), com valores modestos e uma delas sendo despesa de campanha, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.

IA O ciclo envolve entidades do mesmo campo político (PSOL/REDE) e valores que, embora somem R$ 1,3 milhão, são compostos por transações de doação e despesa entre campanhas aliadas em 2018 e 2022. A maior parte do volume (R$ 293 mil) é repasse da direção estadual do PSOL para um candidato do próprio partido, o que é padrão legítimo. As demais transações são de menor monta e podem refletir ressarcimentos ou apoio entre candidatos da mesma coligação, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização imediata.

IA O ciclo envolve direções partidárias do PSOL (estadual e municipal) repassando recursos a candidatos do próprio partido e destes pagando despesas de volta às direções — padrão comum de financiamento partidário interno. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 131 mil) e compatíveis com repasses e ressarcimentos entre campanhas da mesma legenda. A única entidade de outro partido (Eliomar, REDE) recebeu apenas R$ 5 mil de Paulo Pinheiro, valor irrelevante no total. Não há indício de empresa privada devolvendo valores ou fornecedor fora de ramo.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 712 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são heterogêneos, sem um retorno claro de grande montante à origem. Há vínculos partidários (PSOL/REDE) e repasses de direção estadual que podem explicar parte do fluxo, mas a empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando quanto recebendo de campanhas, o que merece verificação. Não há um fato isolado que torne a explicação simples impossível, nem elementos suficientes para afirmar que é apenas rotineiro.

IA O ciclo envolve apenas entidades e candidatos do PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os montantes são modestos perto do total movimentado. O fluxo 'Direção Estadual -> Tarcísio -> Direção Municipal -> Paulo Pinheiro -> Eliomar -> Direção Estadual' pode ser explicado por repasses internos, ressarcimentos e doações entre aliados da mesma federação/coligação. Não há indício de empresa privada ou fornecedor sem relação partidária.

IA O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo campo político (PSOL/REDE) no Rio de Janeiro, e a maior parte do valor (R$ 383 mil) é repasse da direção estadual do partido para Tarcísio Motta, padrão legítimo e comum. A empresa UM A MAIS aparece doando R$ 2,2 mil a Paulo Pinheiro e recebendo R$ 108 mil de despesa de Tarcísio Motta em 2024, o que pode ser fornecedor de serviços de campanha do mesmo grupo. As transações menores (R$ 5 mil e R$ 7,2 mil) entre Paulo Pinheiro, Eliomar e a direção partidária em 2018 são compatíveis com doações entre aliados e repasses internos. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 171.987,40, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e valores distintos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parcialmente sobrepostos (PSOL, REDE, PSB) e repasses da direção partidária a candidato, padrão comum e legítimo. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor fora do ramo, ciclo curto entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para descartar sem checar a cronologia exata.

IA O ciclo fecha entre uma empresa fornecedora e campanhas de partidos diferentes (PSOL, REDE, PSB), sem coligação comum declarada. O valor pago pela campanha de Tarcísio Motta à UM A MAIS (R$ 108.426,73) é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop (R$ 5.000, R$ 200, R$ 2.222), e a empresa devolve parte desse dinheiro como doação a Paulo Pinheiro no mesmo ano. Isso configura um fluxo de ida e volta entre campanha e fornecedor que merece checagem humana.

IA O ciclo envolve majoritariamente quadros do PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 200 a R$ 5.000) e o elo mais expressivo sendo a própria direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata e recebendo despesa de outro candidato da mesma legenda. Esse tipo de fluxo — direção partidária financiando candidatos e candidatos custeando despesas da direção — é padrão comum em prestações de contas de campanha. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 104,7 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018, 2022 e 2024, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Há vínculos partidários plausíveis (PSOL/REDE no RJ) e valores modestos, porém a empresa UM A MAIS aparece tanto doando a Paulo Pinheiro (R$ 2.222) quanto recebendo despesa de André Magalhães (R$ 13,20), o que merece uma olhada, mas não é suficiente para cravar estranheza.

IA O ciclo envolve valores pequenos e entidades que compartilham vínculos partidários (PSOL/REDE) e temporais (2018 e 2024), o que é compatível com doações entre aliados e repasses partidários rotineiros. A empresa 'Um a Mais' aparece tanto doando a Paulo Pinheiro quanto recebendo despesa de Luciana Boiteux, mas os valores são modestos e podem refletir contratação de serviços de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL, PT, REDE) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 87,4 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos ou ressarcimentos de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo, nem fornecedor com ramo incompatível.

IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 1.000 a R$ 2.000) e entidades de partidos diferentes (PSOL, PDT, REDE), o que poderia sugerir conexões entre campanhas aliadas, mas não há evidência de coordenação ou benefício mútuo claro. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), dificultando a caracterização de um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve apenas R$ 71,6 mil e passa por direção partidária estadual, doações entre candidatos e uma despesa de campanha, o que é compatível com repasses internos e ressarcimentos comuns. As entidades não compartilham o mesmo partido (PSOL, REDE e PT), mas o elo central é a direção estadual, que pode legitimamente repassar recursos a candidatos de diferentes legendas em coligações. Não há valor fora de escala, fornecedor de ramo estranho nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário, então os fatos não apontam claramente para nada anômalo.

IA O ciclo envolve majoritariamente o PSOL/REDE no Rio de Janeiro, com a direção estadual do PSOL repassando doações a Renata (PSOL) e Eliomar (REDE) pagando despesa à mesma direção — padrão comum de repasse partidário e ressarcimento dentro do mesmo campo político. Os valores são modestos (R$ 70,8 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem concentração temporal suspeita. O elo Fernando Maciel Baptista aparece como intermediário de valores pequenos (R$ 1.000 e R$ 2.000), compatível com doação entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de ramo.

IA O ciclo envolve 4 entidades de partidos diferentes (PSOL, REDE, PSB) e valores que variam de R$ 13,20 a R$ 32.500,00, sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso é ambíguo e não permite afirmar se é rotineiro ou estranho sem mais contexto.