Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 110.426,58
IA O ciclo envolve duas campanhas de 2022, mas os valores são assimétricos: a campanha de João Azevedo doou R$ 9.809,76 a Gervásio Maia, enquanto Gervásio pagou R$ 100.616,82 à campanha de João Azevedo como despesa. Não há informação sobre coligação, partido ou tipo de serviço prestado que permita dizer se é um repasse normal entre aliados ou algo que mereça checagem. O sinal aponta uma movimentação de mão dupla, mas sem contexto suficiente para classificá-la como rotineira ou estranha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 67.150,00
IA O ciclo envolve uma empresa não identificada (CNPJ 31221288000158) que doou R$ 2.150,00 à campanha de Gervasio Agripino Maia e, na mesma eleição de 2018, recebeu R$ 65.000,00 em despesas pagas pela campanha — um retorno cerca de 30 vezes maior que a doação. Não há informação de que a empresa pertença à mesma coligação ou partido, e o desequilíbrio entre os valores dificulta a explicação como mero ressarcimento ou coincidência. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 837,50
Despesa de campanha de R$ 48,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHAS GERVASIO MAIA 6565 FORMATO 68X68MM COR 4X0 ADESIVO BRILHO FSC 190G PERSONALIZADO" — 189x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 48.000 para adesivos é 189x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item personalizado (adesivo 'praguinhas' 68x68mm) que pode ter sido contratado em grande lote, o que é comum em campanhas de deputado federal. Não há informação sobre a quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é desproporcional. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou relação suspeita entre as partes.
2026 · fornecedor: LETICIA ACOSTA CORREIA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 37,500.00 descrita como "IMPRESSOS ADESIVOS GERVASIO MAIA NFSE 1037436" — 148x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 37.500 para adesivos é 148x a mediana, mas a descrição menciona 'IMPRESSOS ADESIVOS' e o fornecedor é uma gráfica, o que é compatível com um lote grande de material gráfico. A campanha de Gervásio Maia em 2018 para deputado federal pode ter demandado volume elevado de adesivos, e o valor absoluto não é absurdo para uma gráfica. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo; a desproporção pode ser explicada por lote ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: HELIA ARRUDA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: bizarroR$ 150,00
Despesa de campanha de R$ 30,000.00 descrita como "ADESIVO RESINADO NF 000004 COM 3 CM" — 118x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 30.000 para um único item descrito como 'ADESIVO RESINADO NF 000004 COM 3 CM' é 118 vezes a mediana da categoria, o que por si só justifica checagem. O fornecedor é uma pessoa física (CNPJ de MEI/empresa individual) contratada por um valor alto para um item de baixo custo unitário, sem que a descrição indique quantidade ou lote. Não há indício de crime, mas o fato concreto do valor muito acima do padrão para um item barato merece atenção humana.
2022 · fornecedor: MABEL AGUIAR PINTO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 490,00
Despesa de campanha de R$ 22,500.00 descrita como "ADESIVO MOTO NF1069840 70X150MM" — 89x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.500 para adesivos é 89x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVO MOTO' e uma nota fiscal, sugerindo possível lote ou item específico (adesivo para moto) que pode ter preço unitário mais alto. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: MARCELO DANRLEI DA SILVA COSTA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 18,750.00 descrita como "ADESIVOS MED. 30X10CM" — 74x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.750 para adesivos é 74x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVOS MED. 30X10CM' pode perfeitamente representar um lote grande de material de campanha, comum em campanhas majoritárias ou proporcionais com ampla distribuição. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor estranho ao ramo ou valor de outra ordem de grandeza dentro de uma cadeia específica. O fornecedor é uma ME do ramo gráfico, compatível com o serviço. Sem mais detalhes sobre quantidade de adesivos ou outros gastos da campanha, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: JURANDIR ROSA DA SILVA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 15,000.00 descrita como "ADESIVOS NF 0000017 30 X 10 CM" — 59x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.000 para adesivos é 59x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas 'ADESIVOS NF 0000017 30 X 10 CM' sem detalhar quantidade ou especificações. Isso pode indicar um lote grande ou erro de digitação, mas não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou anômalo. Sem informações sobre a quantidade de adesivos ou o contexto da compra, não é possível concluir.
2022 · fornecedor: JEFFERSON ESTARNEK FRAGA DOMINGUES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 14,600.00 descrita como "ADESIVO VINIL RECORTADO GERVASIO MAIA 6565 FORMATO 200X200MM COR 4X0" — 58x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.600 para adesivos é 58x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona formato específico (200x200mm) e o fornecedor é do ramo de soluções visuais, compatível com o item. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para saber se é lote grande, erro de digitação ou preço unitário elevado. Não há fato que feche um ciclo suspeito nem que explique claramente o valor.
2026 · fornecedor: FABIO ROBERTO SILVA DOS SANTOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 12.750,00
IA O loop envolve duas pessoas com o mesmo sobrenome (MAIA), provavelmente parentes, e valores modestos (R$ 2.750 de doação e R$ 10.000 de despesa) dentro do mesmo ano eleitoral de 2018. A transação de ida é uma doação de uma pessoa física para a campanha, e a de volta é uma despesa da campanha para a mesma pessoa, o que pode ser um ressarcimento ou pagamento por serviço prestado. Não há indício de empresa ou fornecedor sem relação com a atividade, nem valores discrepantes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.200,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 12.200 entre a campanha de Gervasio Agripino Maia e Weruska Rocha Fernandes em 2018: ela doou R$ 2.200 à campanha e a campanha pagou R$ 10.000 a ela como despesa. Não há informação sobre o partido de Weruska nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e o intervalo é de um único ano, sem outros elementos que sugiram ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 954,00
Despesa de campanha de R$ 11,200.00 descrita como "ADESIVOS RESINADOS COM 2·7 CM DE DIAMENTRO" — 44x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.200 para adesivos resinados de 2,7 cm é 44x a mediana da categoria, mas a descrição não informa a quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. Adesivos resinados costumam ser itens de maior valor unitário que adesivos simples, e uma campanha de deputado federal pode legitimamente contratar lotes grandes. Sem a quantidade contratada ou o preço unitário, não há fato concreto que caracterize anomalia nem que a explique plenamente.
2018 · fornecedor: FERNANDA KALLINE DE ARAUJO LEITE
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO VINIL NF 107" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.000 para 'ADESIVO VINIL NF 107' é 39x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição é genérica e pode encobrir um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) sem detalhamento. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e o candidato é de partido pequeno na PB, contexto em que compras de gráfica rápida são comuns. Sem detalhamento da nota fiscal ou quantidade de itens, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: SANDRA MARIA ALVES PEREIRA BARBOSA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.640,00
Despesa de campanha de R$ 9,000.00 descrita como "ADESIVO RESINADO NF 00000011" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.000 para 'ADESIVO RESINADO' é 36x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, tamanho ou especificação do material, o que impede avaliar se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é pessoa física/MEI, padrão comum em campanhas de interior, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem mais detalhes do contrato ou nota fiscal, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: ANA KAROLINE DA SILVA PEREIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 127.328,58
IA O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PCDOB e PP) na Paraíba em 2022, mas o valor total é modesto (R$ 127 mil) e as transações podem ser explicadas por repasses dentro de uma coligação estadual ou ressarcimentos de despesas comuns. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço. A cadeia é curta, porém os elos intermediários (João Azevedo Lins Filho e entidade sem nome) não têm detalhamento suficiente para afirmar que é rotineiro ou estranho.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 4.859,70
Despesa de campanha de R$ 7,200.00 descrita como "ADESIVO CARRO GERVASIO DEPUTADOS NFSE 1037375" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O item é 'adesivo carro' contratado de uma gráfica, fornecedor do ramo compatível com o serviço. O valor de R$ 7.200 é 28x a mediana, mas a descrição menciona 'DEPUTADOS' no plural, sugerindo lote de adesivos para vários candidatos, o que pode justificar volume maior. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou indício de retorno de recursos; é compatível com compra em lote ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: CASCOL COMBUSTIVEIS PARA VEICULOS LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.948,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO RESINADO P/ CELULAR" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para 'ADESIVO RESINADO P/ CELULAR' é 28x a mediana da categoria, mas adesivos resinados para celular são itens de baixo custo unitário e uma compra em lote grande (milhares de unidades) poderia justificar o montante. A descrição não detalha quantidade nem preço unitário, e o fornecedor é pessoa física sem ramo declarado, o que impede avaliar se o preço está fora do mercado. Não há fato concreto que aponte para algo além de um possível lote volumoso ou erro de digitação.
2026 · fornecedor: OTAVIO QUINTES DA CUNHA RAMOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVO BRAGUINHA NF 1069070 4X0" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos é 24x a mediana, mas a descrição indica um lote ('4X0' sugere impressão em grande formato ou múltiplas unidades) e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. O candidato é veterano e o valor, embora alto, não é absurdo para uma campanha a deputado federal, podendo refletir compra em volume ou erro de digitação. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo.
2022 · fornecedor: ADRIELLE LUNARDELLI
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVOS PRAGUINHAS 4X0 NF 1069072" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos é 24x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote ('PRAGUINHAS 4X0') e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. A compra de milhares de adesivos em lote por uma campanha de deputado federal é comum e pode explicar o valor elevado. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou conflito partidário que justifique priorização.
2022 · fornecedor: GEISA SANTOS ALVES SANTANA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.212,00
Despesa de campanha de R$ 5,500.00 descrita como "ADESIVOS NF 1000321 30 X 10" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.500 para adesivos é 22x a mediana da categoria, mas a descrição '30 X 10' sugere um lote de 300 unidades, o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há elemento claro que indique algo além de uma compra em volume ou possível erro de digitação.
2022 · fornecedor: CLEOMAR DA SILVA MARTINS
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 4,110.00 descrita como "ADESIVO PERFURADOS NF 1069071 900X330" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.110,00 para adesivos perfurados 900x330 é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de grande formato (90x33 cm), tipicamente produzido em lote para publicidade de rua. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas anteriores. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique alerta.
2022 · fornecedor: MATHEUS DOS REMEDIO SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 837,50
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO GERVASIO MAIA 6565 / MARCOS ERON 43555. FORMATO 330X900MM COR 4X0" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição menciona formato grande (330x900mm) e dois nomes/candidatos, o que sugere lote de material gráfico para campanha conjunta. Não há informação sobre quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é do ramo de soluções visuais, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou contrapartida suspeita.
2026 · fornecedor: ANA PAULA PARREIRAS DOS SANTOS
