EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

CELSO UBIRAJARA RUSSOMANNO

DEPUTADO FEDERAL · REPUBLICANOS/SP · 2026
CPF 012.529.588-03título eleitoral 007504850132
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 8.628.752,97
504 doações
despesas contratadas
R$ 6.766.470,89
2.096 despesas
pago até agora
R$ 6.316.195,84
regime de caixa
apuração 2026
Deputado Federal · SP · 1º turnoeleito por qp
0,6%138.827 votos
TSE 05/10 11h47
candidaturas por eleição
2026ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
REPUBLICANOS · SP · 1º turno
68.411.103/0001-88
2022ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
REPUBLICANOS · SP · 1º turno
47.474.540/0001-70
2020NÃO ELEITO
PREFEITO
REPUBLICANOS · SP · 1º turno
39.221.617/0001-72
2018ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
PRB · SP · 1º turno
31.181.193/0001-58
2016NÃO ELEITO
PREFEITO
PRB · SP · 1º turno
2014ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
PRB · SP · 1º turno
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
emendas parlamentares
rede de doação
sinais de alerta
redes sociais declaradas
emendas parlamentares

Emendas ao orçamento federal autoradas por esta pessoa (Portal da Transparência) — o autor é identificado só por nome, não por CPF, então é um cruzamento provável, não uma identidade confirmada.

valor empenhado
R$ 239.921.615,66
119 emendas
valor pago
R$ 127.029.958,27
anolocalidadeaçãoempenhadopago
2026MÚLTIPLOINCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METASR$ 9.726.003,00R$ 2.500.000,00
2026MÚLTIPLOINCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDE PARA CUMPRIMENTO DE METASR$ 7.549.380,00R$ 6.399.380,00
2026SÃO PAULO (UF)PROTECAO E DEFESA DO CONSUMIDORR$ 5.880.000,00R$ 0,00
2026MÚLTIPLOESTRUTURACAO DA REDE DE SERVICOS E FORTALECIMENTO DA GESTAO DO SISTEMA UNICO DE ASSISTENCIA SOCIAL (SUAS)R$ 3.190.000,00R$ 3.190.000,00
2026MÚLTIPLOESTRUTURACAO DE UNIDADES DE ATENCAO ESPECIALIZADA EM SAUDER$ 2.394.453,00R$ 174.970,00
2026MÚLTIPLOAPOIO A PROJETOS DE INFRAESTRUTURA TURISTICAR$ 1.800.000,00R$ 9.746,61
2026SÃO PAULO (UF)APRESTAMENTO DAS FORCAS - MANUTENCAO DA PRONTIDAO E DA CAPACIDADE OPERATIVAR$ 1.481.402,04R$ 1.213.856,88
2026SÃO PAULO (UF)DESENVOLVIMENTO DE POLITICAS DE SEGURANCA PUBLICA, PREVENCAO E ENFRENTAMENTO A CRIMINALIDADER$ 1.000.000,00R$ 0,00
2026SÃO PAULO (UF)ESTRUTURACAO E MODERNIZACAO DE UNIDADES DE SAUDE DAS FORCAS ARMADASR$ 499.992,62R$ 499.992,62
2026SÃO PAULO (UF)FUNCIONAMENTO DOS ESTABELECIMENTOS DE ENSINO SUPERIOR MILITARES DO MINISTERIO DA DEFESAR$ 499.590,00R$ 224.870,00
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
8 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 40.000,00

Despesa de campanha de R$ 24,600.00 descrita como "ENVELOPES/SANTINHOS" — 123x a mediana de R$ 199.90 pra "envelope" (3,757 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 24.600 para 'ENVELOPES/SANTINHOS' é 123x a mediana da categoria, mas a descrição agrega dois itens e não detalha quantidades, o que impede saber se é compra em grande volume ou erro de digitação. O fornecedor é uma papelaria, ramo compatível com o material, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por item, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte.

2018 · fornecedor: CONEXAO DIGITAL SOLUTION - COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA - ME
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.250,00

Despesa de campanha de R$ 16,248.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 70X33 ELEIÇÃO 2020" — 64x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 16.248 para adesivos perfurados 70x33 é alto frente à mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado, formato grande) que pode ser produzido em lote e não necessariamente comparável a adesivos simples. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, o que pode justificar campanhas com maior volume de material. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que fuja completamente da realidade de uma campanha a deputado federal.

2020 · fornecedor: FRANCISCO ROBSON ALVES DE CASTRO
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00

Despesa de campanha de R$ 15,000.00 descrita como "PRODUÇÃO DE ADESIVO PRAGUINHA" — 59x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 15.000 para 'PRODUÇÃO DE ADESIVO PRAGUINHA' é 59x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode incluir lote grande de adesivos ou outros itens não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elemento claro que aponte para algo anômalo além do valor alto, que pode ser explicado por volume ou erro de digitação.

2018 · fornecedor: GOIANIA FOGOS COMERCIO E SERCIÇOS EIRELI - CENTER FOGOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.100,00

Despesa de campanha de R$ 10,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGAO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 10.000 para 'ADESIVO PRAGAO' é 39x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote de adesivos de campanha (ex.: milhares de unidades), o que justificaria o montante. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não há fato concreto que torne o caso claramente anômalo nem claramente rotineiro.

2018 · fornecedor: GRAFOPEL GRAFICA E EDITORA EIRELI
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.228,00

IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 15.228,00, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários parciais (Russomanno e Cristina são do Republicanos), o que poderia explicar parte das movimentações como alinhamento político ou ressarcimento. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de financiamento, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.

grafo completo
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.320,00

Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVO PRAGAO" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 7.500 para adesivos é 30x a mediana, mas a descrição genérica ('ADESIVO PRAGAO') e o fornecedor ser uma gráfica (MACK COLOR GRAFICA) tornam plausível que se trate de um lote grande de material gráfico, não de uma unidade. O candidato tem longa trajetória eleitoral e o item é típico de campanha, sem indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que force uma checagem humana prioritária.

2018 · fornecedor: GOIANIA FOGOS COMERCIO E SERCIÇOS EIRELI - CENTER FOGOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00

Despesa de campanha de R$ 7,500.00 descrita como "ADESIVO PRAGAO" — 30x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 7.500 para 'ADESIVO PRAGAO' é cerca de 30x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica e a possibilidade de lote com milhares de unidades ou erro de digitação impedem uma conclusão. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há fato concreto que aponte para algo claramente anômalo além do valor fora do padrão.

2018 · fornecedor: CHARLES FERNANDES DE CARVALHO AMORIM
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 250,00

Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO PARACHOQUE + XERIFE" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 7.000 para adesivos é 28x a mediana, mas a descrição menciona dois itens ('parachoque + xerife') e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. Campanhas de deputado federal em SP costumam encomendar lotes grandes de material gráfico, e o valor absoluto não é absurdo para uma tiragem elevada. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique priorização.

2018 · fornecedor: MARCIA CANDIDA DA SILVA
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@17kM75skJY
declarado em 2026
@celsorussomanno
declarado em 2026
@@patrulha.celsorussomanno
declarado em 2026
celsorussomanno.com.br
declarado em 2026
celsorussomanno.com.br/denuncie
declarado em 2026
@celsorussomanno
declarado em 2022
@celsorussomanno
declarado em 2022
celsorussomanno.com.br
declarado em 2022
celsorussomanno.com.br
declarado em 2020
celsorussomanno.com.br
declarado em 2018