Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 36,000.00 descrita como "ETIQUETAS ADESIVAS· COUCHE·CROMIA 8CM ENIO TATTO" — 74x a mediana de R$ 485.00 pra "etiqueta" (2,869 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 36.000 para etiquetas adesivas é 74x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'COUCHE·CROMIA 8CM' e o fornecedor é especializado em etiquetas e impressões, sugerindo um lote grande ou item personalizado. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O candidato tem histórico de campanhas e o fornecedor parece do ramo, mas o valor destoa muito da mediana sem justificativa explícita.
2022 · fornecedor: JONAS MARTINS DOS SANTOS
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 9.023.032,52
IA O ciclo envolve apenas campanhas e comitês do PT (Lula, Fernando Haddad e Ênio Tatto), o que é um padrão comum de transferências entre candidatos da mesma coligação. A empresa Um a Mais fez doações vultosas a Lula em 2018 e 2022, e a campanha de Lula repassou recursos ao comitê de Haddad, que por sua vez doou a Ênio Tatto; a única despesa de Tatto à empresa é de valor irrisório (R$ 15,78), não configurando retorno significativo. Não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valores relevantes, e os fluxos são compatíveis com alianças partidárias e repasses internos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 1.722.073,89
IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes: a empresa doou R$ 1,55 milhão a Fernando Haddad em 2018, enquanto a despesa de Enio Tatto com a mesma empresa foi de apenas R$ 15,78. As demais transações (R$ 160 mil de Jilmar Tatto a Enio Tatto e R$ 10 mil de Haddad a Jilmar Tatto) são compatíveis com repasses entre aliados do PT, mas o elo de retorno à empresa é irrisório e não fecha um ciclo financeiro relevante. Não há um fato concreto que configure padrão anômalo claro, nem elementos suficientes para descartar coincidência entre campanhas do mesmo partido.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 1.713.953,89
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são muito desiguais: a maior parte (R$ 1,55 milhão) é uma doação da empresa Um a Mais para Fernando Haddad em 2018, enquanto as demais transações somam cerca de R$ 162 mil. As conexões entre as campanhas de Haddad e dos Tatto (ambos do PT) podem ser explicadas por alianças partidárias e repasses internos, mas a empresa Um a Mais aparece tanto doando quanto recebendo da cadeia, o que merece verificação. Não há um fato isolado que torne o caso claramente bizarro, nem elementos suficientes para descartá-lo como rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 1.687.073,89
IA O loop envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 1,55 milhão) é uma doação da empresa para Fernando Haddad em 2018, enquanto as demais transações somam valores residuais. As entidades compartilham vínculos partidários (PT) e há uma doação de campanha para campanha em 2022, o que pode ser explicado por alianças ou repasses internos. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período com valores equivalentes que configure um padrão claramente atípico.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 172.495,78
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são díspares: a maior parte (R$ 160.000,00) é uma doação entre campanhas do mesmo partido (PT) em 2022, enquanto as demais somam valores muito menores. A conexão entre as pontas do ciclo é indireta e pode refletir relações partidárias ou de prestação de serviços, sem um fato único que destoe claramente. Não há elemento como empresa doadora que recebe de volta quase o mesmo valor ou ciclo fechado no mesmo ano, o que torna o caso ambíguo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 164.375,78
IA O ciclo envolve apenas políticos do PT de São Paulo (Fernando Haddad, Enio Tatto, Emídio de Souza e a campanha de Nilton Tatto), o que é compatível com repasses e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos e as transações se distribuem entre 2018 e 2022, sem um padrão de retorno imediato ou de valor desproporcional. A empresa 'Um a Mais' aparece como doadora e fornecedora de serviços de tecnologia, ramo compatível com o serviço prestado a uma campanha. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação partidária rotineira.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 137.495,78
IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são do PT de São Paulo, o que é compatível com repasses internos de campanha ou coligação. As transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), com valores díspares, e a maior parte do volume (R$ 100 mil) é uma despesa de Fernando Haddad para Luiz Marinho, não uma doação de retorno. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a natureza dos repasses.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,500.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 0·68X0·40CM· ENIO/MARIO FERREIR" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.500 para adesivos é 18x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de 0,68x0,40m, item de maior porte que pode ser produzido em lote. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo, então o caso é explicável por compra em volume ou erro de digitação.
2018 · fornecedor: CAMILA DA SILVA SANTOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 900,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS ENIO E NILTO TATTO 33X68CM" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos perfurados é 16x a mediana da categoria, mas a descrição indica item personalizado de grande formato (33x68cm) com nomes de dois candidatos, o que sugere lote de campanha e não uma unidade. O fornecedor é do ramo têxtil, compatível com produção de adesivos e material de campanha. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de ordem de grandeza absurda que justifique alerta.
2022 · fornecedor: ANA CARLA CRUZ DE OLIVEIRA
