Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 103.150,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Gilberto Nascimento Silva (candidato PODE-SP) recebeu R$ 3.150 de Anistaldo Luiz Lopes da Silva e, no mesmo ano de 2018, pagou R$ 100.000 a essa mesma pessoa como despesa de campanha. Não há indicação de vínculo partidário, coligação ou relação comercial declarada entre eles que explique naturalmente o fluxo de ida e volta. O valor pago de volta é cerca de 32 vezes maior que o recebido, o que foge do padrão de simples devolução ou ressarcimento.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 46,410.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 183x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 46.410 para 'ADESIVO PERFURADO' é 183x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são usados em larga escala em campanhas de deputado federal). O fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou conflito de interesse. Sem detalhamento de quantidade unitária ou especificação do lote, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: LC CUGULA POSTO DE COMBUSTIVEIS LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 2.333.323,97
IA O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (Diretório Nacional e Estadual do PSC), o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários entre instâncias e candidatos. Os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 2,315 milhões do Diretório Nacional para Gilberto Nascimento Silva) não retorna ao ponto de origem, e as transações de retorno são de baixa monta (R$ 1.823,97 e R$ 15.000), compatíveis com despesas ordinárias de campanha. Os partidos dos dois candidatos (PODE e PRD) diferem do PSC, mas isso pode refletir mudanças de legenda ao longo dos anos ou coligações proporcionais, sem configurar um ciclo fechado e suspeito.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 2.332.326,35
IA O ciclo envolve entidades partidárias (Direção Nacional do PSC, Direção Municipal/Comissão Provisória) e dois candidatos de partidos diferentes (PODE e PRD), o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. No entanto, os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 2,315 milhões) é uma doação da Direção Nacional para Gilberto, enquanto as demais transações são de baixa monta (R$ 620, R$ 1.706, R$ 15.000). Isso é compatível com repasses partidários usuais e despesas de campanha, sem um padrão claro de devolução do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.960,00
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 17.960, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores não formam um retorno equivalente ao que saiu. Há vínculo partidário parcial (ANISTALDO e GILBERTO são ambos do PODE/SP), o que pode explicar parte das movimentações como repasses internos ou apoios aliados. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar tudo por um padrão legítimo evidente.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 15.600,60
IA O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Gilberto Nascimento Silva, Gilberto Nascimento Silva Junior e Ariely Pedroso Silva Preter), mas os partidos são diferentes (PODE, PL e PSC), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024), formando um loop que atravessa eleições e partidos diferentes. O valor total de R$ 15.600,60 não é alto, mas a combinação de parentesco aparente, partidos distintos e ciclo fechado entre campanhas justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.883,97
IA O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Silva, Pedroso) e valores modestos (R$ 14,8 mil no total), o que sugere possível rede familiar. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e partidos diferentes (PODE, PL, PSC), sem que os fatos permitam afirmar se há coordenação ou apenas coincidência. Não há um fato concreto que destoe (valor, fornecedor, ciclo curto) para justificar priorização, nem elementos suficientes para descartar.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 14.721,40
IA O ciclo envolve pessoas com sobrenomes coincidentes (Gilberto Nascimento Silva e Gilberto Nascimento Silva Junior, além de Ariely Pedroso Silva Preter e Lindomirian Pedroso Silva), mas os partidos são diferentes (PODE, PL, PSC) e os anos variam (2018 a 2024), o que dificulta explicar como um fluxo rotineiro de mesma coligação. Além disso, há transações que parecem devolver valores entre os mesmos elos (ex.: Gilberto Silva doa a Jonatas Falcão em 2018 e Jonatas Falcão doa a Gilberto Junior em 2024; Ariely paga Lindomirian e Lindomirian doa a Gilberto Silva), formando um loop fechado com valores expressivos. Isso justifica uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.261,35
IA O ciclo envolve pessoas com sobrenomes em comum (Silva, Pedroso Silva) e valores modestos (R$ 14,2 mil no total), o que é compatível com movimentação entre parentes ou aliados políticos próximos. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024), não configurando um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de doações e despesas entre campanhas da mesma região, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 300,00
Despesa de campanha de R$ 5,500.00 descrita como "ADESIVO PARA PARACHOQUE NF18" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.500 para 'ADESIVO PARA PARACHOQUE NF18' é 22x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote (nota fiscal 18) sem detalhamento de quantidade ou preço unitário. O fornecedor é do ramo de comunicação/consultoria, compatível com publicidade por adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem mais dados sobre volume ou especificação, não há fato concreto que caracterize anomalia nem que a explique plenamente.
2018 · fornecedor: MATHEUS DOS PASSOS COSTA