EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

VICENTE PAULO DA SILVA

DEPUTADO FEDERAL · PT/SP · 2026
CPF 129.953.984-04título eleitoral 142330690183
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 5.288.426,50
65 doações
despesas contratadas
R$ 4.419.393,65
2.490 despesas
pago até agora
R$ 4.109.358,39
regime de caixa
apuração 2026
Deputado Federal · SP · 1º turnosuplente
0,3%68.549 votos
TSE 05/10 11h47
candidaturas por eleição
2026SUPLENTE
DEPUTADO FEDERAL
PT · SP · 1º turno
68.373.319/0001-04
2022SUPLENTE
DEPUTADO FEDERAL
PT · SP · 1º turno
47.470.226/0001-10
2018ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
PT · SP · 1º turno
31.234.985/0001-43
2014ELEITO POR QP
DEPUTADO FEDERAL
PT · SP · 1º turno
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
rede de doação
sinais de alerta
redes sociais declaradas
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
13 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 76.998,89

IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: a campanha de Teonilio Monteiro da Costa (deputado estadual) doou R$ 6.998,89 a Vicente Paulo da Silva (PT/SP, deputado federal) e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 70.000,00 como despesa paga por Vicente. A diferença de uma ordem de grandeza (10x) entre o que saiu e o que voltou, sem que os fatos indiquem coligação, partido ou relação contratual comum, é um fato concreto que foge do padrão de simples ressarcimento ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessa despesa de R$ 70 mil paga por uma campanha a outra.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 24.700,00

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Hudson doou R$ 1.700 à campanha de Vicente em 2018, e a campanha de Vicente pagou R$ 23.000 a Hudson em 2018 e 2022. Não há informação sobre o partido de Hudson nem sobre a natureza dos serviços prestados, o que impede saber se é prestação de serviço legítima ou algo a checar. O valor de volta é cerca de 13 vezes a doação, mas em anos diferentes e sem detalhe do que foi pago.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 21.505,84

IA O ciclo é curto e fechado: a empresa GMT TECNOLOGIA LTDA doou R$ 20.399,35 à campanha de Vicente Paulo da Silva (PT) e, no mesmo ano de 2022, recebeu de volta R$ 1.106,49 como despesa paga pela mesma campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, a coincidência de uma empresa de tecnologia doar para uma campanha e depois ser contratada/ressarcida pela mesma campanha no mesmo exercício merece checagem humana para verificar se há relação contratual legítima ou se é apenas um fluxo cruzado incomum.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 19.200,00

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas (VICENTE PAULO DA SILVA e JOSÉ NELSON BANHARA), com R$ 16.200 doados em 2018 e R$ 3.000 pagos como despesa em 2022 — valores modestos e em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação de BANHARA nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede afirmar se é um ressarcimento, uma relação comercial normal ou algo que mereça checagem. Os fatos, isoladamente, não apontam para um padrão claramente legítimo nem para um indício forte de irregularidade.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 180.406,23

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações são de naturezas e valores muito distintos: uma doação de R$ 10 mil, três doações de R$ 20,4 mil, uma despesa de R$ 6,88 e uma despesa de R$ 150 mil. O elo mais forte é a doação da GMT Tecnologia a Vicente Paulo da Silva (mesmo partido PT), mas a empresa também aparece recebendo uma despesa de Luciene, e o valor total do loop é dominado por uma despesa de Vicente a uma campanha de outro candidato. Sem dados de coligação, vínculos societários ou razão da despesa de R$ 6,88, não há um fato único que destoe o suficiente para justificar priorização manual.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 143.498,89

IA O ciclo envolve dois candidatos do PT de SP (Vicente Paulo da Silva e Alfredo Alves Cavalcante) e uma campanha estadual, com valores que não destoam entre si (R$ 6.998,89, R$ 66.500, R$ 50.000 e R$ 20.000). As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e há um doador intermediário (Romulo Cesar Fernandes) que não aparece como entidade do loop, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado e imediato. Não há um fato concreto que fuja do padrão de doações e despesas entre aliados partidários, mas também não é possível afirmar que seja mera coincidência sem checar vínculos e motivações.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 124.492,96

IA O ciclo envolve quatro campanhas do PT em SP em 2018, mas as transações não formam um padrão simples de repasse partidário: há uma doação de R$ 4.045,00 da campanha de Teonilio para Carlos Eduardo Gabas, uma despesa de R$ 50.000,00 de Gabas para a campanha de Luiz Claudio Marcolino, uma doação de R$ 447,96 de Luiz Claudio Marcolino para Vicente Paulo da Silva e uma despesa de R$ 70.000,00 de Vicente Paulo da Silva para a campanha de Teonilio. O valor de R$ 70.000,00 é uma ordem de grandeza superior às demais transações do ciclo, e o fechamento do loop entre campanhas do mesmo partido, com valores tão díspares, merece checagem humana para entender a natureza dos serviços ou repasses.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 64.998,89

IA O ciclo envolve campanhas do PT em SP (Vicente Paulo da Silva e Alfredo Alves Cavalcante), o que poderia explicar movimentações entre aliados, mas o elo de saída e retorno é a campanha de Teonílio Monteiro da Costa (deputado estadual), sem partido informado e sem vínculo claro com os demais. Os valores são modestos (R$ 64.998,89 no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato isolado que destoe (valor muito acima, fornecedor de ramo estranho, empresa devolvendo milhões), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 37.395,25

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 37,4 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2026) e valores desiguais, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há elos partidários comuns (PT entre Vicente e Maria Lucia) e empresas de tecnologia/serviços digitais que podem prestar serviços a campanhas, mas também há um elo PSB/DF sem partido em comum com os demais. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível, ciclo curto e fechado), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 26.882,88

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSB, NOVO, PT) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para caracterizar 'bizarro', nem elementos que expliquem tudo como rotina.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 11.505,27

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 11,5 mil, com transações de 2018 e 2020, mas os valores são pequenos e as conexões podem ser explicadas por prestação de serviços entre campanhas e empresas do mesmo ramo (serviços digitais e intermediação de pagamentos). Não há um fato isolado que destoe, como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação com o serviço. A diferença de partidos (PT e PPS) e de anos dificulta uma explicação por coligação única, mas também não é suficiente para afirmar que é bizarro.

grafo completo
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.000,00

Despesa de campanha de R$ 4,955.00 descrita como "ADESIVO REDONDO VICENTINHO" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 4.955,00 para adesivos é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO REDONDO VICENTINHO' sugere material de campanha personalizado, tipicamente produzido em lote. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente (2014, 2018, 2022, 2026), o que torna compras maiores de material de campanha esperadas. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor de outra ordem de grandeza que justifique alerta.

2022 · fornecedor: SHERLLEY KAROLINE MENDONCA DE
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.500,00

Despesa de campanha de R$ 4,845.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS (VICENTE PAULO + DOBRADAS" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 4.845,00 é cerca de 19x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona 'VICENTE PAULO + DOBRADAS', sugerindo que pode ser um lote com múltiplos itens ou grande volume, o que é comum em campanhas para deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço unitário está fora do razoável.

2022 · fornecedor: REGENILDO SILVA REGES
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@DEPUTADOFEDERALVICENTINHO
declarado em 2026
@VICENTINHO_PT
declarado em 2026
@@VICENTINHO_PT
declarado em 2026
vicentinho.com
declarado em 2026
@VICENTINHOPT
declarado em 2026
@DeputadoFederalVicentinho
declarado em 2022
@vicentinho_pt
declarado em 2022
@ZMNXp54a3
declarado em 2022
vicentinho.com
declarado em 2022
@VICENTINHOPT
declarado em 2022
@DeputadoFederalVicentinhoPTSP
declarado em 2022
@deputadovicentinho
declarado em 2018
@Deput adoFederalVicentinho
declarado em 2018
@vicentinho_pt
declarado em 2018
bit.ly/YoutubeVicentinhoPT
declarado em 2018
@vicentinhopt
declarado em 2018