Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 200.000,00
IA O loop envolve um candidato do PSD e a direção estadual do Partido Verde no Paraná, sem coligação ou partido em comum declarado. O valor é idêntico (R$ 100 mil) nas duas pontas, o que pode indicar repasse e devolução, mas não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou anômalo. A ausência de detalhes sobre a natureza da despesa e a relação entre as siglas impede uma classificação mais segura.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 80,00
Despesa de campanha de R$ 60,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80 X 27 CM" — 237x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 60.000 para adesivos é 237x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivo perfurado 80x27 cm) que pode ter sido contratado em grande volume ou como lote de materiais não detalhados. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro sem verificar a quantidade contratada e o preço unitário.
2022 · fornecedor: GRETE SALIM MAHMED LAUAR
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 34,400.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO MEDINDO 80X30" — 136x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 34.400 para adesivos é 136x a mediana da categoria, mas a descrição ('ADESIVO PERFURADO MEDINDO 80X30') sugere um item de grande formato, possivelmente produzido em lote, o que pode justificar um custo unitário mais alto. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas, sem indícios de vínculo anômalo. Não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro; seria necessário verificar a quantidade contratada e o preço unitário de mercado.
2018 · fornecedor: EDGAR PUBLICIDADE LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.400,00
Despesa de campanha de R$ 29,700.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO ( 0,27 X 0,80 )" — 117x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 29.700 para adesivos é 117x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição inclui dimensões específicas (0,27 x 0,80 m) que sugerem um lote de adesivos perfurados de tamanho considerável, possivelmente para uma campanha de deputado federal. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o serviço. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do preço por unidade, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas reflexo de um grande volume.
2026 · fornecedor: TALIANE DOS SANTOS BARROS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 28,640.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS LEANDRE 80X30" — 113x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 28.640,00 para adesivos é 113x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'ADESIPAR' (fornecedor especializado em comunicação visual) e o item pode ser um lote grande de adesivos perfurados para campanha de deputado federal, o que justificaria volume alto. Não há informação sobre quantidade unitária ou preço por unidade, então não dá para afirmar se é desproporcional ou apenas um pedido grande. Sem outros indícios de irregularidade, o caso é inconclusivo.
2018 · fornecedor: EDNETE RAMOS DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 24.813,07
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas (Leandre Dal Ponte e Dagoberto Waydzik), com doações de Waydzik para a campanha de Leandre em 2018/2022 e despesas da campanha de Leandre para Waydzik em 2026. Não há informação sobre partido ou coligação de Waydzik, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviços que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor total é modesto (cerca de R$ 24,8 mil) e as transações ocorrem em anos distintos, sem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 980,00
Despesa de campanha de R$ 24,335.60 descrita como "CRIAÇÃO/ADESIVOS AUTOMOTIVOS/CARTÕESDE VISITA/ANUN" — 96x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 24.335,60 é 96x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição agrega vários itens (criação, adesivos automotivos, cartões de visita, anúncios), o que pode justificar um lote maior. O fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo compatível com os serviços descritos, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem detalhamento dos itens ou comparação com outros gastos do mesmo candidato, não há fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: MULTI GRAFICA E EDITORA LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 20.747,16
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas, LEANDRE DAL PONTE (PSD) e GILSON LAROCA, com doações de um para o outro e despesas do primeiro para o segundo, totalizando cerca de R$ 20,7 mil. Não há informação sobre partido ou coligação de GILSON LAROCA, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. O valor é baixo e as transações se distribuem ao longo de vários anos, mas o fluxo de ida e volta entre as mesmas partes justifica uma checagem humana para entender a natureza desses repasses.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 16.300,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, uma delas o próprio candidato, e valores modestos (R$ 1.800 de doação contra R$ 14.500 em despesas pagas ao longo de três eleições). A doação de uma apoiadora/candidata ao comitê e o pagamento de despesas de campanha a essa mesma pessoa são movimentos comuns e não fecham um loop financeiro relevante. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de escala que justifique priorização.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 13.249,25
IA O ciclo envolve apenas duas entidades e valores modestos (R$ 7.999,25 de doação em 2018 e R$ 5.250,00 de despesa em 2022), em anos diferentes. Não há informação sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestador de serviço que também doou) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não apontam claramente para nenhum dos lados.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.500,00
IA O ciclo envolve apenas duas entidades e R$ 12.500, com uma doação de R$ 6.500 de Mariano Boico para Leandre Dal Ponte e uma despesa de R$ 6.000 de Leandre para Mariano Boico no mesmo ano (2022). Não há informação sobre partido ou coligação de Mariano Boico, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é baixo e a diferença entre as pontas é pequena, mas o ciclo fechado em curto período merece uma checagem simples para confirmar a legitimidade.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.326,79
IA O caso mostra um ciclo de R$ 12.326,79 entre duas campanhas de partidos diferentes (PSD e MDB), com uma doação de Carlise para Leandre e uma despesa de Leandre para Carlise. O valor é baixo e compatível com ressarcimento, cessão de espaço ou apoio logístico entre campanhas, mas a diferença de partido e a direção oposta das transações impedem uma explicação automática por mesma coligação. Não há indício forte de irregularidade, mas também não é possível descartar sem checar a natureza do gasto.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X27 CM" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos é 47x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'adesivos perfurados 80x27 cm', que podem ser produzidos em grande volume ou lote não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do lote, não há fato concreto que confirme anomalia ou a explique completamente.
2022 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X27CM" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos é 47x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item específico (adesivos perfurados 80x27cm) que pode ter sido contratado em grande volume ou como lote não detalhado. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo ou um caso que exija atenção humana imediata.
2022 · fornecedor: ENY CONCEIÇÃO ALVES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 80 X 27 CM" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para 'ADESIVO PERFURADO 80 X 27 CM' é 47x a mediana da categoria, mas a descrição não informa quantidade, o que impede saber se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem a quantidade contratada, não há fato concreto que caracterize anomalia nem que a explique plenamente.
2022 · fornecedor: EDIR ANTONIO ANDRADE
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X27 CM" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos perfurados de 80x27 cm é 47x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (adesivo perfurado, possivelmente para veículos ou fachadas) e a quantidade não está detalhada. O fornecedor tem nome compatível com o ramo (comunicação visual), o que reduz a estranheza. Sem saber a quantidade contratada, não é possível afirmar se o preço unitário é absurdo ou se é um lote grande e legítimo.
2022 · fornecedor: JONAS CONCEIÇÃO DE QUEIROZ
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 12,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X27 CM" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.000 para adesivos perfurados 80x27 cm é 47x a mediana da categoria, mas a descrição sugere material de grande formato (80x27 cm), tipicamente usado em campanhas de rua, e o fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o item. Sem detalhamento de quantidade, não dá para afirmar se é lote grande ou erro de digitação; o sinal não aponta para um fato que claramente fuja do padrão.
2022 · fornecedor: ROBERTO DONIZETI DA COSTA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,850.00 descrita como "IMPRESSOS - ADESIVO PARACHOQUE LEANDRE" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.850 para adesivos de para-choque é 39x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'IMPRESSOS' e o fornecedor é uma indústria gráfica, o que é compatível com um lote grande de material gráfico. Sem detalhamento de quantidade, prazo ou especificação do lote, não há fato concreto que aponte para algo além de uma compra em volume ou erro de digitação. O sinal merece checagem apenas se houver outros indícios, mas isoladamente não é possível classificá-lo como bizarro.
2018 · fornecedor: GUILHERME ALEXANDRE DOS SANTOS GONÇALVES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 343.367,67
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PV), mas o elo central é a Direção Estadual do PV-PR, que repassou R$ 238 mil a Aliel Bark (PV) e recebeu R$ 100 mil de Leandre Dal Ponte (PSD) em anos distintos (2018 vs 2022/2024). As transações estão separadas por anos e valores, sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. Não há um fato isolado que destoe (fornecedor sem relação, valor muito acima do padrão) nem uma explicação simples e direta para todo o ciclo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 101.378,60
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: a maior transação é uma doação de R$ 100.000 da direção estadual a Leandre Dal Ponte, enquanto as demais somam cerca de R$ 1.378. As conexões entre Maria Letícia (PV) e Leandre Dal Ponte (PSD) passam por uma empresa de arrecadação (Vakinha) e pela direção estadual, mas não há partido ou coligação comum explícita entre os dois candidatos. O valor de R$ 100.000 vindo da direção estadual é compatível com repasse partidário, mas o restante do ciclo é de baixa materialidade e não permite afirmar se é coincidência ou algo a checar.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.058,94
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD, PSDB, PSOL) e anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são relativamente baixos (R$ 13 mil no total) e há indícios de que a empresa ESSENT presta serviços contábeis, o que poderia justificar pagamentos de campanhas a ela. Não há um fato isolado que destoe claramente (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de partidos e anos distintos impede descartar como rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.094,94
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 12 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e as doações entre pessoas físicas de partidos diferentes podem ter explicações eleitorais comuns. Não há um fato concreto que destoe, como valores muito acima do padrão ou vínculos partidários claros, que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósR$ 10.094,94
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 150,40
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVO MPERFURADO" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para 'ADESIVO MPERFURADO' é 24x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados (para para-brisas, por exemplo) podem ser contratados em grandes lotes, o que explicaria o valor sem irregularidade. A descrição genérica e a ausência de detalhamento de quantidade/unidade impedem afirmar se é um lote grande ou um erro de digitação. Não há outros elementos (fornecedor estranho, ciclo suspeito) que apontem para algo anômalo.
2022 · fornecedor: n/d