Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 54.454,61
IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) e um candidato do PODE, sem indicação de coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade. A empresa doa R$ 52.868,50 ao candidato e recebe de volta R$ 1.586,11 como despesa de campanha, valores de ordens de grandeza muito diferentes. Embora o valor de retorno seja pequeno, a direção inversa (empresa doadora que também é fornecedora da mesma campanha) é um fato concreto que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 16.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Alexandre doou R$ 1.000 a Fabricio em 2018 e, quatro anos depois, Fabricio pagou R$ 15.000 a Alexandre como despesa de campanha em 2022. Não há informação sobre partido/coligação de Alexandre nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo atípico. O valor é modesto e o intervalo de quatro anos entre as transações enfraquece a ideia de ciclo fechado imediato.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.350,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 12.350 entre Fabrício Gandine Aquino e Andreia Cristina Silva Battisti, com doações em 2018/2020 e uma despesa de R$ 4.800 em 2018. Não há informação sobre partido/coligação de Andreia nem sobre a natureza do serviço pago, o que impede avaliar se é ressarcimento, prestação de serviço ou coincidência. O valor é baixo e compatível com movimentação rotineira de campanha, mas a ausência de contexto sobre a relação entre as partes deixa o caso sem elementos claros para priorização.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 7,900.00 descrita como "500 ADESIVOS 1X·50METROS C/ PAPELÃO" — 31x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.900 para 500 adesivos de 1x50 metros com papelão resulta em cerca de R$ 15,80 por unidade, o que não é absurdo para adesivos de grande formato com material de reforço. A descrição detalha quantidade e dimensões, sugerindo um lote específico, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. O desvio de 31x em relação à mediana pode ser explicado pelo tamanho atípico do item, mas não há elementos suficientes para afirmar se é erro de digitação ou compra legítima.
2018 · fornecedor: MARISA RODRIGUES ALVES SOARES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 137.769,34
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-ES, PODE-ES, PT-SP) e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que aparece nas duas pontas, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, há uma assimetria temporal e de valores: a maior transação (R$ 125 mil da ELEGIS para Paulo Roberto Fiorilo) ocorre em 2026, enquanto as demais são de 2018-2020, e a ELEGIS recebeu apenas R$ 681,38 de Fabrício Gandine em 2018. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 106.512,00
IA O ciclo envolve campanhas de partidos diferentes (PP e PODE) e uma empresa sem nome identificado, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A doação de R$ 75.000 de uma campanha a outra e a despesa de R$ 30.000 no sentido inverso podem ser explicadas por repasses partidários ou ressarcimentos, mas a ausência de vínculo partidário claro entre os envolvidos impede uma conclusão definitiva. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não é possível afirmar que se trata de mera coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 83.210,72
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES e PT-MG), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha de pequeno porte, sem indício de empresa doando milhões e recebendo de volta. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação eleitoral, mas a existência de um ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário explícito merece uma checagem simples.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 74.390,93
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (NOVO, PODE, REPUBLICANOS) e UFs distintas (MG, ES), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são muito heterogêneos (R$ 61,7 mil, R$ 10,1 mil, R$ 1,2 mil, R$ 158,6 mil, R$ 685) e as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024), sem um ciclo curto e fechado no tempo. As duas empresas do loop (GOIA e ELEGIS) atuam em serviços digitais/consultoria, ramo compatível com despesas de campanha, e não há indício de que o dinheiro retorne quase igual a quem saiu. Não há um fato concreto que force a checagem, mas também não há explicação simples e única que cubra todo o encadeamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 72.852,11
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSDB, PODE, MDB) e uma empresa, sem coligação comum declarada, o que dificulta a explicação por repasse partidário rotineiro. Além disso, a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 10.799 a Ricardo Ferraço e depois recebe R$ 1.586,11 de Fabrício Gandine, fechando o loop com valores e papéis que não têm relação óbvia entre si. O elo entre a campanha de Neucimar Fraga (2018) e Maxiano Feitosa (2020) também cruza anos e cargos distintos, sem justificativa simples nos dados.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 71.711,11
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 71,7 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020, com valores e naturezas heterogêneas (doação de empresa, despesas de campanha, doação de pessoa física). Há elos partidários parciais (EDMAR GALVAO e FABRICIO GANDINE AQUINO são ambos do PODE/ES), o que oferece uma explicação plausível de rede de aliados, mas a GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 67,7 mil a GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL em 2018 e recebeu R$ 1,5 mil de FABRICIO GANDINE AQUINO em 2020 — sem que os fatos permitam dizer se é coincidência ou algo a checar. Não há um fato isolado que force a atenção humana, nem elementos suficientes para descartar.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 70.996,89
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES, PT-MG) e se fecha ao longo de vários anos, o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. A soma das transações de ida e volta não bate (R$ 70.996,89 no total, mas as saídas somam valores bem menores que as entradas), e há uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) recebendo despesa de campanha e doando para candidato de outro estado. O conjunto de fatos justifica uma checagem humana para entender a real conexão entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 66.944,46
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 66,9 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e valores desiguais, sem um encadeamento temporal curto e fechado. Há elos partidários (SIDNEY e FERNANDO são do NOVO/SP), mas FABRICIO é do PODE/ES e as empresas não têm vínculo partidário declarado, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Não há um fato isolado que salte aos olhos — como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível —, mas também não dá para descartar como rotina.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 65.539,41
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 65,5 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022 e 2026) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As entidades têm partidos e cargos distintos (PODE/ES, PT/MG), sem coligação comum evidente, porém a soma é baixa e pode refletir relações comerciais ou políticas normais entre fornecedores e candidatos. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização humana imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 65.066,63
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES, PT-MG) sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024, 2026), formando um loop que atravessa vários pleitos, e a empresa ELEGIS aparece tanto como doadora de um candidato quanto como fornecedora de outro, sem que os fatos expliquem essa dupla posição. O valor total de R$ 65 mil não é absurdo, mas a combinação de atores desconexos e o fechamento do ciclo justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 63.992,36
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES e PT-MG), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. As quantias são pequenas e compatíveis com serviços digitais e consultoria, não havendo um fato concreto que destoe do padrão.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 61.442,14
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (MT, ES), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024) e os valores são modestos, sem uma ordem de grandeza destoante. Não há um fato concreto que force uma explicação simples (mesma coligação, conta partidária) nem um indício forte de artificialidade, como valores idênticos ou ciclo fechado no mesmo ano. O caso fica no meio-termo: pode ser coincidência entre campanhas, mas a dispersão temporal e partidária impede tanto descartar quanto priorizar.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 60.622,60
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PODE-ES e PT-SP) e anos distintos (2018, 2020, 2024), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são pequenos e as transações estão espalhadas no tempo, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto e fechado), mas também não dá para descartar coincidência entre campanhas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 59.870,62
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 59.870,62, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e em UFs diferentes (GO e ES), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. Não há um fato concreto que destoe claramente, mas também não há explicação simples e única que amarre todas as pontas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 54.318,07
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020 e 2024) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 52.868,50) é uma doação de uma empresa a um candidato do PODE em 2020, enquanto as demais são despesas e doações de pequeno porte em outros anos. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, nem valores equivalentes que sugiram retorno do dinheiro. Os partidos e cargos dos dois candidatos são diferentes (PODE/ES e NOVO/SC), mas a conexão entre eles via empresas de tecnologia/consultoria não é suficiente para afirmar que é um padrão rotineiro ou algo genuinamente estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 54.177,04
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020 e 2024) e os valores são muito díspares: R$ 52.868,50 de GOIA para Fabrício, R$ 681,38 de Fabrício para ELEGIS, R$ 327,16 de Jorge para GOIA e R$ 300,00 de ELEGIS para Jorge. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, e os dois candidatos são de partidos e estados distintos (PODE/ES e PT/SP), o que enfraquece a hipótese de coordenação. Os fatos não permitem afirmar que é rotineiro nem que é genuinamente estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 53.627,32
IA O loop envolve valores muito desiguais: a maior transação (R$ 52.868,50 de GOIA para Fabrício Aquino em 2020) domina o total, enquanto as demais somam menos de R$ 800. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2024) e as duas pessoas compartilham o partido PODE, mas em estados e cargos distintos, o que enfraquece a ideia de uma coligação local comum. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (fornecedor sem relação, valor de ordem de grandeza acima, ciclo curto e fechado), mas também não há explicação simples e evidente para o encadeamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 40.975,10
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES e PT-MG), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 40,9 mil no total), as transações estão espalhadas em anos distintos (2018, 2020, 2024) e há empresas de consultoria/tecnologia que podem prestar serviços a campanhas de forma legítima. Não há um fato isolado que salte aos olhos como anômalo — nem valor fora de escala, nem fornecedor de ramo incompatível, nem ciclo curto e fechado no mesmo pleito.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 36.358,16
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES, UNIÃO-GO, PSD-GO), o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 36 mil no total), as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e há indícios de relações familiares (LUIZ BORGES DA CRUZ e VIRMONDES BORGES CRUVINEL FILHO) que podem explicar parte do fluxo. Sem mais contexto sobre vínculos partidários ou contratuais, não há um fato concreto que destoe o suficiente para caracterizar 'bizarro'.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 33.253,17
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-ES, PODE-ES, PSB-DF) e duas empresas, o que à primeira vista dificulta uma explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 33 mil no total), as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e há elos frágeis, como o uso da plataforma Vakinha tanto como doadora quanto como fornecedora. Não há um fato concreto e isolado que destoe do padrão ou que configure um ciclo curto e fechado entre os mesmos atores no mesmo pleito.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 29.161,38
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 29 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, com valores e tipos variados (doação, despesa), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há elos partidários (PSB) entre Casagrande e Tyago, mas Fabricio é do PODE e a empresa Elejis aparece como fornecedora e doadora, sem clara ligação com todos. Não há um fato único e concreto que destoe (valor absurdo, ramo incompatível, ciclo curto entre sem vínculo) a ponto de justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 29.000,89
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos e estados diferentes (PODE-ES, PT-MG), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2026) e os valores são modestos (R$ 29 mil no total). Não há um padrão claro de mesma coligação ou repasse partidário que explique o loop, mas também não há um fato isolado gritante, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço. A dispersão temporal e a mistura de doações e despesas tornam o caso ambíguo, sem elementos suficientes para afirmar que é rotineiro ou bizarro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 25.975,92
IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PODE-ES e PT-MG), o que dificulta uma explicação por mesma coligação, mas os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), sugerindo possível coincidência ou relações comerciais normais. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece como doadora e também como fornecedora de Fabrício Gandine, o que pode indicar contratação legítima de serviços digitais, sem indício de retorno financeiro anômalo. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.059,56
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 25 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026) e os valores são modestos. As entidades têm partidos diferentes (PSDB, PODE, MDB), o que dificulta uma explicação por mesma coligação, mas também não há um fato agudo que destoe (como valores milionários ou fornecedor sem relação). O caso merece checagem, mas os dados disponíveis não permitem afirmar se é um loop intencional ou apenas coincidência entre campanhas do mesmo estado.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 23.427,93
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-ES, PODE-ES, PSOL-SC) e uma empresa de arrecadação online (Vakinha), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), mas o encadeamento fecha um loop, o que dificulta uma explicação simples de repasse partidário ou ressarcimento. O valor total é baixo (R$ 23,4 mil), mas a combinação de atores díspares e o fechamento do ciclo justifica uma checagem humana.
