Despesas da categoria “Serviços advocatícios” nas prestações de contas de campanha ao TSE. São valores declarados pela campanha e não indicam processo nem custo de defesa.
| ano | fornecedor | despesas | valor |
|---|---|---|---|
| 2020 | ELAINE GUIMARAES DA SILVA | 1 | R$ 2.500,00 |
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve três políticos de partidos diferentes (UNIÃO, PTB, REPUBLICANOS) em Goiás, mas em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um esquema coordenado no mesmo pleito. Os valores são modestos (R$ 44 mil no total) e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.
IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REPUBLICANOS) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 30.000, R$ 606 e R$ 500) e a transação de 2022 (R$ 606) pode ser um ressarcimento ou doação pontual, sem conexão direta com o ciclo principal. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PTB, PSB, REPUBLICANOS) em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 41.880,40 no total) e as transações são de tipos variados (doações e despesas), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato único que destoe drasticamente, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.
IA O ciclo envolve três vereadores de partidos diferentes (UNIÃO, PTB, PSB) em Goiás, o que à primeira vista dificulta a explicação por mesma coligação, mas os valores são baixos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), quebrando a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Além disso, há um quarto ator (ALDO QUINTILIANO LEÃO NETO) que aparece como doador e recebedor, mas não consta na lista de entidades, e os montantes não são idênticos nem de ordem de grandeza discrepante. Não há um fato concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro de movimentação entre campanhas municipais, mas também não se pode afirmar que seja totalmente explicável sem mais contexto.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|