highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 9,80
Despesa de campanha de R$ 12,200.00 descrita como "ADESIVO PARA CARRO 100x300MM" — 48x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.200 para 'ADESIVO PARA CARRO 100x300MM' é 48x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote de milhares de unidades não detalhadas. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e o candidato tem longa trajetória eleitoral, o que não indica padrão anômalo. Sem a quantidade de adesivos ou o detalhamento do lote, não há fato concreto que force uma checagem humana nem que explique plenamente o valor.
2026 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 273.856,44
IA O ciclo envolve apenas entidades e pessoas do PT (José de Filippi Jr., Lula, direção estadual do PT-PB e o candidato Marcos Henriques), o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e ressarcimentos dentro do mesmo partido. Os valores são modestos e dispersos ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2026), sem concentração temporal ou montante que destoe. A Vakinha aparece como plataforma de arrecadação usada tanto para doar quanto para receber pagamento de despesa, o que é típico de campanhas que usam esse serviço. Não há fornecedor de ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 192.724,36
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos distintos (NOVO e PT) e empresas de ramos diferentes (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 184.340,18 da Vakinha para Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais somam valores muito menores (R$ 3.338,00 e R$ 4.925,87), gerando assimetria de duas ordens de grandeza. O retorno à Vakinha ocorre via despesa de Marcos Henriques e Silva, mas em ano diferente (2018) e valor irrisório (R$ 120,31), o que não fecha um ciclo financeiro coerente. Esses elementos justificam uma checagem humana para entender a real conexão entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 189.278,22
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 189 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 184 mil) é a doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais são pequenas (R$ 1 mil a R$ 4,8 mil). As conexões entre os elos são frágeis: Tiago Albrecht e Marcel Van Hattem são ambos do NOVO/RS, mas Marcos Henriques é do PT/PB e as empresas Vakinha e Rinobox atuam em arrecadação/finanças, o que pode explicar pagamentos por serviços. Não há um fato único e concreto que force uma checagem, nem uma explicação simples que cubra todo o ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 122.747,52
IA O ciclo envolve apenas entidades do PT na Paraíba: dois candidatos do partido, a direção estadual do PT e uma empresa de arrecadação (Vakinha) que presta serviço a campanhas. As transações são de anos diferentes (2018, 2020, 2022), valores modestos e compatíveis com doações entre aliados, repasses partidários e pagamentos por serviços de arrecadação. Não há um fato concreto que fuja do padrão de movimentação de campanha dentro de uma mesma coligação/partido.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 54.997,68
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 54.997,68, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e os valores são muito desiguais: a maior parte (R$ 50.465,13) é uma doação da Vakinha a Paulo Pimenta em 2018, enquanto as demais somam menos de R$ 5 mil. As duas pessoas são do PT, mas de estados e cargos distintos, e as empresas são plataformas de arrecadação/pagamento, ramo compatível com as transações. Não há um fato concreto que force uma checagem, nem elementos suficientes para descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 35.317,20
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PCDOB e PT) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são pequenos e as transações são compatíveis com doações e despesas ordinárias de campanha, sem indício de retorno financeiro relevante. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 31.106,10
IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PT-PB e NOVO-RS) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por serviços de arrecadação/plataforma digital (Vakinha e Rinobox) usados por campanhas, sem que haja um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 28.884,60
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PL) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a combinação de partidos opostos e a intermediação por empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras) impede uma explicação automática.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 23.444,00
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PT-PB e PRTB-DF) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações com Facebook e Rinobox são compatíveis com gastos comuns de campanha (impulsionamento de conteúdo e serviços financeiros), e os valores são modestos. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro, mas também não é possível descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 16.884,58
IA O ciclo envolve uma empresa de arrecadação de campanha (Vakinha) e dois candidatos do PT da Paraíba, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024) e os valores não formam um retorno exato à origem. A ligação entre as pontas é indireta (via José Moreira da Silva, não listado como entidade) e pode refletir doações e despesas rotineiras de campanha, sem um fato concreto que destoe do padrão.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.422,50
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores modestos (R$ 15,4 mil no total) e transações em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As empresas Vakinha e Rinobox atuam no setor de arrecadação/meios de pagamento, ramo compatível com doações e despesas de campanha, e os dois candidatos são do mesmo partido (PT), embora em estados diferentes. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas e prestadores de serviço eleitoral, mas também não se pode descartar coincidência sem checagem.
