DARIO RICARDO BRAGA DE MOURA

IA O ciclo envolve três entidades, mas os valores são pequenos e as transações estão espalhadas por vários anos (2018 a 2026), sem um encadeamento temporal curto e fechado. Rafael e Dario são ambos do PSOL/MG, o que oferece uma explicação partidária plausível para a doação entre eles. A empresa EVOE aparece como doadora de Rafael e recebedora de despesas de Dario, mas o ramo de intermediação de serviços culturais não é claramente incompatível com campanhas, e os valores não destoam. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, nem elementos suficientes para descartar o sinal.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas que trocam recursos em sentidos opostos: Daniel doa para Dario (R$ 8.050) e Dario paga despesas a Daniel (R$ 12.000), em anos alternados (2018/2022 e 2020/2024). Não há informação sobre partido/coligação de Daniel nem sobre a natureza dos serviços pagos, o que impede dizer se é um padrão legítimo (ex.: prestação de serviços de campanha com devolução/doação posterior) ou algo que mereça checagem. O valor total é baixo e as transações são espaçadas no tempo, sem sinais claros de ciclo curto e fechado. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Dario Ricardo Braga de Moura (PSOL-MG) e Pedro Gonçalves Ribeiro de Castro, com valores modestos (R$ 8.000 de doação em 2024 e R$ 12.000 de despesa em 2022). As transações ocorrem em anos diferentes e em sentidos opostos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Não há informação sobre partido/coligação de Pedro nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para afirmar se é um padrão comum (ex.: prestador de serviço que também doou) ou algo que mereça checagem.

IA O ciclo envolve três entidades todas ligadas ao PSOL de Minas Gerais em 2018, com valores modestos (R$ 16.975 no total) e transações que se estendem por vários anos (2018, 2020, 2026), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e um pequeno ressarcimento de despesa. O valor de R$ 90 pago por Dario à campanha de Áurea é irrisório e não sugere movimentação atípica. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo, nem salto de ordem de grandeza.

IA O ciclo fecha entre uma empresa (EVOE Intermediação de Serviços Culturais) e dois candidatos do PSOL de MG, com valores desproporcionais: a empresa doa R$ 6.214,40 a Dario, que doa apenas R$ 250 a Áurea, enquanto Áurea paga R$ 8.105,61 à mesma empresa. O ramo da empresa (intermediação de serviços culturais) não tem relação óbvia com os serviços de campanha, e o fluxo de retorno à empresa é maior que o valor que ela injetou na cadeia, o que foge do padrão de simples repasse partidário ou ressarcimento. Apesar de ambos serem do PSOL/MG, a assimetria e o fechamento do loop justificam uma checagem humana.

IA O ciclo envolve três campanhas do PSOL em Minas Gerais no mesmo ano (2018), com valores modestos (R$ 13.250 no total). As transações são compatíveis com doações entre aliados do mesmo partido e repasses internos de campanha, sem indício de fornecedor alheio ao ramo ou valor fora de escala. O loop é curto, mas explicável por coordenação de campanha na mesma coligação/partido.

IA O loop envolve apenas entidades do PSOL de Minas Gerais: a direção estadual do partido, três candidatos filiados e uma empresa de consultoria/tecnologia. As transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 125.000) e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos por serviços de campanha. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor fora do ramo; o ciclo parece refletir a movimentação normal de recursos dentro de um mesmo grupo político.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A maior transação é a doação da direção estadual ao candidato Eduardo Evangelista (R$ 125 mil), padrão comum de repasse de recursos do partido a candidatos. As demais transações são de baixo valor (R$ 25 a R$ 6.098) e podem ser explicadas por doações entre aliados, pagamento de serviços de consultoria e ressarcimentos, sem indício de anomalia grave.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL-MG, com valores pequenos e compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados e pagamentos a uma consultoria. A maior transação (R$ 125 mil) é da direção estadual para um candidato do próprio partido, padrão legítimo de repasse. Não há fornecedor de ramo alheio, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL em MG, o que torna plausível que as transações decorram de repasses partidários e despesas de campanha dentro do mesmo grupo político. Os valores são modestos (R$ 131 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2024), sem um encadeamento rápido e fechado que sugira triangulação. A empresa ELEGIS aparece como doadora de um candidato e recebedora de despesa de outro, mas o valor é baixo e pode ser prestação de serviços de consultoria. Não há fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação partidária.

IA O ciclo envolve entidades do mesmo partido (PSOL-MG) e valores modestos, o que é compatível com repasses internos, doações entre aliados e despesas de campanha. A maior transação (R$ 125 mil da direção estadual para Eduardo Evangelista) é um repasse partidário típico, e as demais somam valores pequenos. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para movimentações partidárias, mas o encadeamento fechado entre cinco entidades justifica uma conferência rápida.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PSOL de Minas Gerais: a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos do próprio partido, um candidato doando a outro da mesma sigla e uma empresa de consultoria/tecnologia (ELEGIS) prestando serviços e recebendo pagamentos de campanhas do PSOL. Os valores são modestos (R$ 131 mil no total) e as transações se distribuem entre 2018 e 2024, sem concentração temporal ou montante anômalo. O padrão é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e contratação de fornecedor especializado em gestão de campanha, sem fato concreto que fuja do rotineiro.

IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 250 a R$ 125.000) e anos diferentes (2018 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. As entidades compartilham o mesmo partido (PSOL-MG) e a empresa ELEGIS aparece como fornecedora de serviços de campanha, padrão comum. Não há um fato isolado que destoe claramente do que se espera de movimentações partidárias rotineiras.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL em Minas Gerais, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a um candidato — padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 131 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A empresa ELEGIS aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são pequenos e compatíveis com prestação de serviços de campanha. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização, nem elementos suficientes para descartar completamente.

IA O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG em 2018, o que é compatível com repasses internos de campanha ou coligação. Os valores são modestos (R$ 1.300 no total) e a empresa EVOE aparece como doadora de Áurea, não como beneficiária final do loop. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é rotineiro.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas o elo de maior valor é uma doação de R$ 98.594,00 da empresa EVOE para a campanha de Áurea Carolina (PSOL), enquanto a campanha de Jorgetânia (mesmo partido) paga apenas R$ 1.509,89 à mesma empresa. A empresa EVOE é de 'intermediação de serviços culturais', ramo sem relação óbvia com campanhas do PSOL em MG, e o valor doado é ~65x maior que o retorno recebido na cadeia. Além disso, a campanha de Áurea paga R$ 12.000 à campanha de Rafael Barros Gomes, que doa R$ 1.000 a Dário, que doa R$ 250 a Jorgetânia — um fluxo de mão dupla entre campanhas do mesmo partido que merece checagem humana.

IA O ciclo fecha entre uma empresa de serviços culturais (EVOE) e três candidatos do PSOL/MG, mas o fluxo não é simétrico: a EVOE doa R$ 98.594 a Áurea Carolina, enquanto Pollyana Ferreira paga apenas R$ 1.465 à EVOE e Áurea repassa R$ 12.000 a uma campanha de Rafael Barros Gomes (que não aparece como doador no ciclo). A diferença de ordem de grandeza entre a doação da empresa e o retorno via despesa, somada à presença de uma campanha intermediária sem partido declarado, dificulta a leitura como simples coincidência de coligação.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL, PT) e uma empresa de intermediação cultural, sem coligação comum declarada. A EVOE doou R$ 98.594,00 a Áurea (PSOL) e recebeu de volta R$ 727,60 de Andréia (PT), enquanto Áurea pagou R$ 12.000,00 à campanha de Rafael Barros Gomes, que doou R$ 1.000,00 a Dário (PSOL), que doou R$ 250,00 a Andréia. O ramo da EVOE (serviços culturais) não tem relação óbvia com as despesas de campanha, e o valor doado pela empresa é uma ordem de grandeza acima das demais transações do ciclo.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas a maior parte do valor (R$ 98.594,00) sai da empresa EVOE para a candidata Áurea Carolina e retorna à própria EVOE via despesas de Sandra Maria da Silva, configurando um fluxo de ida e volta entre a mesma empresa e o grupo de candidatos do PSOL/MG. Além disso, há uma doação de R$ 1.000,00 de Dário para Sandra e outra de R$ 1.200,00 de Áurea para a campanha de Rafael Barros Gomes, valores pequenos que não explicam o grosso da movimentação. O padrão de recursos saindo de uma empresa e voltando para ela através de despesas de campanha de terceiros justifica uma checagem humana, ainda que possa haver explicação legítima (ex.: contratação de serviços culturais).

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 128 mil, com um núcleo de candidatos do PSOL/MG (Dário, Leandra e Áurea) que trocam recursos entre si e com a empresa EVOE. O ponto que chama atenção é a EVOE doar R$ 98.594 a Áurea e, na volta, receber R$ 402 de Leandra, fechando um loop em que a empresa é simultaneamente doadora e fornecedora da mesma cadeia. Embora possa ser explicado por aliança partidária e prestação de serviços culturais, a coincidência de sentidos e a presença de uma empresa intermediária de serviços culturais num ciclo eleitoral justificam checagem humana.

IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 128 mil, com a empresa EVOE doando R$ 98,6 mil a Áurea Carolina (PSOL) e recebendo de volta R$ 552 do candidato Dário Ricardo (PSOL), enquanto Áurea paga R$ 12 mil à campanha de Rafael Barros Gomes. Apesar de haver vínculo partidário entre os dois candidatos do PSOL, a empresa EVOE aparece simultaneamente como doadora de valor alto e receptora de despesa de campanha, o que não tem explicação simples e merece checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades que compartilham o PSOL/MG, o que poderia sugerir coordenação partidária legítima. Porém, a EVOE Intermediação de Serviços Culturais LTDA, uma empresa privada, aparece doando R$ 98.594,00 para Áurea Carolina e recebendo R$ 230,40 de Kênia Ribeiro, sem que seu ramo de atuação (serviços culturais) tenha relação óbvia com as campanhas. Além disso, a doação de R$ 12.000,00 de Áurea Carolina para a campanha de Rafael Barros Gomes (mesmo partido) e o retorno de R$ 1.000,00 a Dário Ricardo completam um circuito de valores desproporcionais que merece verificação humana.

IA O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 98.594,00 para a campanha de Áurea Carolina (PSOL) e depois recebeu R$ 201,08 de volta como despesa da campanha de Bruno Henrique (PSOL), fechando um loop com outros repasses entre candidatos do mesmo partido. A quantia doada pela empresa é de uma ordem de grandeza muito superior às demais transações da cadeia (R$ 1.000,00 e R$ 250,00), o que chama atenção. Embora todos os candidatos sejam do PSOL/MG, o retorno de recursos da campanha para a empresa doadora, ainda que de valor pequeno, configura um movimento circular que merece verificação humana.

IA O ciclo envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 98.594,00 para Áurea Carolina (PSOL) e depois recebeu R$ 155,60 de despesa de Gustavo Ribeiro (PSOL), fechando um loop com campanhas do mesmo partido. Apesar de o PSOL ser um partido pequeno e as transações ocorrerem em 2018/2020, o valor da doação da EVOE é muito superior às demais transações da cadeia (R$ 1.000,00 e R$ 250,00), e a empresa não tem relação óbvia com o serviço prestado. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do repasse e a conexão entre as entidades.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades e envolve uma empresa (EVOE) que doou R$ 98.594,00 para Áurea Carolina e depois recebeu de volta R$ 149,10 de Juhlia de Paula, que por sua vez recebeu doação de Dário Braga, que recebeu de uma campanha de Rafael Barros Gomes, que foi paga por Áurea Carolina. Apesar de todos os candidatos serem do PSOL/MG, o que poderia sugerir uma coligação, a presença de uma empresa de intermediação de serviços culturais doando valor alto e depois aparecendo como fornecedora de uma campanha quebra o padrão simples de repasse partidário. O valor de R$ 98.594,00 é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia, o que justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos e a relação entre a empresa e as campanhas.

IA O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG e uma empresa de intermediação de serviços culturais, com valores que variam de R$ 250 a R$ 98.594. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2026) e incluem tanto doações quanto despesas, o que é compatível com movimentação partidária rotineira. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço, mas também não é possível afirmar que se trata de coincidência inócua sem checar os vínculos entre as entidades.

IA O ciclo envolve três candidatos do PSOL de MG e duas empresas, com valores que variam de R$ 261 a R$ 98.594. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. A empresa EVOE aparece tanto doando para Áurea quanto recebendo despesas de Dario, mas sem mais contexto não é possível afirmar se há algo além de coincidência entre campanhas do mesmo partido.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades, mas as transações não formam um loop direto e sim uma cadeia com valores muito díspares: a EVOE doou R$ 98.594,00 para Áurea, enquanto Rafael pagou apenas R$ 2.080,92 à EVOE e Dário doou R$ 250,00 a Rafael. A EVOE é uma empresa de intermediação de serviços culturais que doa quase R$ 100 mil a uma candidata do PSOL, mas recebe de volta um valor 47 vezes menor de um candidato do mesmo partido, sem que os fatos expliquem a assimetria. Além disso, Áurea paga despesa à campanha de Leandrinha, que doou a Dário, criando um ciclo indireto entre campanhas do PSOL/MG, mas a magnitude da doação da EVOE destoa do restante e não há indicação de que seja conta partidária ou coligação formal. Isso justifica uma checagem humana para entender a origem e a motivação desses repasses.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas três delas são do PSOL de MG (Rafael Barros Gomes, Dario Ricardo Braga de Moura e Aurea Carolina de Freitas e Silva), o que torna plausível que sejam aliados da mesma coligação/partido. A empresa EVOE Intermediação de Serviços Culturais aparece tanto doando para Aurea (R$ 98.594,00) quanto recebendo despesas de Dario (R$ 551,97), valores de ordens de grandeza muito diferentes, mas dentro de um fluxo comum de contratação de serviços culturais por campanhas. O elo Christiano de Souza Oliveira fecha o ciclo com valores pequenos (R$ 1.000,00 de doação e R$ 300,00 de despesa), sem indicar um padrão anômalo. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar vínculos partidários e contratuais.

IA O ciclo fecha entre uma empresa de intermediação de serviços culturais (EVOE) e três candidatos do PSOL de MG, mas o fluxo de maior valor é a EVOE doando R$ 98.594,00 a Áurea Carolina, enquanto Jorgetânia paga apenas R$ 1.509,89 à mesma empresa — assimetria de quase 65x. Além disso, a EVOE é uma empresa de serviços culturais doando valores expressivos a campanhas, o que não tem relação óbvia com o ramo. O loop curto e fechado entre pessoas/empresas sem coligação formal declarada nos dados justifica checagem humana.