Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 74.044,76
IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa (GOIA SERVICOS DIGITAIS) doa R$ 67.725,00 ao candidato Gustavo Peixoto Soares Miguel (UNIÃO-ES) e, no mesmo ano de 2018, o candidato paga R$ 5.773,26 de volta à mesma empresa. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, a existência de um fluxo de ida e volta entre o doador e o candidato no mesmo exercício é um fato concreto que foge ao padrão comum de doação eleitoral (que normalmente não retorna ao doador) e merece checagem humana. Não há informação de coligação ou relação societária que explique o loop como repasse partidário ou ressarcimento rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 14.300,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Kamila doou R$ 6.500 a Gustavo e Gustavo pagou R$ 7.800 a Kamila como despesa, em anos diferentes (doação em 2018 e 2022; despesa só em 2022). Não há informação sobre partido/coligação de Kamila nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um padrão legítimo (ex.: prestadora de serviços contratada por campanha que também doou) ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e a diferença entre doação e despesa é pequena, sem salto de ordem de grandeza. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10,15
Despesa de campanha de R$ 9,150.00 descrita como "ADESIVO IMP. DIGITAL 40X70CM" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.150,00 para adesivos é 36x a mediana da categoria, mas a descrição 'ADESIVO IMP. DIGITAL 40X70CM' sugere um item de grande formato, possivelmente produzido em lote ou com material diferenciado. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é absurdo. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito.
2018 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 128.447,84
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 67.725 a Gustavo Peixoto (UNIÃO) em 2018, enquanto Lucas Gonzalez (NOVO) paga R$ 5.741,42 à GOIÁ em 2018, e a RINOBOX doa R$ 53.921,54 a Lucas em 2022, com Gustavo pagando R$ 470,76 à RINOBOX no mesmo ano. O fechamento do ciclo entre entidades sem relação partidária declarada e a diferença de magnitude entre as pontas (R$ 67 mil vs. R$ 5,7 mil) justificam uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 128.158,88
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (UNIÃO, NOVO, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de uma mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são muito díspares: as maiores transações são doações de empresas (GOIA e RINOBOX) a candidatos, enquanto o retorno ao ponto de partida é uma despesa de apenas R$ 41,58, sugerindo que o 'loop' pode ser um artefato de agregação de dados. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor de ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos e anos distintos impede descartar completamente a necessidade de checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 113.447,51
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos diferentes: doações de empresas a candidatos de partidos distintos (UNIÃO e NOVO) e despesas de campanha pagas a essas mesmas empresas. Não há um fluxo direto e imediato de retorno do dinheiro ao doador original, e os montantes são modestos em relação ao total. Os fatos não permitem afirmar que se trata de padrão legítimo nem de algo claramente anômalo, exigindo checagem humana para entender a relação entre as entidades.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 101.180,76
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e UFs distintas (ES e GO), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. Além disso, as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que dificulta explicar o loop como mera coincidência de uma mesma campanha. O valor total de R$ 101 mil, com uma doação de R$ 67,7 mil da GOIA para Gustavo, chama atenção e merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 100.817,25
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PSB, PT) e em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Além disso, a empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 67.725,00 a um candidato e depois recebe de volta R$ 166,25 de outro candidato, valor irrisório perto do que doou, mas que fecha o loop. A soma de R$ 100.817,25 movimentada em cadeia entre cinco entidades sem vínculo partidário comum merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 90.205,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 90,2 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito heterogêneos: a maior (R$ 67,7 mil de GOIA para Gustavo) é de 2018, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 23 mil. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, e as conexões entre os agentes (empresas e candidatos de partidos diferentes) não formam um padrão óbvio de mesma coligação ou repasse partidário. Faltam elementos para dizer se é coincidência ou algo que mereça checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 89.931,60
IA O ciclo envolve valores pequenos e entidades de campanhas diferentes, mas há elos frágeis: a doação de R$ 100 de Giovanni Merola a Jair Bolsonaro e o pagamento de R$ 5.599,98 de Gustavo Peixoto a Giovanni Merola não se conectam claramente às demais transações. A maior parte do fluxo (R$ 67.725,00) é uma doação de uma empresa a um candidato, e o restante são despesas e doações de baixo valor entre campanhas sem coligação explícita. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a cadeia fechada com valores díspares e sem vínculo partidário claro entre todos os elos merece uma checagem humana para descartar coincidência ou erro de registro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 89.515,13
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, AGIR/ES, PRTB/DF), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2026), com a maior parte sendo doações de empresas a campanhas e uma despesa de campanha com o Facebook, o que pode ser coincidência de fluxos eleitorais. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 89.443,61
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (UNIÃO, NOVO, PP) e UFs distintas (ES e RS), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma doação de R$ 67.725,00 da GOIA SERVICOS DIGITAIS ao candidato Gustavo Peixoto, mas a empresa aparece no fim do ciclo recebendo apenas R$ 198,55 de despesa de Alex Schmitt, o que não fecha um retorno financeiro relevante. Além disso, a RINOBOX SOLUCOES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 17.049,30 a Douglas Sandri em 2022, enquanto no mesmo ano recebe R$ 470,76 de despesa de Gustavo Peixoto, criando um fluxo cruzado entre empresas e candidatos sem relação aparente. Esses fatos dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 87.754,63
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO e PT) e anos distintos (2018 a 2024), o que dificulta explicar como um simples repasse partidário ou ressarcimento. Além disso, a GOIA SERVICOS DIGITAIS doa R$ 67.725 a um candidato em 2018, mas recebe de volta apenas R$ 278,92 em 2020, e a RINOBOX doa R$ 14.851 a uma candidata em 2022 enquanto recebe R$ 470,76 de outro candidato no mesmo ano, valores desproporcionais que merecem checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 85.835,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos, ressarcimentos ou pagamentos por serviços digitais. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 85.831,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Por outro lado, os valores são relativamente baixos e as transações podem ser explicadas por doações isoladas, ressarcimentos ou pagamentos a fornecedores comuns, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício claro de irregularidade, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 85.331,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (UNIÃO e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são relativamente baixos e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos, ressarcimentos ou pagamentos por serviços digitais. Não há um fato isolado que destoe drasticamente, como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 81.515,13
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PSB/ES, PRTB/DF), o que dificulta explicar tudo por uma mesma coligação. Porém, os elos centrais passam por empresas de grande porte e ramos distintos (Facebook e Rinobox), e os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 81.120,41
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PATRIOTA, UNIÃO, NOVO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. A maior transação é uma doação de R$ 67.725,00 da GOIA SERVIÇOS DIGITAIS a Gustavo Peixoto Soares Miguel, enquanto Romeu Zema Neto pagou R$ 8.346,65 à mesma GOIA como despesa, criando um fluxo de ida e volta entre campanhas e empresas. A soma de R$ 81.120,41 em um ciclo fechado entre pessoas sem relação partidária declarada justifica uma checagem humana para entender a motivação e a origem dos recursos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 79.173,93
IA O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (NOVO e UNIÃO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas os valores e a direção das setas fecham um loop que não se explica por mera coincidência de mesma coligação. A quantia de R$ 61.704,43 doada pela GOIA a Lucas Gonzalez em 2018 é de ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, o que justifica uma checagem humana para entender a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 77.274,46
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e de estados diferentes (ES e MG), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, as transações estão espalhadas por anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de um simples ressarcimento ou repasse dentro da mesma campanha. O fato de uma empresa de serviços digitais (GOIA) doar R$ 61,7 mil a um candidato e depois receber R$ 5,7 mil de outro candidato fecha um loop que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 75.305,24
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: a maior transação (R$ 67.725,00 de GOIA para Gustavo Peixoto) ocorre em 2018, enquanto as demais são de 2022 e de valor baixo (R$ 17.948,00 e R$ 47.076,00). Os partidos são diferentes (UNIÃO e NOVO) e as empresas têm ramos distintos (serviços digitais e soluções financeiras), mas os valores de retorno são irrisórios perto da doação inicial, o que enfraquece a ideia de ciclo fechado relevante. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização, nem elementos suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 74.961,57
IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos (UNIÃO/ES em 2018, NOVO/MG em 2020-2024), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação (R$ 67.725 de GOIA para Gustavo em 2018) é de uma ordem de grandeza superior às demais (R$ 3.095, R$ 3.000, R$ 170, R$ 470), e o retorno a GOIA em 2020 é de apenas R$ 170, quebrando a simetria esperada de um ressarcimento. A presença de uma empresa de serviços digitais e outra de soluções financeiras como elos do ciclo também dificulta a explicação por mera coincidência entre campanhas aliadas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 74.127,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 74 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e partidos distintos (UNIÃO e PT), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não dá para descartar coincidência entre campanhas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 73.341,60
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO/ES, PL/AL) e anos distintos (2018 a 2024), sem vínculo partidário ou coligação comum que explique a cadeia. Além disso, a maior transação (R$ 67.725,00 de GOIA para Gustavo) é de 2018, enquanto as demais ocorrem em 2020-2024, e o retorno final a GOIA é de apenas R$ 315,84, o que não fecha um ciclo financeiro coerente. A presença de uma empresa de serviços digitais e outra de soluções financeiras como elos da cadeia, sem relação aparente com os cargos ou partidos, reforça a estranheza.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 72.724,29
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PATRIOTA e UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 67.725 de GOIA para Gustavo) domina o loop, enquanto as demais somam menos de R$ 5 mil, e não há indício de que o dinheiro retorne de fato à origem. Sem dados de vínculos societários ou contratos, não dá para afirmar que é rotineiro nem que é claramente anômalo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 71.711,11
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 71,7 mil, mas as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020, com valores e naturezas heterogêneas (doação de empresa, despesas de campanha, doação de pessoa física). Há elos partidários parciais (EDMAR GALVAO e FABRICIO GANDINE AQUINO são ambos do PODE/ES), o que oferece uma explicação plausível de rede de aliados, mas a GOIA SERVICOS DIGITAIS doou R$ 67,7 mil a GUSTAVO PEIXOTO SOARES MIGUEL em 2018 e recebeu R$ 1,5 mil de FABRICIO GANDINE AQUINO em 2020 — sem que os fatos permitam dizer se é coincidência ou algo a checar. Não há um fato isolado que force a atenção humana, nem elementos suficientes para descartar.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 71.515,13
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (UNIÃO-ES e PRTB-DF), mas as transações são de naturezas distintas: doações de empresas a campanhas e despesas de campanha com Facebook e Rinobox. O Facebook é fornecedor típico de serviços de impulsionamento, e a Rinobox aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesa, o que pode ser coincidência ou mero fluxo financeiro. Os valores não são absurdamente discrepantes e não há um fato concreto que force uma checagem manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 71.424,00
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 67.725 de uma empresa a um candidato em 2018 versus R$ 199 de despesa do outro candidato à mesma empresa em 2020) e anos distintos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades têm partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e não há coligação comum indicada, mas os valores pequenos e a dispersão temporal tornam o caso ambíguo. Não há um fato isolado que salte aos olhos como claramente anômalo, nem uma explicação simples e óbvia.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 70.117,49
IA O ciclo envolve uma empresa de serviços digitais que doou R$ 67.725 a um candidato do UNIÃO em 2018 e recebeu de volta apenas R$ 292,49 de um candidato do PDT no mesmo ano, valores muito desproporcionais. As demais transações (R$ 1.100 e R$ 500) são de anos e magnitudes diferentes, e não há indício de coordenação entre os partidos. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não há um padrão legítimo claro que explique todo o ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 69.282,81
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (UNIÃO e NOVO) e UFs distintas (ES e SP), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A maior transação é uma doação de R$ 67.725,00 da GOIA SERVICOS DIGITAIS ao candidato Gustavo Peixoto, mas o retorno à GOIA vem de um candidato de outro partido (Marcio Antoni, NOVO-SP) e em valor muito menor (R$ 178,27), o que enfraquece a hipótese de simples ressarcimento ou repasse interno. O fechamento do loop entre empresas e candidatos sem relação declarada justifica checagem humana.