Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 87.800,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 87.800 entre Patrícia Carla de Melo e Tarley Gambardela Pereira, mas as transações listadas ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e em direções opostas, sem indicar partido ou coligação comum entre eles. Não há elementos suficientes para afirmar que o loop é um padrão legítimo ou anômalo, pois faltam dados sobre a natureza do gasto de 2020 e da doação de 2022. O caso é inconclusivo e não justifica priorização sem checagem adicional.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 19,552.04 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 77x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 19.552,04 para 'ADESIVO PERFURADO' é 77x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são comuns em campanhas de rua). O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou devolução. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça atenção.
2020 · fornecedor: COMÉRCIO DE COMBUSTÍVEIS ROBERTINHO LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 742.596,64
IA O ciclo envolve apenas agentes do PT em Minas Gerais (direção estadual, candidatos a deputado estadual e federal), o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha entre aliados do mesmo partido. Os valores são modestos e compatíveis com transferências partidárias e reembolsos de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O 'loop' parece ser um artefato de como o grafo foi montado, misturando doações da direção partidária e despesas entre candidatos ao longo de vários anos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 26.881,50
IA O ciclo envolve uma empresa de arrecadação (Vakinha) que doa para uma candidata do PT, cuja campanha paga R$ 18.000 a uma pessoa física (Camila Silveira Carvalho), que por sua vez doa R$ 200 a um candidato do PT, e esse candidato paga R$ 7.327,24 à mesma empresa Vakinha. O elo 'Camila Silveira Carvalho' aparece como intermediária entre a despesa de uma campanha e a doação a outra, sem cargo/partido declarado, e o valor de R$ 18.000 é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop. Embora todos os envolvidos com mandato sejam do PT/MG, o fechamento do ciclo em torno de uma empresa de arrecadação e a intermediação por terceiro sem vínculo partidário explícito justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 24.476,28
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos (R$ 24,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As duas campanhas são do mesmo partido (PT) e estado (MG), e a empresa VAKINHA aparece tanto recebendo despesa de uma campanha quanto doando para outra, o que pode ser explicado por serviços de arrecadação online. Não há um fato concreto que destoe do padrão de transações partidárias rotineiras, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 23.883,65
IA O ciclo envolve duas candidatas do PT de MG e uma empresa de arrecadação online (VAKINHA), com valores modestos (R$ 23,8 mil no total) e transações em anos distintos (2018 e 2022). A empresa VAKINHA aparece tanto doando para uma candidata quanto recebendo despesa de outra, o que pode ser compatível com serviços de arrecadação digital, mas o fato de o ciclo fechar entre as mesmas partes merece uma checagem simples. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é um padrão trivial de mesma coligação repassando recursos.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 21.438,34
IA O ciclo envolve uma empresa de arrecadação (Vakinha) que doa para uma candidata do PT e depois recebe despesas de outra candidata do PT, fechando um loop com valores próximos (R$ 1.354,26 de doação vs R$ 1.384,08 de despesas). Além disso, há uma transação de R$ 18.000,00 de Patrícia Carla de Melo para Camila Silveira Carvalho, valor uma ordem de grandeza acima das demais e sem explicação aparente no contexto. A mistura de anos (2018, 2020, 2024) e a presença de uma empresa de crowdfunding no centro do ciclo justificam uma checagem humana para entender a real natureza dessas movimentações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 21.170,20
IA O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e campanhas de partidos diferentes (PT e PC do B) em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 21 mil no total) e a Vakinha é um serviço legítimo de crowdfunding, podendo gerar reembolsos ou repasses que expliquem parte do fluxo. A transação de R$ 18.000 de Patrícia para Camila Silveira Carvalho (não listada como entidade) não se encaixa claramente no ciclo, mas também não há elemento gritante como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 11.149,80
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 11 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As entidades são todas do PT em MG, o que dá uma explicação simples por rede partidária/coligação, mas a VAKINHA é uma empresa de arrecadação e aparece tanto recebendo doação quanto sendo paga por despesa, o que merece uma olhada. Não há um fato isolado forte o bastante para chamar de bizarro, nem tudo se explica de forma óbvia.
grafo completo