Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 43.753,13
IA O caso mostra um ciclo de R$ 43.753,13 entre Vinicius Braga Saraiva de Resende e Wagner Lara Braga, com doações de Wagner para Vinicius em 2020, 2022 e 2024 e uma despesa de Vinicius para Wagner em 2022. Os sobrenomes 'Braga' sugerem possível relação familiar, o que tornaria doações e um pagamento de despesa entre parentes algo relativamente comum em campanhas. Não há informação sobre partido de Wagner nem sobre a natureza do serviço pago, então não dá para afirmar que seja um padrão legítimo nem que haja algo claramente fora do comum.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 19.960,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas, sendo que duas delas (Vinicius e Junio) são filiadas ao mesmo partido (SOLIDARIEDADE/MG), o que oferece uma explicação plausível de coordenação partidária ou repasse interno. Porém, a transação de maior valor (R$ 15.200,00) é uma doação de Junio para Vinicius em 2024, enquanto a despesa de Vinicius para Marcio (R$ 3.760,00) e a doação de Marcio para Junio (R$ 1.000,00) ocorrem em anos distintos (2020 e 2024), quebrando a ideia de um ciclo curto e fechado no mesmo período. Não há informação sobre a relação entre Marcio e os demais, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede tanto uma explicação rotineira clara quanto a identificação de um fato anômalo específico.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 19.700,00
IA O loop envolve apenas R$ 19.700 e três pessoas, sendo que duas delas (Vinicius e Junio) são do mesmo partido (SOLIDARIEDADE/MG) e há sobreposição temporal em 2024. As transações são de baixo valor e podem ser explicadas por doações entre aliados do mesmo grupo político ou ressarcimentos internos de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor de ramo incompatível, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósR$ 10.098,00
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 104.877,03
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT, SOLIDARIEDADE, PP) e anos distintos (2020 e 2024), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. A maior transação é um pagamento de R$ 95.000,00 da campanha de Vinícius Braga Saraiva de Resende à DLOCAL A SERVIÇO DE FACEBOOK, enquanto a DLOCAL Brasil fez uma doação de apenas R$ 500,00 a Andressa Moreno, criando uma assimetria de valores que merece checagem. Além disso, a MOUX aparece como doadora de Álvaro e depois recebe despesa de Andressa, fechando o ciclo com valores muito díspares. Esses fatos, embora não provem irregularidade, justificam uma análise humana mais detida.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 16.060,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas em anos diferentes (2020 e 2024) e partidos distintos (SOLIDARIEDADE e PV), sem coligação ou vínculo partidário explícito nos dados. Os valores são modestos (R$ 16 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, o que enfraquece a leitura de um loop fechado e coordenado. Não há um fato concreto — como valores idênticos, mesmo ano ou fornecedor sem relação com o serviço — que force uma checagem humana prioritária.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 15.460,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, Solidariedade, Mobiliza) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 15.460 no total) e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação), mas também não há explicação óbvia e legítima para o fechamento do ciclo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósR$ 10.100,00
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 6,490.00 descrita como "CONFECÇÃO DE ADESIVOS· DR VINICIUS 1922" — 26x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.490 para 'confecção de adesivos' é 26x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material (adesivos de campanha costumam ser produzidos em milhares de unidades). Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou se o fornecedor tem relação prévia com o candidato, o que impede afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou algo que mereça checagem. Sem esses dados, o sinal não aponta claramente para um padrão legítimo nem para um fato anômalo específico.
2022 · fornecedor: SHEILA BEZERRA DA COSTA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.550,00
Despesa de campanha de R$ 4,320.00 descrita como "ADESIVO VINIL DIGITAL VEREADORES" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.320 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'VEREADORES' no plural, sugerindo lote para múltiplos candidatos, o que pode justificar um valor maior. O fornecedor é do ramo gráfico (COR E ARTE), compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar se há desproporção real ou apenas um lote grande.
2020 · fornecedor: METALINFOR PROPAGANDA E PUBLICIDADE LTDA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 768,00
Despesa de campanha de R$ 3,900.00 descrita como "PLACA EUCATEX COM ADESIVO 0·46X0·68." — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.900 para uma placa de eucatex com adesivo é 15x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição sugere um item composto (placa + adesivo) que pode ter custo unitário maior. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço unitário é desproporcional. O fornecedor tem nome compatível com o ramo de comunicação visual, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem outros sinais de alerta no conjunto. Faltam elementos para classificar como bizarro ou plausível.
2022 · fornecedor: ISADORA DE CASSIA MATAVELI VIEIRA