Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 264.025,73
IA O loop envolve a direção nacional do Republicanos repassando recursos a um candidato do PODE (Galileu) e este pagando despesa a Pedro Henrique, do Republicanos, que por sua vez devolve um valor pequeno à direção nacional. Os valores são muito assimétricos: R$ 258 mil de repasse partidário contra R$ 5,5 mil e R$ 192 de retorno, o que é compatível com repasses regulares de fundo partidário e pequenos ressarcimentos/estornos, não com um ciclo fechado de lavagem. As datas também são dispersas (2018, 2020, 2022, 2024), sem concentração temporal típica de conluio.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 60.492,40
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 60,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (REPUBLICANOS entre Eliel, Pedro Henrique e a direção nacional), mas Galileu é do PODE e Benivaldo não tem partido informado, então não é um ciclo claramente restrito a uma mesma coligação. As transações parecem mais um encadeamento de doações e despesas rotineiras entre campanhas do mesmo estado do que um padrão que exija checagem imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 59.492,40
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 59,5 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018 a 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Além disso, três das entidades são do mesmo campo político (REPUBLICANOS/PODE no Pará), o que oferece explicação plausível via repasses partidários e despesas de campanha entre aliados. Não há um fato isolado que destoe — como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível — que justifique priorização manual imediata.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.500,00
Despesa de campanha de R$ 7,130.00 descrita como "ADESIVO BOLA 24 CM" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.130 para 'ADESIVO BOLA 24 CM' é 28x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual no Pará. Não há informação sobre quantidade contratada, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar se é erro de digitação, compra volumosa legítima ou algo a checar. Sem esses dados, o sinal não aponta claramente para nenhum lado.
2024 · fornecedor: JULIANO TEIXEIRA DA COSTA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 4,200.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO DE 0·90 X 0·44 CM" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.200 para adesivos é 17x a mediana da categoria, mas a descrição indica um adesivo perfurado de 0,90 x 0,44 m, item de grande formato que pode ser produzido em lote e ter custo unitário alto. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço é desproporcional. Sem outros indícios de vínculo ou padrão atípico, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2018 · fornecedor: ADRIANO VITOR MEIRA DA SILVA
