Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 8.421,12 em 2018 e uma despesa de R$ 19.360,34 em 2022, em sentidos opostos. Não há informação sobre partido ou coligação de APARECIDO ALVES TENORIO, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo legítimo. O intervalo de quatro anos e a diferença de valores também não permitem afirmar que seja um loop fechado típico. Faltam elementos concretos para classificar como bizarro ou plausível.
IA O caso mostra um ciclo de R$ 18.347,34 entre o candidato Francisco Pereira de Sousa Filho (PSB) e Herienilton Brito Silva, com doações em um sentido e despesas no outro, nos mesmos anos (2018 e 2022). Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as duas pessoas, nem sobre a natureza dos serviços prestados. O valor é modesto e o padrão pode ser explicado por contratação de serviços de campanha com posterior doação, mas a ausência de detalhes impede uma conclusão segura.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Fernando Antônio da Silva doou R$ 10.680,00 a Francisco Pereira de Sousa Filho em 2018, e este pagou R$ 4.052,60 a Fernando em 2022 como despesa. Os valores são modestos, as transações ocorreram em anos diferentes e não há informação sobre partido ou coligação de Fernando, nem sobre a natureza do serviço prestado. Sem esses dados, não há um fato concreto que caracterize padrão anômalo nem que permita explicá-lo como rotineiro.
IA O ciclo é curto e fechado: ERISVALDO SOARES DOS SANTOS doa R$ 6.000 à campanha de FRANCISCO PEREIRA DE SOUSA FILHO e, no mesmo ano de 2022, a campanha paga exatamente o mesmo valor de volta a ERISVALDO como despesa. Não há informação de partido/coligação comum entre eles que explique a devolução, e o valor idêntico de ida e volta chama atenção. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|