ANTONIA DA SILVA DE JESUS

IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (REPUBLICANOS, PSC e PSB) e em anos distintos (2018 e 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. A maior transação é uma doação de R$ 13.855,56 de Webster para Euclydes em 2022, enquanto as demais são despesas de valores muito menores (R$ 500 e R$ 2.400), criando uma assimetria que merece checagem. Não há evidência de irregularidade, mas a combinação de partidos distintos e ciclo fechado justifica um olhar humano.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (REPUBLICANOS, PSC, PDT, PSB) em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 19,4 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais diferentes, podendo refletir ressarcimentos ou pagamentos de despesas de campanha sem relação direta entre si. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), mas a combinação de partidos distintos e o fechamento do ciclo em anos variados impede uma explicação automática.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (REPUBLICANOS, PSC, PDT, PSB) e valores pequenos (R$ 15.520,15 no total), com transações espaçadas entre 2018 e 2022. As setas são majoritariamente despesas de campanha (pagamentos a fornecedores/prestadores), não doações diretas entre os políticos, o que enfraquece a ideia de um loop de doações. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado entre aliados), mas também não dá para afirmar que é um padrão rotineiro sem conhecer os vínculos entre as entidades.