Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 62.890,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: Luciano Pereira doa R$ 2.110,00 a Mauricio Fernando Scalco, e a campanha de Scalco paga R$ 60.780,00 a Luciano Pereira como despesa no mesmo ano de 2024. O valor de volta é quase 29 vezes maior que o valor doado, sem que os fatos indiquem qual serviço ou produto justificaria esse pagamento. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 28.815,17
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade que doou R$ 1.100,00 ao candidato em 2020 e recebeu dele R$ 27.420,00 em despesas de contabilidade em 2024, além de um pequeno ressarcimento de R$ 295,17 no mesmo ano. É comum candidatos contratarem serviços contábeis de empresas que também fazem doações, e os valores são modestos e compatíveis com honorários contábeis. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma anômala ou desproporcional.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 406.335,24
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que doou a um candidato e depois recebeu R$ 400 mil da campanha presidencial de Bolsonaro. A doação de R$ 100 de Roberto Chaves Pereira a Bolsonaro é um valor irrisório que não explica a cadeia, e o elo de volta à Essent via despesa de campanha presidencial é o fato que mais chama atenção. Não há coligação ou vínculo partidário comum que explique naturalmente o loop.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 62.211,95
IA O ciclo envolve uma empresa de contabilidade, um partido municipal e dois candidatos de partidos diferentes (PL e NOVO), o que à primeira vista poderia sugerir algo estranho. No entanto, os valores são pequenos (R$ 1.100 de doação da empresa a Maurício, R$ 2.267,42 de despesa de Marcelo com a mesma empresa) e podem ser explicados por serviços contábeis prestados a campanhas, doações partidárias e ressarcimentos. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum, como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 44.183,55
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (NOVO, PT, PL) e duas empresas de ramos distintos (contabilidade e portal de serviços online), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação é uma despesa de R$ 3.808,80 de João Edegar Pretto (PT) para a Essent Jus Contabilidade, que é justamente a empresa que doou para Maurício Scalco (PL) e fecha o loop, criando um retorno de recursos à origem. Embora os valores e anos variados sugiram coincidência entre campanhas, a combinação de partidos opostos e o fechamento do ciclo com uma despesa de valor muito superior às demais justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 36.913,81
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (Essent) e campanhas de partidos diferentes (NOVO e PL), o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. A empresa doa para uma candidata do NOVO, que paga despesa à direção municipal do NOVO, que doa para um candidato do PL, que por sua vez paga despesas à mesma empresa — formando um loop fechado. O valor pago pelo candidato do PL à Essent em 2024 (R$ 27.420,00) é de outra ordem de grandeza frente às demais transações do ciclo (todas abaixo de R$ 8.100,00), o que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 32.815,07
IA O ciclo envolve 4 entidades e R$ 32,8 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários parciais (NOVO entre Fábio e Juan; PL de Maurício), mas não uma mesma coligação clara entre todos. Os valores são modestos e compatíveis com doações e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor de ramo estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.216,53
IA O ciclo envolve valores baixos (R$ 31 mil no total) e entidades que compartilham vínculos partidários: Fábio Ostermann e Marcelo Slaviero são do NOVO/RS, e a Direção Estadual do partido aparece como intermediária. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado e imediato. A empresa Essent presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha, e o valor pago por Slaviero (R$ 2.267) é modesto. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre campanhas aliadas e prestadores de serviço, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem checar a cronologia exata e a natureza dos repasses.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 29.360,16
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 29,3 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e há vínculos partidários claros: três dos quatro políticos são do NOVO/RS, e a empresa ESSENT presta serviços de contabilidade à campanha de Camilo Poulsen. O elo com Maurício Scalco (PL) e a doação dele a Fábio Ostermann (NOVO) quebra parcialmente a homogeneidade, mas pode ser aliança local. Não há um fato agudo que destoe (valores baixos, contrapartidas de serviço), nem explicação totalmente redonda para o fechamento do ciclo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 19.444,69
IA O ciclo envolve majoritariamente diretórios e candidatos do partido NOVO no Rio Grande do Sul, com valores modestos (R$ 19,4 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018-2024). As setas podem ser explicadas por repasses internos do partido, ressarcimentos de campanha e devoluções de sobra, padrões comuns em prestações de contas. O único ponto fora do partido é Maurício Scalco (PL), mas o valor que ele doa a Fábio Ostermann (R$ 370) é irrisório e não configura um loop fechado relevante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.708,27
IA O ciclo envolve cinco entidades e R$ 16,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e há vínculos partidários parciais: Scalco e Granzotto são do PL, Ostermann é do NOVO, e a Essent é uma empresa de contabilidade que presta serviços a campanhas. O valor total é baixo e as setas podem refletir doações entre aliados, pagamentos por serviços contábeis e repasses partidários normais, sem um fato agudo que destoe. Não há elemento concreto, como ciclo fechado no mesmo ano ou valor muito acima do padrão, que justifique priorização imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 16.117,75
IA O ciclo envolve majoritariamente entidades do mesmo partido (NOVO RS estadual e municipal) e valores modestos (R$ 16 mil no total). As transações são compatíveis com repasses partidários internos, doações entre candidatos da mesma sigla e despesas de campanha, sem salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto. O único elo com partido diferente (Maurício Scalco, PL) é uma doação de R$ 370 para Fábio Ostermann em 2022, valor irrisório que não sustenta um padrão circular relevante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.315,07
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,3 mil) e entidades de partidos diferentes (NOVO e PL), mas há uma empresa de contabilidade (Essent) que aparece tanto doando quanto recebendo pagamento de campanhas, o que é um padrão comum de prestador de serviços. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e não formam um ciclo fechado no mesmo pleito, dificultando a caracterização de um loop suspeito. Não há indício claro de irregularidade, mas também não é possível descartar completamente a necessidade de checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 12.153,86
IA O ciclo fecha entre pessoas de partidos diferentes (NOVO e PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. A empresa ESSENT aparece doando para um candidato do PL e depois recebendo despesa de campanha de outra candidata do PL, o que pode ser relação comercial, mas o retorno via cadeia de doações entre candidatos de partidos distintos chama atenção. O valor total é baixo (R$ 12 mil), mas a estrutura circular com múltiplos atores e partidos diferentes justifica uma checagem humana para entender a motivação dos repasses.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 10.000,00
Despesa de campanha de R$ 6,720.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS IMPRESSO" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.720 para 'ADESIVOS PERFURADOS IMPRESSO' é 27x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de adesivos perfurados, que podem ser produzidos em grande quantidade. O fornecedor 'PRO PINK PAINEIS LTDA' tem nome que remete a painéis, não diretamente a adesivos, mas isso não é suficiente para afirmar irregularidade. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não há como distinguir entre compra legítima em volume e erro de digitação ou superfaturamento.
2024 · fornecedor: ARTHUR CARDOSO ADVOGADOS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 37.840,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS IMPRESSO" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos perfurados impressos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem especificação, o que impede avaliar se é lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma empresa de painéis (PRO PINK PAINEIS LTDA), ramo que não é tipicamente de impressão de adesivos, mas pode atuar como gráfica/plotagem. Sem mais dados sobre volume ou preço unitário, não há fato concreto que caracterize algo claramente anômalo nem claramente rotineiro.
2024 · fornecedor: ROSANGELA ALCOFORADO DE SOUZA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.610,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PRAGUINHA" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição 'ADESIVOS PRAGUINHA' sugere um lote de material de campanha, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma gráfica. O caso é explicável por compra em volume ou erro de digitação, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.
2024 · fornecedor: NATALIA MIKAELA HOMEM
