Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 40.266,67
IA O caso mostra um ciclo de R$ 40.266,67 entre a campanha de Rodrigo Marques Lorenzoni (PP-RS) e a empresa Rinobox Soluções Financeiras Ltda, com a empresa doando R$ 37.976,22 à campanha e recebendo R$ 2.290,45 de volta como despesa. O valor recebido de volta é bem menor que o doado, o que é compatível com um simples pagamento por serviço prestado, e não com um retorno disfarçado do dinheiro. Não há informação sobre a natureza do serviço ou vínculo entre as partes que permita afirmar se é rotineiro ou estranho.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 34.030,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas (Rodrigo Marques Lorenzoni e Flavia Feller de Araujo) com movimentações em anos diferentes: despesas de campanha de Rodrigo para Flavia em 2018 e 2026, e doações de Flavia para Rodrigo em 2022 e 2026. Não há informação sobre partido ou coligação de Flavia, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, o que enfraquece a hipótese de loop suspeito.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.444,00
IA O ciclo envolve apenas R$ 12.444,00 entre dois políticos de partidos diferentes (PP e PL) e em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A transação de 2022 é uma doação de Douglas para Rodrigo, enquanto as de 2018 são despesas de Rodrigo para Douglas, sem indicar reciprocidade imediata. Não há valores exorbitantes nem fornecedores fora do ramo, mas a diferença de partido e a distância temporal impedem uma explicação simples e automática.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 94.222,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PP, MDB, PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 94 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, podendo refletir relações políticas locais no RS. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não há explicação óbvia e única para o encadeamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 86.922,00
IA O ciclo envolve cinco pessoas de partidos diferentes (PP, MDB, DEM, PL) e em anos eleitorais distintos, o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário. Além disso, a maior transação (R$ 82.000,00) é uma despesa de Douglas Martello (PL) para Francisco Ourique (PP), valor muito acima das demais doações do loop (R$ 1.000 a R$ 1.500), sem que os fatos indiquem lote ou serviço que justifique a diferença de ordem de grandeza. Isso configura um fato concreto que merece checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 63.729,67
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PP-RS, PL-RS, PRTB-DF) e uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) que doa a um candidato e recebe despesa de outro, o que poderia sugerir um loop. Porém, as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos, compatíveis com doações e pagamentos usuais de campanha. A presença do Facebook como fornecedor de campanha é comum e não indica irregularidade. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não é possível descartar completamente a coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 43.729,67
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores pequenos, sem um elo claro de retorno financeiro à origem. A presença de empresas como Facebook e Rinobox, que podem ser fornecedores ou doadoras comuns, e a diferença temporal (2018 vs 2022) enfraquecem a ideia de um loop intencional. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de movimentação de campanha, mas também não é possível descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 25.594,00
IA O ciclo envolve 5 pessoas de partidos diferentes (PP, MDB, PL, CIDADANIA) e cargos/anos variados, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 650 a R$ 20.000), as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024) e há um intervalo de 2 a 4 anos entre a saída e o retorno do dinheiro, o que é compatível com doações cruzadas normais entre aliados ao longo de vários pleitos. Não há um fato agudo que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor fora do ramo, ciclo fechado no mesmo ano), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.114,50
IA O ciclo envolve 4 pessoas de partidos diferentes (PP, MDB, DEM) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 17 mil no total) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato isolado que destoe fortemente, como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.064,50
IA O ciclo envolve quatro pessoas de partidos diferentes (PP, MDB, DEM) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou conta partidária única. Porém, os valores são modestos (R$ 17 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, podendo refletir relações políticas locais ou ressarcimentos. Não há um fato agudo, como empresa doando milhões e recebendo de volta, que justifique priorização imediata.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.500,00
Despesa de campanha de R$ 4,348.42 descrita como "ADESIVO BRANCO BRILHO NORMAL REFILE" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.348,42 para 'ADESIVO BRANCO BRILHO NORMAL REFILE' é 17x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado estadual. O fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação, não dá para afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça atenção.
2022 · fornecedor: JEFFERSON FLORES AGUIAR DA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 500,00
Despesa de campanha de R$ 3,886.26 descrita como "ADESIVO PERFURADO REFILE" — 15x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 3.886,26 para 'ADESIVO PERFURADO REFILE' é cerca de 15x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material, o que é comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma empresa de comunicação, ramo compatível com publicidade impressa, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo claramente anômalo.
2022 · fornecedor: RITA RODRIGUES DA ROCHA
