Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 132,00
Despesa de campanha de R$ 13,747.20 descrita como "PRAG ADESIVO COUCHE BRILHANTE 173 GRS 7X7 A 4X0" — 54x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 13.747,20 para adesivos é 54x a mediana da categoria, mas a descrição menciona '173 GRS' (173 grossas = 20.760 unidades), o que pode indicar um lote grande de adesivos 7x7 cm. O fornecedor é uma gráfica editorial, ramo compatível com a produção de adesivos, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade unitária e do preço por unidade, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido em volume atípico.
2022 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 251.602,92
IA O ciclo envolve valores pequenos (R$ 5.325,55 de doação da Vakinha a José Pedrosa, R$ 537,27 de despesa de Adriana com a Vakinha e R$ 140,10 de José Pedrosa à direção do NOVO) e valores grandes de doação partidária (R$ 45.600 e R$ 200.000) que não fecham o loop. As entidades compartilham partido (NOVO) e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por campanhas, o que dá explicação simples para as transações pequenas. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações partidárias e uso de plataforma de financiamento coletivo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 247.378,67
IA O ciclo envolve quatro entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As entidades compartilham vínculos partidários (NOVO) ou são fornecedores de serviços de arrecadação, padrão comum em campanhas. Não há um fato concreto que destoe do esperado para justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 59.003,59
IA O ciclo envolve apenas integrantes e a estrutura do Partido NOVO em São Paulo, com valores modestos (R$ 59 mil no total) e transações espalhadas entre 2018, 2022 e 2026. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por vários candidatos, e as doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto que justifique priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 54.779,34
IA O ciclo envolve apenas pessoas e entidades do partido NOVO em São Paulo, com valores pequenos e compatíveis com doações internas e despesas de campanha. A Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada tanto para receber doações quanto para pagar despesas, o que explica a aparente circularidade. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 16.527,75
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 16,5 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e misturam doações e despesas de campanhas distintas. Há vínculos partidários parciais (NOVO entre Adriana e Antônio; UNIÃO isolado), e a Vakinha aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de despesas, o que pode ser apenas uso rotineiro da plataforma. Não há um fato único e concreto que destoe (valor fora de escala, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo), mas também não dá para descartar sem checar a cronologia e os vínculos entre as campanhas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.476,50
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 14,4 mil no total) e três candidatos do mesmo partido (NOVO/SP), o que é compatível com doações entre aliados e pagamentos a um fornecedor comum de campanha. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2026) e não formam um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor sem relação com o serviço ou retorno quase idêntico do que foi doado), então não há elemento concreto que justifique priorizar checagem humana.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 5,808.00 descrita como "ADESIVO BRILHO - RESIDENCIA 0·30 X 0·42" — 23x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.808,00 para adesivos é 23x a mediana da categoria, mas a descrição menciona apenas uma unidade (0,30 x 0,42 m), sem indicar quantidade. Isso pode ser um lote grande de adesivos, um erro de digitação ou uma compra unitária superfaturada. Não há outros elementos (como vínculo entre fornecedor e candidato, ou histórico de transações) que permitam classificar como bizarro ou plausível.
2018 · fornecedor: MIKIO OIZUMI
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 16.200,00
Despesa de campanha de R$ 4,512.50 descrita como "ADESIVO BRILHO PARACHOQUE" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.512,50 para 'ADESIVO BRILHO PARACHOQUE' é cerca de 18x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades para para-choques), o que explicaria o montante. O fornecedor é uma empresa de publicidade/impressão visual, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: GHB MARKETING· PUBLICIDADE· COMUNICAÇÃO E EVENTOS LTDA - ME
