Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.007,50
Despesa de campanha de R$ 88,560.00 descrita como "ADESIVO_98X98" — 349x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 88.560,00 para 'ADESIVO_98X98' é 349x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (98x98 cm), possivelmente produzido em lote ou com material especial, o que pode justificar o custo elevado. O fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou conflito partidário. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um erro de digitação/descrição.
2022 · fornecedor: DANIELY COSTA GOMES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 446,25
Despesa de campanha de R$ 47,970.00 descrita como "ADESIVO_98X98" — 189x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 47.970,00 para 'ADESIVO_98X98' é 189x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (98x98 cm), o que pode indicar lote de material publicitário de porte considerável. O fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade de itens ou do contexto da compra, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: ELISANGELA SCHULKA - JORNAIS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 600,00
Despesa de campanha de R$ 36,900.00 descrita como "ADESIVO_98X98" — 146x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 36.900 para 'ADESIVO_98X98' é 146x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item específico (98x98 cm) que pode ser produzido em lote, e o fornecedor tem ramo de publicidade compatível com o serviço. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado federal em SP. Sem detalhamento da quantidade de adesivos, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: GABRIELA ADÃO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 15.852,57
IA O ciclo é curto e fechado: a empresa PAGUE JUNTO doou R$ 14.852,00 à campanha de Isadora Martinatti Penna e, no mesmo ano de 2018, recebeu de volta R$ 1.000,57 como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, a coincidência de a mesma empresa doadora aparecer como fornecedora da própria campanha que financiou, sem que os fatos indiquem relação partidária ou coligação que explique o fluxo, justifica uma checagem humana. Não há prova de irregularidade, mas o padrão circular entre doador e fornecedor é um indício que merece verificação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 96.138,09
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 96 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e as entidades têm vínculos partidários ou de coligação (PSOL, PC do B, PCDOB) que podem explicar repasses internos. A empresa PAGUE JUNTO aparece tanto doando quanto recebendo, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de intermediação. Não há um fato isolado que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 90.567,28
IA O ciclo envolve quatro entidades e R$ 90,5 mil, mas os valores são assimétricos: a maior parte (R$ 36 mil) vem de uma empresa privada para uma candidata do PSOL, enquanto o retorno ao partido é de apenas R$ 2,46. As duas candidatas são de partidos diferentes (PSOL e PC do B), mas ambos integram a mesma federação/coligação de esquerda em SP, o que pode explicar a circulação. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), então não dá para cravar 'bizarro' nem 'plausível' sem checar a natureza dos pagamentos à Pague Junto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 20.916,17
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (Solidariedade, PC do B, PT) e empresas de pagamento, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior transação (R$ 14.852,00 da Pague Junto para Isadora) é uma doação empresarial comum, e as demais são despesas de campanha de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de doações e gastos eleitorais, mas também não se pode descartar coincidência entre campanhas sem vínculo partidário evidente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 18.947,01
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, PC do B, PT) e uma empresa de tecnologia, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. A maior parte do valor (R$ 14.852,00) é uma doação da empresa para Isadora Penna em 2018, e o retorno à empresa é uma despesa de apenas R$ 53,96 em 2018, o que não caracteriza devolução significativa. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentações partidárias comuns, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 16,00
Despesa de campanha de R$ 4,050.00 descrita como "ADESIVO_PERFURADO_ISA_PENNA_VINIL_120GR_30X30" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.050 para adesivos perfurados de vinil 30x30 é 16x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um material específico (vinil perfurado 120g) e o fornecedor é do ramo de publicidade, compatível com o serviço. A diferença pode ser explicada por compra em lote, quantidade não detalhada na descrição ou variação de preço do material, sem indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Não há fato concreto que fuja de um padrão comum de campanha.
2022 · fornecedor: n/d