CARLOS ALBERTO LYRIO

Despesa de campanha de R$ 31,400.00 descrita como "MATERIAL ADESIVOS PARA CAMPANHA ELEITORAL" — 124x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 31.400 para adesivos é 124x a mediana da categoria, mas a descrição genérica ('MATERIAL ADESIVOS PARA CAMPANHA ELEITORAL') pode englobar um lote grande de material gráfico, comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente, sem outros sinais de alerta no conjunto. Não há fato concreto que aponte para algo além de volume ou erro de digitação, mas também não há elementos que confirmem a normalidade.

Despesa de campanha de R$ 29,136.00 descrita como "MATERIAL DE EM ADESIVOS PARA CAMPANHA" — 115x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 29.136,00 para 'MATERIAL DE ADESIVOS PARA CAMPANHA' é 115 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem. Além disso, o fornecedor tem sobrenome LYRIO idêntico ao do candidato CARLOS ALBERTO LYRIO, sugerindo possível vínculo familiar ou empresa do próprio candidato, o que não é esclarecido pela descrição genérica do item. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a combinação de valor muito acima do padrão e a coincidência de sobrenome torna o caso atípico e merecedor de atenção humana.

Despesa de campanha de R$ 26,600.00 descrita como "MATERIAL EM ADESIVOS PARA VEREADORES" — 105x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 26.600 para 'MATERIAL EM ADESIVOS PARA VEREADORES' é 105 vezes a mediana histórica da categoria, o que por si só justifica uma checagem humana. Além disso, o fornecedor tem sobrenome idêntico ao do candidato (LYRIO), sugerindo possível vínculo familiar ou empresarial que merece verificação. Embora possa ser um lote grande ou erro de digitação, a combinação de valor muito acima do padrão e a coincidência de sobrenome torna o caso atípico.

Despesa de campanha de R$ 17,250.00 descrita como "ADESIVOS PARA CAMPANHA ELEITORAL" — 68x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 17.250 para 'ADESIVOS PARA CAMPANHA ELEITORAL' é 68x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material (adesivos de diversos tamanhos, em quantidade), o que é comum em campanhas proporcionais. O fornecedor é uma agência de publicidade e comunicação visual, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade/unidade, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo anômalo.

Despesa de campanha de R$ 9,250.00 descrita como "ADESIVO MICROPERFURADO 60CX30C" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 9.250 para 'ADESIVO MICROPERFURADO 60CX30C' é cerca de 36x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote (60cm x 30cm, possivelmente múltiplas unidades) e não permite calcular o preço unitário. O fornecedor é pessoa física (CNPJ com formato de CPF), o que é comum em campanhas de pequeno porte, e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem detalhamento de quantidade e sem comparação com preços de mercado para o item específico, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.

Despesa de campanha de R$ 9,028.00 descrita como "MATERIAL ADESIVOS P CAMPANHA" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 9.028,00 para 'MATERIAL ADESIVOS P CAMPANHA' é 36x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. Porém, a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos (ex.: milhares de unidades), o que é comum em campanhas de deputado estadual. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não há como afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote volumoso.

Despesa de campanha de R$ 8,850.00 descrita como "MATERIAL EM ADESIVOS PATA CAMPANHA" — 35x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 8.850,00 é 35x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição genérica ('MATERIAL EM ADESIVOS PATA CAMPANHA') e o fornecedor serem de publicidade/comunicação visual tornam plausível que se trate de um lote grande de material gráfico, não de um único adesivo. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para uma campanha de deputado estadual. O sinal é inconclusivo porque os fatos não permitem distinguir entre compra em volume e erro de digitação/valor inflado.