Emendas ao orçamento federal autoradas por esta pessoa (Portal da Transparência) — o autor é identificado só por nome, não por CPF, então é um cruzamento provável, não uma identidade confirmada.
| ano | localidade | ação | empenhado | pago |
|---|---|---|---|---|
| 2019 | SERGIPE (UF) | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 5.480.758,00 | R$ 5.480.758,00 |
| 2019 | SERGIPE (UF) | ESTRUTURACAO DE UNIDADES DE ATENCAO ESPECIALIZADA EM SAUDE | R$ 4.019.242,00 | R$ 0,00 |
| 2019 | ARACAJU - SE | APOIO A POLITICA NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO URBANO VOLTADO A IMPLANTACAO E QUALIFICACAO VIARIA | R$ 1.000.000,00 | R$ 0,00 |
| 2019 | NOSSA SENHORA DO SOCORRO - SE | APOIO A POLITICA NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO URBANO VOLTADO A IMPLANTACAO E QUALIFICACAO VIARIA | R$ 898.998,00 | R$ 0,00 |
| 2019 | CAPELA - SE | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDE PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 700.000,00 | R$ 700.000,00 |
| 2019 | ITAPORANGA D'AJUDA - SE | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDE PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 605.574,00 | R$ 605.574,00 |
| 2019 | SERGIPE (UF) | PRESERVACAO DO PATRIMONIO CULTURAL EM CIDADES COM BENS TOMBADOS | R$ 500.000,00 | R$ 500.000,00 |
| 2019 | MÚLTIPLO | APOIO A POLITICA NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO URBANO VOLTADO A IMPLANTACAO E QUALIFICACAO VIARIA | R$ 400.000,00 | R$ 0,00 |
| 2019 | ARACAJU - SE | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ASSISTENCIA HOSPITALAR E AMBULATORIAL PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 300.000,00 | R$ 300.000,00 |
| 2019 | ILHA DAS FLORES - SE | INCREMENTO TEMPORARIO AO CUSTEIO DOS SERVICOS DE ATENCAO PRIMARIA A SAUDE PARA CUMPRIMENTO DE METAS | R$ 300.000,00 | R$ 300.000,00 |
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve o Direção Nacional do PL repassando R$ 1,4 milhão a Adelson Barreto dos Santos (PDT-SE) e este devolvendo R$ 620 mil ao mesmo diretório nacional no mesmo ano de 2018. A diferença partidária (PL doador vs. PDT do candidato) e o fluxo de retorno de recursos de uma campanha para o partido que a financiou não têm explicação simples por coligação ou repasse partidário usual. O valor expressivo e o ciclo curto e fechado justificam checagem humana.
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são muito díspares (R$ 200 a R$ 620 mil) e as transações parecem desconexas no tempo, sem um fluxo circular claro e imediato. Não há um fato único e concreto que caracterize um padrão anômalo típico (como empresa doando e recebendo de volta quase o mesmo valor), mas também não é possível descartar coincidência entre campanhas de estados e partidos diferentes.
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT, PP) e anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 2.000, R$ 120.000, R$ 620.000, R$ 1.000) e as transações parecem ser doações e despesas partidárias rotineiras, sem um elo direto e fechado entre as mesmas pessoas no mesmo período. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de movimentação partidária, mas também não dá para afirmar que é totalmente explicável.
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As transações têm valores muito díspares e naturezas variadas (doação de direção nacional, despesa de campanha), sem um padrão claro de retorno do mesmo valor. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, mas também não é possível descartar coincidência.
IA O loop envolve entidades de partidos diferentes (PL e PDT) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são muito díspares: a maior transação é uma despesa de R$ 620.000,00 de Adelson Barreto para a Direção Nacional, enquanto as demais somam apenas R$ 8.400,00. Sem detalhamento do objeto da despesa e da relação entre os envolvidos, não há um fato concreto que caracterize anomalia grave, mas também não é possível descartar coincidência.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|