Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 77.926,09
IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades: uma empresa do setor financeiro doou R$ 73.028,00 à campanha de Fábio Fernandes de Sousa (PL-GO) em 2022, e a mesma campanha pagou R$ 4.898,09 de despesas à mesma empresa no mesmo ano. Não há coligação/partido em comum que explique a relação, e o ramo da empresa (soluções financeiras) não tem relação óbvia com serviços típicos de campanha, o que dificulta uma explicação simples. Vale checagem humana para entender a natureza dessas despesas e a motivação da doação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 22.164,85
IA A Vakinha é uma plataforma de arrecadação online usada por campanhas, e o fluxo observado é compatível com o uso normal do serviço: a empresa repassa valores arrecadados ao candidato (doação) e o candidato paga taxas de serviço à plataforma (despesa). O ciclo é curto e envolve valores modestos (R$ 20,5 mil de doação e R$ 1,6 mil de despesa), sem indício de que o dinheiro retorne em montante equivalente ou que haja entidade sem relação com o serviço. Não há fato concreto que fuja do padrão de mercado para esse tipo de plataforma.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 240,00
Despesa de campanha de R$ 12,317.00 descrita como "ADESIVOS" — 49x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.317 para 'ADESIVOS' é 49x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, cartazes) ou erro de digitação. O fornecedor é uma empresa de design/gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício claro de vínculo partidário ou ciclo fechado que justifique alerta, mas a desproporção sem detalhamento impede descartar completamente.
2018 · fornecedor: NATACHA BRITO DA LUZ
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 11,935.00 descrita como "ADESIVO SEETHRU 80X33 CM DEP. FABIO" — 47x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 11.935 para adesivos é 47x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico (80x33 cm) e um fornecedor de design, o que pode indicar um lote grande ou serviço gráfico mais complexo. Não há informação sobre quantidade de adesivos ou detalhamento do contrato, então não é possível afirmar se o preço é desproporcional ou apenas um erro de digitação/agregação. Sem outros elementos que sugiram vínculo suspeito ou conflito de interesses, o caso não se destaca como claramente bizarro nem como rotineiro.
2018 · fornecedor: NATALINA LIMA GONÇALVES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.000,00
IA O ciclo envolve apenas R$ 11.000 entre dois políticos de partidos diferentes (PL e MDB) em Goiás, com transações em anos distintos (2022 e 2024). Não há indício de coligação comum ou relação empresarial que explique o fluxo, mas também não há valores expressivos ou padrão de repetição que caracterize algo claramente anômalo. A diferença de partidos e a distância temporal tornam o caso ambíguo, sem fato concreto que justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 404.921,38
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB, PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum declarada. O valor que retorna à ESSENT (R$ 400.419,38) é cerca de 800 vezes maior que a doação inicial da empresa ao vereador (R$ 500) e domina toda a cadeia, o que dificulta explicar como simples coincidência ou ressarcimento. A empresa ESSENT aparece como doadora e depois como grande recebedora de despesa da campanha presidencial, padrão que merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 403.429,38
IA O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, mesma empresa que havia doado R$ 500 a Giancarlo Said Ribeiro (MDB) em 2020. O elo seguinte é uma doação de Giancarlo (MDB) a Fabio Fernandes de Sousa (PL) em 2022, e uma despesa de Fabio (PL) a Marcos Vinicius Garcia em 2018, que por sua vez doou R$ 10 a Bolsonaro em 2022. A cadeia mistura partidos diferentes (MDB e PL), anos distintos (2018, 2020, 2022) e valores de ordens de grandeza muito díspares, com o grande pagamento a ESSENT sendo o fato que mais chama atenção e justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 403.141,60
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que doou a um vereador do MDB em 2020 e depois recebeu R$ 400 mil da campanha presidencial de Bolsonaro em 2022. O elo entre a doação de R$ 500 e o pagamento de R$ 400 mil à mesma empresa, sem relação partidária ou coligação declarada, não tem explicação simples nos dados. A diferença de ordem de grandeza e a passagem por pessoas físicas sem partido comum justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: plausívelR$ 403.132,38
IA O ciclo envolve valores muito díspares: a maior transação é uma despesa de campanha presidencial (R$ 400.419,38) paga à ESSENT JUS CONTABILIDADE, enquanto as demais são doações de baixo valor (R$ 500, R$ 1.000, R$ 1) e uma despesa de R$ 1.212,00. As entidades têm vínculos partidários (PL e MDB) e atuação em GO, e a ESSENT presta serviços contábeis, ramo compatível com despesas de campanha. O 'loop' parece ser um artefato de encadear transações de anos e naturezas diferentes, sem um fluxo circular fechado de valores equivalentes.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 403.129,43
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que doou a um vereador do MDB e depois recebeu R$ 400 mil da campanha presidencial do PL, valor centenas de vezes maior que as demais transações da cadeia. A ligação entre a doação de R$ 500 da empresa ao vereador e o posterior pagamento milionário da campanha presidencial à mesma empresa não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. O salto de ordem de grandeza e a mistura de partidos justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 403.120,38
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que recebeu R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Bolsonaro em 2022, enquanto as demais transações do loop são de valores irrisórios (R$ 1 a R$ 1.200). A assimetria de ordem de grandeza e o fato de a empresa ter doado a um vereador do MDB antes de ser paga pela campanha do PL dificultam uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.941,38
IA O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, empresa que havia doado R$ 500,00 a um vereador do MDB em 2020. O valor pago é cerca de 800 vezes maior que o valor que originou a cadeia, e a empresa aparece simultaneamente como doadora e fornecedora da campanha presidencial, o que não é explicado por mera coincidência de coligação. A cadeia envolve partidos diferentes (MDB e PL) e pessoas físicas intermediárias, dificultando a leitura como repasse partidário rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.920,38
IA O ciclo fecha entre uma empresa de contabilidade (ESSENT) e a campanha presidencial de Jair Bolsonaro, com R$ 400.419,38 pagos pela campanha à empresa em 2022 — valor três ordens de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 1.000). A ESSENT aparece como doadora de um vereador do MDB em 2020, que doou a um deputado do PL em 2022, que pagou despesa a uma pessoa física que doou R$ 1,00 à campanha de Bolsonaro, fechando o ciclo. Embora o pagamento à contabilidade possa ser serviço legítimo de campanha, o encadeamento de doações entre partidos diferentes e o salto de valor justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.920,38
IA O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT JUS CONTABILIDADE, que é a mesma empresa que havia doado R$ 500 à campanha de Giancarlo Said Ribeiro (MDB) em 2020. O valor pago pela campanha presidencial é cerca de 800 vezes maior que a doação inicial da empresa, e a cadeia envolve partidos diferentes (PL e MDB) sem coligação comum evidente. Embora a empresa seja do ramo contábil e possa ter prestado serviços à campanha, o retorno financeiro desproporcional e o ciclo fechado entre entidades de partidos distintos justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.920,38
IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e inclui uma empresa de contabilidade que recebeu R$ 400.419,38 da campanha presidencial de Bolsonaro em 2022, enquanto as demais transações do loop são de R$ 500 a R$ 1.000. A diferença de mais de três ordens de grandeza entre a despesa paga pela campanha presidencial e as doações que compõem o restante do ciclo é um fato concreto que foge do padrão de simples coincidência entre aliados. Além disso, a empresa ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA aparece como doadora de um vereador do MDB em 2020 e como fornecedora da campanha presidencial do PL em 2022, sem que os fatos expliquem essa conexão.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 402.920,38
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior transação é um pagamento de R$ 400 mil da campanha de Bolsonaro à ESSENT JUS, compatível com serviços contábeis de campanha presidencial, e as demais somam valores pequenos (R$ 500 a R$ 1.000). Não há um fato concreto que destoe do padrão de despesas e doações eleitorais usuais.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.720,38
IA O ciclo fecha com uma despesa de R$ 400.419,38 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) para a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA, que é a mesma empresa que originou a cadeia com uma doação de R$ 500 a Giancarlo Said Ribeiro (MDB). O valor da despesa é cerca de 4.000 vezes maior que a doação inicial e as entidades envolvidas não compartilham partido ou coligação declarada, o que dificulta uma explicação simples de repasse partidário. A presença de uma empresa de contabilidade pagando despesa de campanha e depois recebendo vultoso pagamento da campanha presidencial merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 402.620,38
IA O ciclo fecha com uma empresa de contabilidade (ESSENT) que doa a um vereador do MDB, que doa a um deputado federal do PL, cuja campanha paga despesa a uma pessoa física que doa valor simbólico a Bolsonaro, e a campanha de Bolsonaro paga R$ 400 mil à mesma ESSENT. O elo de volta é justamente o maior valor da cadeia, pago por Bolsonaro à empresa que iniciou o ciclo, o que não se explica por mera coincidência de coligação. Além disso, há inconsistência de nomes/anos (IVONIR HONORIA vs HONORIO, 2018 vs 2022) que dificulta a leitura automática. Vale checagem humana para entender a relação entre a ESSENT e as campanhas envolvidas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 263.930,70
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores e anos distintos: doações da Vakinha a Marcel Van Hattem (2018), despesas de Fabio Fernandes de Sousa com a Vakinha.com (2018), doações da Rinobox a Fabio Fernandes de Sousa (2022) e despesas de Marcel Van Hattem com a Rinobox (2022). As conexões se dão em anos diferentes e entre partidos distintos (NOVO e PL), sem que se possa afirmar que há um mesmo grupo ou coligação unindo todos. Não há um fato concreto que force uma checagem manual, mas também não há explicação simples e evidente para o encadeamento completo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 260.484,56
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 260 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito díspares: a maior parte (R$ 184 mil) é doação da Vakinha a Marcel Van Hattem em 2018, enquanto as demais são dezenas de milhares. As conexões entre os elos são fracas — Tiago Albrecht (NOVO) doa a Rinobox, que doa a Fábio Sousa (PL), sem partido/coligação comum evidente, mas os fatos não mostram um fluxo circular fechado no mesmo período ou com valores equivalentes. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, nem elementos que expliquem completamente o ciclo como rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 126.204,02
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PT e PL) e empresas de ramos distintos (plataforma de arrecadação e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a circulação. Além disso, as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), mas o sistema as agrupa como um loop fechado, o que dificulta uma explicação simples de coincidência ou ressarcimento. O valor total de R$ 126 mil, embora não seja astronômico, chama atenção por envolver uma empresa de arrecadação (Vakinha) que doa a um senador do PT e depois recebe despesa de um deputado do PL, passando por uma financeira que doa a esse mesmo deputado.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 110.759,02
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PL) e em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação imediata. As transações são de valores moderados e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, sem indício de empresa fantasma ou valor fora de escala. Não há um fato concreto que destoe do padrão rotineiro de financiamento eleitoral, mas a existência de um loop fechado entre campanhas e empresas de arrecadação justifica uma checagem manual para descartar coincidência ou erro de classificação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 106.523,54
IA O ciclo envolve duas empresas de arrecadação/meios de pagamento (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos de partidos diferentes (PCdoB e PL), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Porém, os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão de mercado ou que aponte para algo além de coincidência contábil entre campanhas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 102.312,44
IA O ciclo envolve duas empresas do setor de arrecadação/soluções financeiras e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PL-GO e NOVO-RS), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A VAKINHA doa a DOUGLAS SANDRI em 2018, e FABIO FERNANDES DE SOUSA paga despesa à VAKINHA no mesmo ano; depois a RINOBOX doa a FABIO em 2022 e DOUGLAS paga despesa à RINOBOX no mesmo ano. O encadeamento fecha um loop entre quatro entidades sem relação óbvia, o que justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 96.346,82
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PT-SC, PL-GO, MDB-GO) e empresas de ramos distintos (contabilidade e soluções financeiras), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. O elo mais chamativo é a doação de R$ 73.028,00 da Rinobox Soluções Financeiras a Fábio Fernandes de Sousa (PL-GO), seguida de doação de R$ 10.000,00 dele a Giancarlo Said Ribeiro (MDB-GO) e de despesas de Giancarlo à Essent Jus Contabilidade, que por sua vez doou a Paulo Roberto Eccel (PT-SC) — fechando o loop. Embora os valores não sejam absurdos, a combinação de partidos e estados diferentes em um ciclo fechado justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 96.146,76
IA O ciclo envolve uma empresa (Rinobox Soluções Financeiras) que doou R$ 73.028,00 para a campanha de Fabio Fernandes de Sousa (PL) e, no mesmo ano de 2022, recebeu R$ 808,85 de despesa da campanha de Aava Santiago Aguiar (PSB), que por sua vez recebeu doações de Quesia Karen, que em 2018 foi paga por Fabio. Embora os valores sejam assimétricos, o fato de uma empresa doadora de uma campanha aparecer como fornecedora paga por outra campanha de partido diferente, fechando um ciclo entre 2022 e 2018, não tem explicação simples por coligação ou repasse partidário. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza dessas relações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 95.602,90
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL e NOVO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um fluxo coordenado ou ressarcimento partidário. A Vakinha (plataforma de arrecadação) doa para um deputado do PL em 2018, enquanto o senador do NOVO recebe doação da Rinobox em 2022 e o deputado do NOVO paga despesa à Vakinha em 2018. A presença de uma empresa de soluções financeiras (Rinobox) doando valores altos a um senador e recebendo despesas de um deputado de outro partido merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 89.429,17
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL-GO, MDB-GO, NOVO-RS) sem coligação ou vínculo partidário comum aparente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo. Além disso, a empresa RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA doa R$ 73.028,00 a um candidato e depois recebe uma despesa de apenas R$ 13,22 da candidata ADA CRISTINA, assimetria que chama atenção. O valor total do loop (R$ 89.429,17) e a presença de uma empresa de contabilidade pagando despesas de campanha de um vereador de outro estado também são pontos que merecem checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 88.843,44
IA O ciclo fecha entre cinco entidades de partidos diferentes (PT, PL, MDB) e UFs distintas (SC e GO), sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. Além disso, a RINOBOX SOLUÇÕES FINANCEIRAS LTDA, empresa do ramo financeiro, aparece doando R$ 73.028,00 a um candidato do PL em 2022, enquanto recebe despesas de uma candidata do PT no mesmo ano — o que não tem relação óbvia com sua atividade. Esses dois fatos concretos (loop fechado entre adversários partidários e fornecedor de ramo alheio ao serviço) justificam uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 86.628,84
IA O ciclo envolve duas empresas de arrecadação/meios de pagamento (Vakinha e Rinobox) e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PT-RS e PL-GO), sem coligação comum aparente. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, mas a cadeia fechada entre quatro entidades sem vínculo partidário claro merece uma checagem humana para descartar coincidência ou erro de classificação.
grafo completo