Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 88.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: Carlos Alberto Fagundes Pereira doa R$ 13.000,00 para a campanha de Murilo Berbert Avigo Felix e, no mesmo ano de 2020, recebe de volta R$ 75.000,00 como despesa paga pela mesma campanha. Não há informação de partido ou coligação comum entre eles que explique a reciprocidade, e o valor que sai é quase 6 vezes o que entra, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do gasto e a relação entre as partes.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 20.400,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas na mesma eleição de 2024: Douglas doou R$ 8.000 à campanha de Murilo, e a campanha de Murilo pagou R$ 12.400 a Douglas como despesa. Não há informação sobre o partido de Douglas nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um caso de doador que também é fornecedor (padrão comum e legal) ou algo que mereça checagem. O valor é modesto e o intervalo é de uma única eleição, sem elementos que destoem do resto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 18.500,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Gustavo Arnosti Barbosa doou R$ 500 a Murilo Berbert Avigo Felix e, no mesmo ano de 2018, recebeu R$ 18.000 como despesa da campanha de Murilo. Não há informação sobre partido ou coligação de Gustavo, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se a diferença de valores tem justificativa (ex.: prestação de serviço de maior valor). O fato de o valor recebido ser 36 vezes maior que a doação chama atenção, mas sem contexto sobre o serviço ou vínculo partidário não é possível classificar como bizarro ou plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.350,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 11.350 entre Murilo Berbert Avigo Felix (PODE-SP) e Fernando Cezar Ragazzo, com doações em 2018/2020 e despesas nos mesmos anos. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, o que é compatível com relação política recorrente ou prestação de serviços. Não há um fato agudo — como valores muito acima do padrão, fornecedor de ramo incompatível ou ciclo fechado em curto período — que force uma checagem prioritária.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 6,760.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 27x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.760 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 27x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um lote de material gráfico, e o fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou se houve outros itens no contrato, o que impede avaliar se o valor é desproporcional ou apenas um pedido grande. Sem esses detalhes, não há fato concreto que caracterize anomalia nem que a explique completamente.
2018 · fornecedor: TATIANE DOS SANTOS PEREIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,980.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS VEREADORES" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor é 24x a mediana da categoria, mas a descrição indica lote de adesivos para vários vereadores, o que naturalmente eleva o total. O fornecedor é do ramo de embalagens e brindes, compatível com o item, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Não há ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização humana.
2020 · fornecedor: JAQUELINY MEIRA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 50,00
Despesa de campanha de R$ 4,644.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.644,00 para 'ADESIVO PERFURADO' é 18x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se foi compra em grande volume ou lote com outros itens não detalhados. O fornecedor é pessoa física (CNPJ de MEI) e não há indício de vínculo partidário ou ciclo fechado com o candidato. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável.
2024 · fornecedor: M CRUZ SILVA LTDA