Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 51,770.00 descrita como "ADESIVOS VINIL" — 204x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 51.770,00 para 'ADESIVOS VINIL' é 204x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se houve compra em grande volume ou se o valor inclui outros itens de publicidade. O fornecedor é do ramo de impressos, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento do lote ou da quantidade, não há fato concreto que caracterize anomalia ou que a explique completamente.
2018 · fornecedor: NABHER SPINDOLA RODRIGUES
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 12.872,26
IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa e um candidato: a CONFIA BRASIL doou R$ 12.034,00 à campanha de Rubens Bueno em 2018 e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 838,26 como despesa paga pela campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fato de a mesma empresa aparecer nos dois sentidos da cadeia no mesmo ano eleitoral dificulta uma explicação simples (não há indício de coligação ou relação partidária que justifique o fluxo de volta). Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do serviço prestado e a motivação do pagamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 12.600,00
IA O ciclo envolve apenas três pessoas, todas do mesmo partido (CIDADANIA) no Paraná, e valores modestos (R$ 12,6 mil no total). A sequência pode ser explicada por doações entre aliados e um pagamento de despesa de campanha a um fornecedor/prestador que também doou para outra candidata do partido. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor com ramo incompatível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 11.200,00
IA As duas entidades são do mesmo partido (CIDADANIA) no Paraná, o que é um padrão comum em transações entre campanhas aliadas. O valor total é baixo (R$ 11.200) e a diferença entre a doação recebida (R$ 1.200) e a despesa paga (R$ 10.000) pode ser explicada por um ressarcimento ou acerto de contas entre campanhas do mesmo partido. Não há indício de ciclo fechado com valores idênticos ou fornecedores sem relação.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 700,00
Despesa de campanha de R$ 9,154.94 descrita como "IMPRESSAO EM ADESIVOS 40X10 COMUM" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.154,94 para 'IMPRESSAO EM ADESIVOS 40X10 COMUM' é 36x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de adesivos, comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: VANDERLEI DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 42.938,26
IA O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (CIDADANIA, PODE, PDT) e uma empresa, sem coligação comum aparente que explique a cadeia. Além disso, há uma inversão temporal: a empresa doa a Gerson Guelmann em 2020, mas a despesa de Rubens Bueno à mesma empresa ocorre em 2018, o que quebra a lógica de um fluxo circular contínuo. O valor total (R$ 42,9 mil) não é alto, mas a combinação de partidos distintos e a ordem temporal invertida justifica uma checagem humana.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.835,26
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (NOVO, CIDADANIA, PSD) e anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Por outro lado, os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por relações comerciais ou doações cruzadas legítimas, sem um fato isolado que destoe. Não há um elemento claramente anômalo, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 13.300,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.300 no total) e entidades que compartilham partidos do mesmo campo político no Paraná (CIDADANIA e PPS, que foram aliados/fundidos), o que torna plausível uma explicação por ressarcimentos ou despesas de campanha entre aliados. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação entre campanhas da mesma região/coligação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 11.780,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sem indicação de que sejam candidatos ou partidos em comum, e valores modestos (R$ 11.780 no total). As transações ocorrem em anos diferentes (2022 e 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas de campanha, mas também não há explicação simples e evidente (como mesma coligação ou repasse partidário) que feche o ciclo.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 40.000,00
Despesa de campanha de R$ 5,244.00 descrita como "IMPRESSO EM ADESIVO-PERFUREID 80X40CM" — 21x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.244,00 para adesivos perfurados 80x40cm é 21x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, o que impede saber se é compra em lote ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem mais dados sobre volume ou especificação, não há fato concreto que justifique priorização humana.
2022 · fornecedor: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA