Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: bizarroR$ 11.300,00
IA O ciclo envolve pessoas de partidos diferentes (Jean Silva, PP, e Camila Barbosa Moreira Silva, PSD) sem coligação ou vínculo partidário declarado nos dados. Além disso, há dois nomes quase idênticos (JACIELE MARIA DUARTE MARTINS e JACIELE MARA DUARTE MARTINS) recebendo despesas da mesma campanha, o que pode indicar erro de cadastro ou pessoa distinta, mas merece checagem. O valor de R$ 8.600 pago a JACIELE MARA é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.100), sem lote ou justificativa aparente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas e R$ 11.000, mas as transações ocorrem em anos diferentes (doação em 2020, despesa em 2022) e em eleições distintas, o que enfraquece a ideia de loop fechado no mesmo pleito. Não há informação sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do serviço prestado, então não dá para dizer se é ressarcimento, pagamento normal ou algo que mereça checagem.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 6,95
Despesa de campanha de R$ 10,998.75 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 43x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.998,75 para 'ADESIVO PERFURADO' é 43x a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se houve compra em grande volume ou lote com itens não detalhados. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Sem mais detalhes sobre quantidade ou especificação, não há fato concreto que confirme anomalia nem que a descarte.
2020 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 14.939,55
IA O ciclo envolve quatro pessoas em municípios/anos possivelmente distintos, com valores modestos (R$ 14,9 mil no total) e transações de naturezas variadas (doação e despesa). Não há um fato isolado que destoe — como valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível ou empresa devolvendo milhões — nem elementos claros de mesma coligação/partido que expliquem tudo de forma trivial. O caso fica no meio: pode ser coincidência entre campanhas de 2020 em MT, mas a cadeia fechada com valores baixos não é nem rotineira nem gritante o suficiente para priorizar sem checagem.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 14.320,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PP, Republicanos, PSD) em Mato Grosso, mas os valores são modestos (R$ 14.320 no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. Não há um fato concreto que destoe, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço. O caso merece apenas acompanhamento, sem priorização clara.