Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 59.763,55
IA O ciclo é curto e fechado entre uma empresa de tecnologia de intermediação e um candidato a senador do PT, sem coligação ou partido em comum que explique a reciprocidade. A empresa doou R$ 56.119,00 ao candidato e recebeu de volta R$ 3.644,55 como despesa de campanha no mesmo ano (2018), o que configura um retorno de recursos do candidato para o próprio doador. Embora o valor de retorno seja menor que a doação, a direção inversa e o vínculo direto entre as mesmas duas partes justificam uma checagem humana para entender a natureza do gasto.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 7.000,00
Despesa de campanha de R$ 22,688.00 descrita como "ADESIVOS DE MOTO (0·30 X 0·10)" — 89x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 22.688 para adesivos de moto é 89x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item padronizado (0,30 x 0,10 m) que pode ter sido comprado em grande quantidade para uma campanha de senador no Acre. O fornecedor é uma empresa de publicidade local, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor sem relação com o item. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do preço por unidade, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2018 · fornecedor: BAHIA ARTES GRAFICAS EIRELI
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 18,800.00 descrita como "ADESIVO PROMOCIAL 10X09" — 74x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.800 para 'ADESIVO PROMOCIAL 10X09' é cerca de 74x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um item de grande formato (10x09, provavelmente metros) que pode ser produzido em lote, com custo unitário elevado. Não há informação sobre quantidade contratada, o que impede avaliar se o preço é desproporcional. O fornecedor é uma EIRELI do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito.
2022 · fornecedor: EDMILSON DAS NEVES OLIVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 453,00
Despesa de campanha de R$ 16,160.00 descrita como "ADESIVOS DE CARRO 0·50X0·20" — 64x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 16.160 para adesivos é 64x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item padronizado (0,50x0,20 m) que pode ter sido comprado em grande volume para uma campanha de senador em um estado com eleitorado disperso. O fornecedor é uma empresa de publicidade local, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou beneficiário incompatível. Sem detalhamento da quantidade de adesivos ou do preço unitário, não é possível afirmar que o valor seja desproporcional a ponto de justificar alerta.
2018 · fornecedor: PRESS COLOR GRAFICOS ESPECIALIZADOS LTDA - EPP
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 16.000,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas: JORGE NEY VIANA MACEDO NEVES recebeu R$ 5.000 de REJANE CRISTINA MARQUES ARAUJO e, no mesmo ano de 2022, pagou R$ 11.000 a ela como despesa de campanha. Não há informação de que ambos compartilhem partido, coligação ou vínculo que explique naturalmente a ida e volta do dinheiro. O valor pago de volta é mais que o dobro do recebido, o que foge do padrão de simples ressarcimento ou devolução de sobra.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 15.000,00
IA O loop envolve apenas duas entidades e R$ 15.000, com uma doação de R$ 10.000 em 2026 e uma despesa de R$ 5.000 em 2022. Os anos são diferentes e os valores não batem, então não há um ciclo curto e fechado no mesmo período. Sem informação sobre a relação entre as partes ou a natureza do serviço, não há fato concreto que justifique priorização.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 14,402.50 descrita como "ADESIVOS PARA-CHOQUE 0·60 X 0·10" — 57x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.402,50 para adesivos de para-choque é 57x a mediana da categoria, mas a descrição indica um item de publicidade veicular que costuma ser comprado em lote (milhares de unidades), o que pode justificar o montante. O fornecedor é uma empresa de publicidade do próprio estado do candidato, ramo compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora de área. Sem detalhamento da quantidade unitária ou do preço por unidade, não dá para afirmar que o valor é anômalo nem que é rotineiro.
2018 · fornecedor: JOELMA NÓBREGA RAMOS
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 7.084,00
Despesa de campanha de R$ 14,400.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA PROMOCIOAL" — 57x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.400 para 'ADESIVO PRAGUINHA PROMOCIONAL' é 57x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição sugere compra em lote de material promocional, algo comum em campanhas de senador. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou se o fornecedor tem vínculo com o candidato, o que impede afirmar se é desproporcional ou apenas um lote grande. Sem esses dados, não dá para dizer se é rotineiro ou estranho.
2022 · fornecedor: MARCELO GARCIA DA SILVA 70109826272
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 13.600,00
IA O ciclo envolve três pessoas do mesmo partido (PT) no Acre, mas em anos e cargos diferentes: uma doação de R$ 2.000 de Gildo (vereador) para Jorge Ney (senador) em 2018, uma doação de R$ 600 de Rejane para Gildo em 2020, e uma despesa de R$ 1.100.000 da campanha de Jorge Ney para Rejane em 2022. Os valores são de ordens de grandeza muito distintas e as transações ocorrem em eleições separadas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Sem saber a natureza do pagamento de R$ 11 mil (serviço? repasse?) e sem vínculo partidário explícito de Rejane, não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 12.000,00
IA O caso mostra um ciclo de R$ 12.000 entre Jorge Ney Viana Macedo Neves (PT-AC) e Carlos Alberto Bernardo de Araujo, com uma doação de R$ 5.000 em 2018 e uma despesa de R$ 7.000 em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. Não há informação sobre partido ou vínculo entre as partes, mas também não há elemento concreto que destoe do padrão de pequenas doações e despesas de campanha.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 289.000,00
IA O ciclo envolve o Partido Verde (AC) e dois candidatos do PT (AC), partidos diferentes, mas todos da mesma UF e atuando em eleições próximas. As transações somam R$ 289 mil, com a maior parte sendo repasse do diretório estadual para Maria de Nazareth (R$ 272,2 mil), o que é um padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos e podem ser ressarcimentos ou doações entre aliados, sem um fato que destoe claramente do esperado. Não há elemento concreto que justifique priorização manual imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 284.485,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 2.845,00 no total) e entidades que compartilham vínculos partidários (PT) ou são direções partidárias, o que é compatível com movimentações rotineiras de campanha, como repasses internos e ressarcimentos. O valor mais alto (R$ 2.722,00) é uma doação da direção estadual para uma candidata do mesmo partido, padrão legítimo e comum. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor com ramo incompatível, nem salto de ordem de grandeza. Os fatos não permitem afirmar que é anômalo, mas também não excluem totalmente a necessidade de checagem, por isso o veredito inconclusivo.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 141.264,64
IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: a maior parte do fluxo é a doação de R$ 56.119,00 da PAGUE JUNTO para JORGE NEY, enquanto o retorno pela cadeia é de apenas R$ 17.898,00 pagos por FRANCISCO PIYAKO à mesma empresa e R$ 10.700,00 de JORGE NEY ao diretório PSOL. Não há um 'loop' de valor equivalente, e sim transações de naturezas e magnitudes diferentes (doação de empresa a candidato, despesa de campanha com fornecedor, repasse a diretório partidário). Além disso, os partidos e cargos são distintos (PSD, PT, PSOL), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência de coligação, mas também não há um fato concreto que configure padrão claramente anômalo. Faltam dados sobre a natureza do serviço prestado pela PAGUE JUNTO e sobre a relação entre as campanhas para decidir se merece checagem prioritária.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 136.948,59
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PT, PV) e uma empresa de tecnologia, mas os valores são modestos (R$ 136,9 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A empresa PAGUE JUNTO aparece tanto doando para um candidato do PT quanto recebendo despesa de um candidato do MDB, o que pode ser apenas prestação de serviços de intermediação, mas não há detalhamento do serviço. Sem mais contexto sobre a natureza dos gastos e vínculos partidários, não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 124.816,69
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PDT, PT, MDB, PL) no Acre, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos (R$ 124,8 mil no total). A maior transação é uma doação de R$ 56,1 mil da Pague Junto Tecnologia para Jorge Ney, que pode ser uma doação empresarial regular, e as demais são repasses partidários ou despesas de campanha de baixo valor. Não há um fato concreto que destoe do padrão de financiamento eleitoral, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço, que justifique priorização sem uma análise mais aprofundada.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 121.389,64
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PT, PODE) e uma empresa de tecnologia, com transações em anos distintos (2018 e 2024). As maiores quantias são doações da empresa PAGUE JUNTO a Jorge Ney (R$ 56 mil) e da Direção Estadual a Francisco Ernilson (R$ 50 mil), enquanto as transações que fecham o loop são de valores baixos (R$ 500 e R$ 4 mil). Não há um fato único e concreto que destoe do padrão de doações entre aliados ou repasses partidários, mas a combinação de partidos e a intermediação da empresa merecem uma olhada humana para descartar coincidência.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 85.877,34
IA O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que doou R$ 56 mil a um candidato do PT, um repasse partidário de R$ 5,4 mil a um candidato do PHS, uma despesa de R$ 10 mil do candidato do PT à direção estadual e um pagamento de apenas R$ 7,76 do candidato do PHS à empresa. Os valores são muito díspares e as entidades não compartilham partido ou coligação explícita, mas o valor ínfimo de fechamento do ciclo (R$ 7,76) e a ausência de detalhes sobre a natureza dos serviços prestados pela empresa impedem tanto uma explicação rotineira clara quanto a identificação de um fato anômalo contundente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 84.013,24
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (MDB, PT, PSOL) e uma empresa de tecnologia, com transações de anos distintos (2018 e 2022). As quantias são modestas (R$ 84 mil no total) e há elos que podem ser explicados por repasses partidários ou contratação de serviços, mas a presença de uma empresa de intermediação no meio do ciclo e a mistura de legendas impedem uma explicação simples e única. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas também não é um padrão claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 82.369,64
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT, MDB, PT) e uma empresa de tecnologia, o que à primeira vista dificulta a explicação por uma única coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 82 mil no total), as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e há indícios de que parte do fluxo passa pela direção estadual do PDT, o que poderia ser um repasse partidário rotineiro. Não há um fato isolado que destoe drasticamente (como valor uma ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 79.447,24
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 56 mil de uma empresa para um senador do PT em 2018, R$ 11,5 mil do PSOL para uma vereadora em 2020, R$ 800 de uma vereadora do PSOL para um deputado do PT em 2022) e anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As conexões entre PSOL e PT no Acre são plausíveis por alianças locais, e a empresa PAGUE JUNTO aparece como doadora e fornecedora, padrão comum. Não há um fato único e concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 79.189,64
IA O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) que doou R$ 56.119,00 ao candidato Jorge Ney (PT) e recebeu R$ 4.070,64 de despesa da campanha de Marcus Alexandre (MDB), enquanto a campanha de Jorge Ney pagou R$ 11.000,00 a Rejane Cristina, que por sua vez doou R$ 8.000,00 a Marcus Alexandre. Embora os valores não sejam idênticos, o fluxo fecha um loop entre campanhas de partidos diferentes (PT e MDB) e uma empresa de tecnologia, sem que haja coligação ou relação partidária evidente que explique a circularidade. A diferença de valores e a presença de uma empresa intermediando recursos entre adversários políticos justificam uma checagem humana para entender a natureza dessas transações.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 77.556,60
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSOL e PT), o que à primeira vista dificulta a explicação por coligação, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos. A maior parte do fluxo (R$ 56.119,00) é uma doação da empresa PAGUE JUNTO ao candidato Jorge Ney, e o restante são valores pequenos de direção partidária e despesas. Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 74.339,64
IA O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO LTDA.) que doa R$ 56.119,00 a um candidato do PT e recebe R$ 4.070,64 de despesa de um candidato do MDB, enquanto este mesmo candidato do MDB recebe doação de um terceiro (CLÉBER S. BEZERR) e o candidato do PT paga despesa a um vereador da UNIÃO. As legendas são diferentes (PT, MDB, UNIÃO) e não há coligação ou vínculo partidário comum declarado entre os agentes, o que enfraquece a explicação por repasse partidário rotineiro. O valor da doação da empresa ao candidato do PT é uma ordem de grandeza superior às demais transações da cadeia, e o retorno à empresa via despesa do candidato do MDB fecha um ciclo curto e nominalmente desconexo. Isso justifica checagem humana para entender a real relação entre a empresa e as campanhas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 70.601,64
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PDT, PT, MDB) e uma empresa de tecnologia, com valores que variam de R$ 200 a R$ 56.119. A maior transação é uma doação de R$ 56.119 da PAGUE JUNTO para JORGE NEY (PT), enquanto MARCUS ALEXANDRE (MDB) pagou R$ 4.070 à mesma empresa. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor muito acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço), mas também não é um padrão claramente rotineiro, pois cruza partidos distintos e uma empresa privada. Faltam informações sobre a natureza dos serviços e a relação entre os envolvidos para uma triagem mais segura.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 69.356,60
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 69,3 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são díspares, sem um encadeamento temporal claro que configure um loop fechado e imediato. As entidades compartilham majoritariamente o partido PT no Acre, o que oferece uma explicação plausível de rede política local. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 69.305,50
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 69.305,50, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022 e 2024) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (PT, PODE, PATRIOTA) e uma direção estadual no meio, padrão comum em repasses partidários. Não há um fato isolado que destoe claramente (valor, fornecedor ou ciclo curto entre pessoas sem relação), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 68.289,64
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 68 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos. Há elos partidários (PT entre Jorge Ney e Rosali) e a empresa Pague Junto aparece tanto como doadora quanto como fornecedora, o que pode ser um padrão legítimo de contratação. Não há um fato único e gritante que justifique priorização, mas também não é um caso trivial de mesma coligação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 67.946,60
IA O ciclo envolve valores muito díspares (R$ 56 mil de uma empresa para um senador, R$ 9 mil de despesa do senador para um terceiro, R$ 2,5 mil de doação para um deputado e R$ 237 de despesa do deputado para a empresa), o que enfraquece a ideia de 'dinheiro que volta'. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022) e os vínculos entre os agentes não são claros — há um intermediário sem partido informado (Samuel) que não fecha o ciclo diretamente. Não há um fato agudo que caracterize ciclo fechado e suspeito, mas também não dá para descartar sem checar os contextos partidários e as naturezas das despesas.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 67.143,64
IA O ciclo envolve uma empresa de tecnologia que recebeu doação de um candidato do MDB e doou para um candidato do PT, ambos do Acre, mas em anos diferentes (2018 e 2022). As transações não formam um loop fechado no mesmo ano nem entre as mesmas pessoas, e os valores são modestos (R$ 67 mil no total). Sem mais contexto sobre a relação entre os candidatos ou a empresa, não há um fato concreto que destoe de padrões comuns de financiamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 67.039,64
IA O ciclo envolve uma empresa (PAGUE JUNTO TECNOLOGIA DE INTERMEDIACAO) que doa R$ 56.119,00 ao candidato Jorge Ney (PT) e, no mesmo ano de 2018, recebe R$ 4.070,64 em despesas pagas pela campanha de Marcus Alexandre (MDB), que por sua vez recebeu doação de Valéria Nascimento Vieira — pessoa que depois, em 2022, recebeu despesa paga pela campanha de Jorge Ney. Ou seja, o dinheiro fecha um loop entre campanhas de partidos diferentes (PT e MDB) e uma empresa de tecnologia, com valores de ordens de grandeza distintas (R$ 56 mil de doação vs. R$ 4 mil de despesa).
