Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: plausívelR$ 45.372,75
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas identificadas, ambas filiadas ao PT no Piauí, e uma terceira entidade sem nome. As transações são de baixo valor (R$ 45 mil no total) e se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2024, 2026), o que é compatível com repasses rotineiros entre aliados do mesmo partido, como doações de campanha a vereador e despesas de campanha. Não há indício de empresa ou fornecedor estranho ao ramo, nem valores de ordem de grandeza discrepante.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 33.066,00
IA As duas entidades são do mesmo partido (PT) e do mesmo estado (PI), e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com apoio mútuo entre correligionários em campanhas diferentes. O valor total é modesto (R$ 33 mil) e a maior parte do fluxo é uma doação de R$ 31,6 mil feita em três parcelas ao longo de dois ciclos, sem ciclo curto e fechado no mesmo ano. Não há indício de fornecedor estranho, valor fora de escala ou empresa devolvendo recurso, então o padrão se explica por relações partidárias rotineiras.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 18,000.00 descrita como "BOTTONS· PAPEL ADESIVO" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.000 para 'BOTTONS· PAPEL ADESIVO' é 71x a mediana da categoria, o que à primeira vista chama atenção. No entanto, a descrição é genérica e pode englobar um lote grande de material gráfico (botons e adesivos) para uma campanha de deputado estadual, o que não é intrinsecamente anômalo. Sem detalhamento de quantidade unitária ou especificação do serviço, não há como afirmar se o preço está fora do razoável ou se é apenas um erro de digitação/agregação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo suspeito.
2018 · fornecedor: SIMONE REGINA OLIVEIRA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 15,250.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS PARA CAMPANHA· NF 1415" — 60x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 15.250 para adesivos é cerca de 60x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição menciona 'adesivos perfurados' e uma nota fiscal específica, sem detalhar quantidade ou especificação. O fornecedor é uma indústria/comércio do ramo, e o candidato tem histórico eleitoral, o que não permite afirmar que seja anômalo. Sem mais dados sobre volume, preço unitário ou contexto da compra, não é possível classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2018 · fornecedor: ELIANE CRISTINA TRIGO DE MELO
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 15.810,75
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 15,8 mil) e pessoas físicas, sem empresa ou fornecedor comercial no meio. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2024, 2026) e há vínculo partidário comum (PT) entre as duas entidades nomeadas, o que permite explicar como circulação dentro do mesmo grupo político. Não há um fato concreto que destoe do padrão de pequenas doações e despesas de campanha, então não há elemento suficiente para priorizar checagem.
