Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 70.039,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas campanhas, mas o valor de retorno é desproporcional: José Nelto recebeu R$ 39,00 de Emerson Alves de Lima e pagou R$ 70.000,00 em despesas à mesma campanha no mesmo ano de 2018. A diferença de mais de três ordens de grandeza entre a doação recebida e a despesa paga não se explica por mero ressarcimento ou sobra de caixa, e não há indicação de coligação ou partido comum entre os dois. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza desses pagamentos.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 850.727,50
IA O ciclo envolve valores muito díspares (de R$ 2,50 a R$ 700.000) e anos diferentes (2018, 2020, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários entre alguns agentes (PODE/GO), o que poderia explicar repasses internos, mas a presença de uma empresa sem nome e de um candidato do UNIÃO quebra a uniformidade. Os fatos não permitem afirmar se é coincidência entre campanhas ou algo que mereça checagem, então não há elemento concreto que force um 'bizarro' nem que sustente um 'plausível' claro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 354.175,00
IA O ciclo envolve dois candidatos de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) em Goiás, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e passam por entidades sem nome identificado, o que impede verificar se há coligação ou relação empresarial comum. Os valores são modestos (R$ 225 a R$ 200.000) e compatíveis com repasses e despesas típicas de campanha. Não há um fato concreto que destoe do padrão eleitoral, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar plenamente o loop.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 279.768,00
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (DEM, União, PODE, MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado. As transações têm valores e naturezas heterogêneas (doação de R$ 75 mil, despesa de R$ 200 mil, repasses pequenos), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato único que destoe de forma gritante, mas a multiplicidade de elos e a ausência de vínculo partidário comum entre todos os participantes impedem uma explicação simples e automática.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 257.988,42
IA O ciclo envolve valores de ordens de grandeza muito diferentes (R$ 245 mil, R$ 10 mil, R$ 2,9 mil e R$ 832) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado de curto prazo. As entidades têm partidos variados (PODEMOS, MDB, UNIÃO, PODE), mas há sobreposição parcial (PODEMOS/PODE) e todos atuam em GO, o que poderia explicar conexões legítimas. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão de doações entre aliados, nem elementos que tornem a explicação simples imediata.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 246.808,32
IA O loop envolve entidades de partidos diferentes (PODEMOS, MDB, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de uma mesma coligação ou conta partidária única. Porém, a maior transação (R$ 245 mil) é uma doação da Direção Nacional do PODEMOS a José Nelto, e as demais são valores pequenos (R$ 500, R$ 832, R$ 1.300), sem um ciclo curto e fechado entre os mesmos atores no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como fornecedor sem relação com o serviço ou valor uma ordem de grandeza acima do resto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 179.175,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 179.175 entre quatro entidades, mas as transações listadas não formam um loop claro e fechado: há doações e despesas entre campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) e valores muito díspares (R$ 225 a R$ 150.000). As entidades 'sem nome' não têm identificação que permita avaliar vínculo, e os anos variam (2018 e 2022), enfraquecendo a ideia de ciclo curto. Não há um fato concreto que destoe o suficiente para justificar priorização manual, nem elementos que expliquem tudo como padrão rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 104.768,00
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (DEM, União, PODE, MDB) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações são de naturezas variadas (doação, despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas a mistura de partidos e a existência de um ciclo fechado justificam uma checagem humana.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVO PERF JOSE NELTO" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição menciona o nome do candidato (JOSE NELTO), sugerindo que pode ser um lote de adesivos personalizados para toda a campanha, o que poderia justificar um valor mais alto. O fornecedor é uma empresa especializada em adesivos (ADESIVOS RODRIGUES E PAULINO LTDA), ramo compatível com o item. Não há elementos suficientes para afirmar que é anômalo ou rotineiro; seria necessário verificar a quantidade contratada e comparar com outros gastos similares do mesmo candidato.
2018 · fornecedor: EVELYN BALVETTI DE SOUZA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 7,000.00 descrita como "ADESIVOS PERF 0·80X0·33 CM D FED JN/ D EST BRUNO P" — 28x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 7.000 para adesivos é 28x a mediana da categoria, mas a descrição menciona medidas específicas (0,80x0,33 cm) que podem indicar lote grande ou adesivos de formato especial. O fornecedor tem nome condizente com o ramo (ADESIVOS RODRIGUES E PAULINO LTDA), e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou do preço unitário, não é possível afirmar se há algo atípico que justifique priorização.
2018 · fornecedor: JACKELINE ANDRIELLI WENCESLAU RIBEIRO
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 875,00
Despesa de campanha de R$ 6,000.00 descrita como "ADESIVOS BOLA 30X30 COM FOTO" — 24x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 6.000 para adesivos é 24x a mediana da categoria, mas a descrição indica um lote de adesivos bola 30x30 com foto, item de campanha que costuma ser comprado em grande quantidade. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com a produção de adesivos, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor inidôneo ou valor absurdo para um lote de publicidade.
2022 · fornecedor: ASPMA ARTES GRAAFICAS
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 7.800,00
Despesa de campanha de R$ 4,700.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO JOSE NELTO E ALVARO GUIMARAES" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.700 para adesivos é 19x a mediana da categoria, mas a descrição menciona dois nomes (Jose Nelto e Alvaro Guimaraes), sugerindo possível lote de material para mais de um candidato ou compra em grande volume. O fornecedor é do ramo de fabricação/comércio de serviços, compatível com produção de adesivos. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não há fato concreto que indique algo além de uma compra de maior porte ou erro de digitação.
2022 · fornecedor: R2 AUDIO VISUAL EIRELI EPP
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 8,45
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS JOSE NELTO COM CAROL MARQUES" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana, mas a descrição indica um lote personalizado ('ADESIVOS PERFURADOS JOSE NELTO COM CAROL MARQUES') contratado de gráfica, o que é compatível com compra em grande volume para campanha de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo adequado ao serviço, e não há indício de ciclo fechado ou conflito de interesse. A diferença pode ser explicada por quantidade não detalhada ou erro de digitação, sem fato concreto que exija checagem humana prioritária.
2022 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 16x a mediana da categoria, mas adesivos perfurados são vendidos em lote e a descrição não detalha quantidade ou especificação. O fornecedor tem nome compatível com o ramo (ADESIVOS RODRIGUES E PAULINO LTDA), o que reduz a estranheza. Sem saber o volume contratado, não dá para afirmar que o preço está fora do razoável nem que há algo a investigar.
2022 · fornecedor: LERIVALDO CLEIBSON DOS SANTOS
