highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 14,215.00 descrita como "100 ADESIVOS REDONDOS· 720 ADESIVOS SEETHU E 13 SE" — 56x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 14.215,00 para adesivos é cerca de 56x a mediana da categoria, mas a descrição menciona quantidades expressivas (100 adesivos redondos, 720 adesivos 'SEETHU' e 13 itens não detalhados), o que pode indicar um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indício de ciclo fechado ou vínculo partidário suspeito. Sem detalhamento dos itens e preços unitários, não dá para afirmar se é desproporcional ou apenas um pedido volumoso.
2018 · fornecedor: SANDRINE LUIZA MOURA DA COSTA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.000,00
Despesa de campanha de R$ 9,015.00 descrita como "200 CITRU - 200 ADESIVOS REDONDOS E 109 ADESIVOS C" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.015,00 é cerca de 36x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona explicitamente 200 adesivos redondos e 109 adesivos 'C', além de '200 CITRU' (possivelmente brindes ou itens não detalhados), o que pode indicar um lote maior do que a categoria sugere. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e o candidato tem histórico eleitoral. Não há elementos suficientes para afirmar que é um padrão legítimo nem que é anômalo; o valor elevado pede verificação, mas a descrição ambígua impede classificar como bizarro.
2018 · fornecedor: CINTIA FERNANDA DE LIMA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 21.292,06
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PROS e MDB) em Goiás, mas os valores são modestos (R$ 21,3 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. As conexões podem ser explicadas por relações políticas locais ou prestação de serviços entre campanhas, sem um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação, ciclo curto e fechado). Não há elemento suficiente para afirmar que é bizarro, nem para descartar completamente.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 18.092,06
IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 18 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2024, 2026) e misturam doações e despesas, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há partidos diferentes (PROS e MDB) e valores modestos, compatíveis com ressarcimentos ou repasses rotineiros entre campanhas. Não há um fato concreto que destoe, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 15.064,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que as duas entidades nomeadas pertencem a partidos diferentes (PROS e MDB) e a cargos/anos distintos, sem coligação ou vínculo partidário comum evidente. Os valores são altos e quase simétricos (R$ 5.000 de José para Usimar em 2018 e R$ 5.000 de Usimar para Humberto em 2024; R$ 4.000 de Humberto para Valdejar em 2020 e R$ 1.064 de Valdejar para José em 2018), formando um loop fechado entre os mesmos quatro nomes. A ausência de explicação simples (mesma coligação, repasse partidário, ressarcimento) e o intervalo de anos entre as pontas do ciclo justificam uma checagem humana.