Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 29.400,00
IA O caso mostra um ciclo de doações entre duas campanhas de partidos diferentes (PTB e PODE) em 2020, com valores de R$ 19.400 e R$ 10.000, totalizando R$ 29.400. Não há informação sobre coligação, vínculo pessoal ou motivo para as transferências, o que impede tanto uma explicação rotineira clara quanto a identificação de um fato anômalo específico. O valor não é exorbitante e o fluxo pode ser explicado por devolução de sobra ou ajuste entre campanhas, mas a ausência de contexto partidário comum deixa o caso em aberto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 18.175,00
IA O ciclo envolve três pessoas de partidos diferentes (PODE e PTB) e anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a hipótese de coordenação partidária simples. Os valores são modestos (R$ 13.400, R$ 4.000 e R$ 775) e as transações são de naturezas variadas (doação e despesa), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe do que se espera de movimentações rotineiras entre campanhas, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente explicável.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 13.300,00
IA O ciclo envolve três pessoas físicas em Mato Grosso no ano de 2020, com valores baixos (R$ 1.300, R$ 10.000 e R$ 2.000) e partidos diferentes (PTB e PODE). Não há coligação ou vínculo partidário explícito entre as entidades que explique naturalmente o fluxo circular, mas também não há indício de valores anômalos ou fornecedores fora de contexto. O caso merece apenas uma verificação simples, sem elementos que o tornem claramente bizarro ou claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 25.475,00
IA O ciclo fecha entre quatro pessoas físicas em 2020, mas os partidos não são todos iguais: Claudio Muhammad Jaber é do PTB, enquanto Osmar Almeida de Paula e Gelsner Comim Zortea são do PODE. O elo de volta é uma despesa de Osmar para Weliton Teixeira Tolomeu, que também aparece doando para Gelsner, formando um circuito fechado de R$ 25.475,00. A ausência de coligação/partido comum entre todos os elos e o retorno do dinheiro à cadeia inicial justificam uma checagem humana.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.600,00
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para 'ADESIVO PERFURADO' está cerca de 20x acima da mediana da categoria, o que chama atenção, mas a própria descrição do sinal admite que pode ser lote com itens não detalhados, compra em grande volume ou erro de digitação. Não há informação sobre quantidade de adesivos, preço unitário ou outros gastos do candidato que permitam comparar. Sem esses dados, não dá para dizer se é um gasto rotineiro de campanha ou algo que mereça checagem.
2022 · fornecedor: RGA SERVIÇOS S/S LIMITADA ME
como candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.800,00
Despesa de campanha de R$ 4,300.00 descrita como "100000 MIL SANTINHOS 7*70 E 300 ADESIVOS 30*10" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA A descrição detalha 100.000 santinhos a R$ 0,07 cada e 300 adesivos a R$ 0,10 cada, totalizando R$ 7.000 em itens — o valor contratado de R$ 4.300 é compatível com um lote grande de material gráfico, não com uma unidade de adesivo. A comparação com a mediana de 'adesivo' é enganosa porque a categoria TSE agrupa itens distintos e a mediana reflete compras unitárias pequenas. O fornecedor é uma gráfica, ramo coerente com o serviço, e o volume é típico de campanha eleitoral.
2022 · fornecedor: MARCOS A. F. NASCIMENTO