DILVANDA FURTADO FARO

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 5.700 e R$ 6.720) em doações/despesas entre pessoas físicas e o partido. O valor maior (R$ 255.000) é repasse do diretório estadual para o candidato, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor fora de ordem de grandeza que dificulte a explicação.

IA O ciclo envolve a mesma agremiação partidária (PT) e uma candidata filiada ao PT, com valores próximos (R$ 6.960 de doação da direção estadual para a candidata e R$ 6.720 de despesa da candidata para a direção estadual) no mesmo ano eleitoral de 2022. Esse tipo de movimentação é compatível com repasses internos de campanha, ressarcimentos ou devolução de sobras, padrão comum dentro de uma mesma estrutura partidária. Não há indício de ramo desconexo, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará: a direção estadual doou ao vereador Iesley, que doou à candidata Dilvanda, que pagou despesa de volta à direção estadual. Todas as pontas são do mesmo partido, e o valor total é baixo (R$ 13,4 mil), compatível com repasses internos, ressarcimento de despesas ou contribuição de aliados da mesma coligação. Não há fornecedor estranho, valor fora de escala nem entidade sem vínculo partidário comum.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os montantes são modestos, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O fluxo de recursos entre direção partidária e candidatos da mesma sigla é padrão legítimo, e a devolução de sobra ou ressarcimento pode explicar o retorno ao partido.

IA O ciclo envolve exclusivamente agentes do PT no Pará (diretório estadual, José Roberto Faro, Dilvanda Faro e José Ivaldo Guimarães), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e ressarcimentos de campanha. Os valores são modestos (R$ 178 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor externo com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza discrepante. O loop pode ser explicado por movimentação financeira rotineira dentro do mesmo grupo político.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 1.500 a R$ 6.720) e transações típicas de campanha: doações entre candidatos do mesmo partido, repasses da direção estadual e despesas de campanha. O caso mais expressivo é o repasse de R$ 159.854,64 da direção estadual ao candidato a prefeito José Ivaldo em 2020, padrão comum de financiamento partidário. Não há fornecedor estranho, valor de ordem de grandeza discrepante nem ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará: o diretório estadual repassando recursos a um candidato a prefeito, doações entre candidatos do mesmo partido e uma despesa de campanha ao diretório. Valores modestos (R$ 1.400 a R$ 6.720) e a existência de vínculos partidários e familiares (Faro) tornam o fluxo compatível com repasses internos e ressarcimentos rotineiros. O único valor maior (R$ 159.854,64) é do diretório para um candidato, padrão comum de financiamento partidário.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PT no Pará: o diretório estadual repassando recursos a candidatos do próprio partido e candidatos pagando despesas de campanha entre si, o que é padrão comum em coligações partidárias. Os valores são modestos (R$ 1.370,13 de repasse partidário, R$ 4.000 e R$ 6.720 em despesas) e compatíveis com serviços de campanha, sem salto de ordem de grandeza. O retorno ao diretório estadual (R$ 6.720) é pequeno frente ao total movimentado e pode ser ressarcimento ou devolução de sobra. Não há fornecedor de ramo estranho nem empresa doando milhões e recebendo de volta.

IA Todas as entidades são do PT no Pará, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados da mesma federação. O ciclo envolve valores modestos (R$ 5,7 mil, R$ 2,5 mil, R$ 4,5 mil, R$ 6,7 mil) e uma doação maior da direção estadual para um candidato em 2020, padrão comum de financiamento partidário. Não há indício de empresa privada devolvendo recursos ou valores fora de ordem de grandeza.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e MDB) e pessoas físicas sem coligação declarada em comum, o que à primeira vista dificulta a explicação por aliança partidária. Porém, os valores são modestos (R$ 57,9 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2020, 2022 e 2024, sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor de ramo incompatível ou devolução de doação milionária), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 38 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2024). As doações entre José Roberto Faro e Dilvanda Furtado Faro (mesmo sobrenome, provavelmente parentes) e entre Isadilva e José Roberto são compatíveis com repasses entre aliados do mesmo partido. O retorno à direção estadual aparece como despesa de campanha, padrão comum de contribuição partidária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor fora de contexto.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e órgãos do PT no Pará (diretório regional, direção municipal, José Roberto Faro, Dilvanda Furtado Faro e Milene Lauande), o que é compatível com repasses internos do partido e doações entre aliados da mesma coligação. Os valores são modestos (R$ 37,8 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022), sem concentração temporal suspeita. Não há fornecedor com ramo estranho nem valor de ordem de grandeza acima do resto da cadeia.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 37,7 mil no total) e transações espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022). Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção estadual são padrões comuns e legítimos em campanhas. Não há indício de empresa privada no loop nem valores de ordem de grandeza discrepante.

IA O ciclo envolve majoritariamente membros do PT no Pará (Airton Faleiro, José Roberto Faro e Dilvanda Faro) e a direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e doações entre aliados da mesma coligação. O único elo fora do PT é Makciel Fernandes Barbosa (SD), mas os valores são pequenos (R$ 1.400 de doação e R$ 1.212 de despesa) e podem refletir apoio local ou prestação de serviço. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo estranho; o total de R$ 30 mil é modesto e as transações se distribuem em anos diferentes.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 30,3 mil no total) e transações que se distribuem entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados do mesmo partido e despesas de campanha, sem nenhum salto de ordem de grandeza ou fornecedor fora de contexto. O fato de o 'loop' se fechar na direção estadual do próprio partido reforça a explicação por fluxos internos rotineiros.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 22,6 mil no total) e transações espalhadas por 2018, 2020, 2022 e 2024. As movimentações são compatíveis com repasses partidários, doações entre aliados da mesma federação e ressarcimentos internos, padrão comum em cadeias de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PT no Pará: a direção estadual do partido, um vereador e uma deputada federal do mesmo partido, além de um intermediário (EDILSON RIBEIRO E RIBEIRO) que aparece como fornecedor de um e doador do outro. O valor total é baixo (R$ 20,3 mil) e as transações ocorrem em anos distintos (2020 e 2022), o que é compatível com repasses partidários, despesas de campanha e devoluções dentro do mesmo grupo político. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de valores desproporcionais que fujam do padrão de movimentação de campanhas de pequeno porte.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 20 mil, com transações de anos diferentes (2020 e 2022) e valores que não são idênticos, o que enfraquece a ideia de devolução circular imediata. Há vínculos partidários possíveis (PT e aliados no Pará), mas também um candidato do PSD e outro do MDB, sem coligação explícita nos dados. As quantias são modestas e compatíveis com doações e despesas típicas de campanha, não havendo um fato isolado que destoe claramente.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 18,6 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. Doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção partidária a candidatos são padrões comuns e legítimos. O fechamento do ciclo pode ser explicado por devolução de sobra, ressarcimento ou coincidência entre campanhas aliadas, sem nenhum fato que destoe do razoável.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 16,4 mil) e entidades majoritariamente do PT no Pará, o que é compatível com repasses internos de diretório estadual a candidatos e devoluções/despesas de campanha. Há um ponto fora do padrão — Pedro Paulo (MDB) doando para Vital Brasil, que depois doa a Dilvanda (PT) — mas o valor é pequeno e pode ser relação pessoal ou local, sem elementos suficientes para afirmar que foge do rotineiro. Não há indício forte o bastante para priorizar checagem humana.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PT no Pará, com valores modestos (R$ 14,6 mil no total) e transações espaçadas entre 2018 e 2022. As movimentações são compatíveis com repasses partidários a candidatos da mesma legenda, doações entre aliados e ressarcimentos internos de campanha. Não há fornecedor de ramo estranho, valor fora de escala nem ciclo curto entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PT e MDB) e anos distintos (2020 e 2022), o que dificulta a explicação por uma mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Além disso, o valor que sai do diretório estadual do PT para Miguel (R$ 5.518,35) é muito superior ao que retorna via Dilvanda (R$ 6.720,00), mas a diferença de R$ 1.201,65 não tem justificativa aparente. A presença de uma entidade sem nome (código 42933641291) e a mistura de doações e despesas em sentidos opostos tornam o fluxo atípico e merecedor de checagem humana.