Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve pessoas com partidos diferentes (PSC e PSDB) e uma pessoa sem partido identificado, o que dificulta a explicação por simples repasse partidário. Além disso, há um fluxo de R$ 104.000,00 de Pedro Oliveira Cunha Lima para Cássio Rodrigues da Cunha Lima classificado como 'despesa', valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop, sem que os fatos expliquem a natureza desse gasto. A soma de doações de Cássio a Pedro (R$ 20.065,55) e de Pedro a Cássio (R$ 104.000,00) também chama atenção por não ser um simples ressarcimento equivalente.
IA O ciclo envolve Cássio Cunha Lima (PSDB) e Pedro Cunha Lima (PSDB), mas também Patrick Pires (PSC) e uma pessoa sem partido identificado, o que enfraquece a explicação por mesma coligação. O valor de R$ 104.000,00 pago por Pedro a Cássio é uma ordem de grandeza acima das demais transações do loop (R$ 500 a R$ 10.000), e o retorno ao ponto de partida em 2018 merece checagem humana. Não é prova de irregularidade, mas o desequilíbrio de valores e a mistura de partidos justificam olhar mais de perto.
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSC, PSDB e diretório estadual do PSD), mas os valores e anos não formam um encadeamento claro: a doação de R$ 1.000.000 ao candidato Patrick ocorre em 2020, enquanto as demais transações são de 2018. O elo de R$ 99.000 do senador Cássio ao diretório estadual é uma despesa de campanha, não uma doação, e não há informação sobre a origem do R$ 1.000.000 repassado a Patrick. Sem saber se há coligação ou relação partidária entre os envolvidos, não dá para afirmar que é um padrão legítimo nem que é um loop suspeito.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|