DANIELLA MONTEIRO DA SILVA

IA O fluxo é entre a direção estadual do PSOL-RJ e uma candidata do mesmo partido, o que é um padrão comum de repasse de recursos partidários a candidatos. A transação de volta, de valor menor (R$ 29 mil contra R$ 53,4 mil), pode ser um ressarcimento ou devolução de sobra, prática também corriqueira. Não há indício de fornecedor externo, empresa de ramo alheio ou ciclo fechado entre entidades sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Nicollau Maia Fort doou R$ 2.500 à campanha de Daniella Monteiro da Silva (PSOL) em 2026, e a campanha de Daniella pagou R$ 10.000 a Nicollau Maia Fort em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorreram em anos diferentes, sem indicar um loop fechado no mesmo período. Não há informação sobre vínculo partidário, coligação ou relação entre as partes que permita classificar como padrão legítimo ou como algo que exija checagem imediata.

IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop imediato. Ainda assim, chama atenção que o partido (PSOL-RJ) doe R$ 293 mil a Francisco Alencar, este pague R$ 7,9 mil à BG Studios, a empresa doe R$ 8,1 mil a Daniella Monteiro, e Daniella devolva R$ 29 mil ao partido — tudo dentro da mesma estrutura partidária, mas com valores e direções que não formam um fluxo natural de campanha. O ponto que justifica checagem é a coincidência de a BG Studios aparecer como fornecedora de um candidato e doadora de outro, ambos do PSOL, no mesmo ano de 2018.

IA O ciclo envolve apenas entidades do PSOL do Rio de Janeiro: a direção estadual do partido, dois candidatos filiados ao PSOL (Francisco e Daniella) e uma campanha de outro candidato do mesmo partido (Glauber). O maior valor é um repasse da direção estadual ao candidato Francisco (R$ 293 mil), padrão comum de financiamento partidário; as demais transações são de valores muito menores e compatíveis com doações entre aliados e despesas de campanha. Não há fornecedor externo nem ramo de atividade estranho, e o ciclo pode ser explicado por repasses internos do partido e devoluções/despesas entre campanhas da mesma legenda.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos (R$ 6.282,00 de doação partidária para Rose, R$ 1.728,84 de despesa com a BG Studios, R$ 8.107,00 de doação da BG para Daniella e R$ 29.000,00 de despesa de Daniella para o diretório partidário). Não há um encadeamento claro de retorno do dinheiro à origem, e a diferença de partidos (PT e PSOL) e de anos dificulta caracterizar um loop fechado e suspeito. Os fatos não apontam para um padrão claramente legítimo nem para algo claramente anômalo, sendo necessária uma checagem manual para entender a relação entre as entidades.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ): a direção estadual repassou recursos a William Carlos Brum Bispo (governador) e recebeu despesa de Daniella Monteiro da Silva (deputada estadual). A BG Studios Tecnologia Ltda aparece como fornecedora de William (R$ 72,40) e doadora de Daniella (R$ 8.107,00), valores pequenos e compatíveis com serviços de tecnologia/impressão. O fluxo principal (R$ 405 mil da direção para William) é típico de repasse partidário, e o retorno de R$ 29 mil de Daniella à direção pode ser devolução de sobra ou contribuição estatutária. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas entidades do mesmo partido (PSOL-RJ) e valores modestos nas pontas (R$ 10,5 mil, R$ 50 mil e R$ 29 mil), compatíveis com repasses internos, doações entre candidatos aliados e ressarcimentos de campanha. O valor maior (R$ 383,7 mil) é a direção estadual do PSOL repassando recursos aos próprios candidatos, padrão legítimo e comum. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSOL no Rio, o que é compatível com repasses partidários e contratação de fornecedor por campanhas aliadas. Os valores são modestos (R$ 426 mil no total) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há indício forte de irregularidade, mas a presença de uma empresa de tecnologia pagando doação a candidata e recebendo despesa de outro candidato do mesmo partido merece uma checagem simples para confirmar a natureza dos serviços.

IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e envolvem partidos distintos (PSOL e PT), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário rotineiro. Além disso, a BG Studios Tecnologia LTDA aparece simultaneamente como doadora de uma candidata e fornecedora paga por outro candidato, sem que os fatos indiquem relação contratual ou de coligação entre eles. O valor total é modesto, mas a combinação de papéis da empresa e o intervalo temporal justificam uma checagem humana.

IA O ciclo envolve apenas candidatas e a direção estadual do PSOL-RJ, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios Tecnologia aparece como fornecedora de serviços para uma candidata e doadora para outra, o que pode ser coincidência dentro do mesmo partido. Não há indício de enriquecimento pessoal ou de empresa alheia ao ramo; os montantes são modestos e distribuídos ao longo de 2018 e 2022.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a direção estadual do partido aparece como origem/destino de recursos, o que é um padrão comum de repasse partidário. Os valores são modestos (R$ 200 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, sem um ciclo curto e fechado no mesmo ano. A empresa BG Studios Tecnologia recebeu despesa de campanha e fez doação a outra candidata do mesmo partido, o que pode ser explicado por contratação de serviços e doação entre aliados, mas merece verificação por ser um fornecedor que também doa.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre si (R$ 53 mil, R$ 76 mil, R$ 76 mil e R$ 32 mil). A doação da BG Studios a Tarcísio Motta e a despesa de Daniella com a mesma empresa são transações do mesmo ano (2018) e de mesma ordem de grandeza, padrão comum em campanhas de aliados. O retorno de Tarcísio à direção estadual em 2022 pode ser repasse partidário ou ressarcimento, sem indício de anomalia.

IA O ciclo envolve quatro entidades com valores desproporcionais entre as setas: a maior parte do dinheiro (R$ 89,6 mil) vai da BG Studios para Marcelo Ribeiro Freixo (PT), enquanto a campanha de Daniella Monteiro (PSOL) paga apenas R$ 767 à BG Studios e recebe R$ 53,4 mil da direção partidária. Não há partido ou coligação comum explícita entre PT e PSOL, mas o PSOL repassa recursos à própria candidata, o que é padrão legítimo, e a BG Studios pode ter prestado serviços à campanha de Daniella. Sem saber a natureza dos serviços da BG Studios e a origem dos recursos que ela doou a Freixo, não dá para afirmar que o loop é apenas coincidência nem que é claramente anômalo.

IA O ciclo envolve dois candidatos do PSOL/RJ e uma empresa de tecnologia, com valores que não são absurdamente discrepantes entre si (R$ 810,70 a R$ 115.557,42). As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem refletir doações partidárias, despesas de campanha e ressarcimentos comuns em coligações. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, como valor de ordem de grandeza muito superior ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve valores e anos distintos: a maior parte do dinheiro (R$ 76,5 mil) é uma doação da BG Studios a Tarcísio em 2018, enquanto as demais transações somam valores bem menores e ocorrem em 2018 e 2022. Tarcísio e Daniella são ambos do PSOL/RJ, o que torna plausível que haja relação partidária ou de coligação, mas o elo com a empresa BG Studios e o candidato Francisco não é explicado pelos dados. Não há um fato único e gritante que caracterize ciclo fechado suspeito, mas também não dá para afirmar que é rotineiro sem checar a natureza dessas relações.

IA Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSOL/RJ, e a direção estadual do partido aparece repassando recursos a uma candidata, o que é um padrão legítimo de financiamento partidário. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são compatíveis com doações e despesas típicas de campanhas municipais e estaduais. O ciclo fechado pode ser explicado por coincidências entre aliados do mesmo partido, sem indicar necessariamente irregularidade.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro: dois candidatos do partido, a direção estadual e uma empresa que prestou serviços a um deles. As transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações partidárias e pagamentos de fornecedores. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado de movimentação dentro de uma mesma coligação/partido, mas o formato de ciclo fechado justifica uma verificação humana para descartar coincidência.

IA O ciclo envolve dois candidatos do mesmo partido (PSOL-RJ) e a direção estadual, o que é compatível com repasses internos e despesas de campanha. Porém, a empresa BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA aparece doando para uma candidata e recebendo despesa do outro candidato, sem que se saiba se há relação contratual legítima. Os valores e a ordem das transações não são absurdos, mas a intermediação da empresa privada no ciclo impede uma explicação automática.

IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas o elo mais chamativo é a BG Studios Tecnologia LTDA: uma empresa de tecnologia que aparece doando R$ 41.497,00 para uma candidata do PT e, ao mesmo tempo, recebendo R$ 767,72 como despesa de campanha de uma candidata do PSOL. O ramo da empresa não tem relação óbvia com o serviço prestado, e o valor da doação é de ordem de grandeza muito superior ao da despesa paga pela outra campanha. Isso não prova irregularidade, mas é um fato concreto que justifica checagem humana.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a maior parte do fluxo é a direção estadual do partido repassando recursos a uma candidata — padrão comum de financiamento partidário. As demais transações são de valores baixos (R$ 5.440,00 e R$ 8.107,00) e ocorreram em 2018, enquanto o retorno à direção estadual (R$ 29.000,00) é de 2022, quebrando a ideia de ciclo curto e fechado. Não há um fato concreto que destoe do padrão esperado para justificar priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio, com valores compatíveis entre repasses partidários e despesas de campanha. A BG Studios aparece como fornecedora de uma candidata e doadora de outro candidato do mesmo partido, o que pode ser explicado por contratação de serviços e doação entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor de ramo incompatível que force uma checagem prioritária.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Há vínculos partidários entre algumas entidades (PSOL e PT, coligações comuns no RJ), e os valores são de ordens de grandeza diferentes, sem um elo claramente desproporcional. Não há um fato único que destoe a ponto de justificar priorização, mas também não é um padrão trivial de mesma coligação.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PSOL, PT) e uma empresa privada, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Chama atenção que a BG Studios Tecnologia LTDA, doadora de R$ 32.436,00 a Luciana Boiteux (PSOL), também recebeu R$ 767,72 como despesa da campanha de Daniella Monteiro (PSOL), configurando uma via de mão dupla entre a mesma empresa e campanhas do mesmo partido. Além disso, a doação de Luciana Boiteux (PSOL) para Monica Santos (PT) e a despesa de Monica de volta à direção estadual do PSOL completam o loop, misturando legendas distintas sem relação óbvia. O valor total de R$ 116 mil e a presença de uma empresa de tecnologia como intermediária justificam uma checagem humana mais detida.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSOL no Rio de Janeiro, o que é um padrão comum de repasses internos partidários. A empresa BG Studios aparece como doadora de uma candidata e fornecedora de outra, mas os valores são modestos e compatíveis com serviços de tecnologia/estúdio para campanhas. A maior transação é a doação da direção estadual para Luciana Boiteux, típica de repasse partidário. Não há indício de valores desproporcionais ou de fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 112,5 mil no total) e entidades majoritariamente ligadas ao campo PSOL/PT no Rio de Janeiro, com transações espalhadas entre 2018 e 2022. As setas incluem doações de direção partidária a candidatos e despesas de campanha, padrões comuns em prestações de contas. Não há um fato concreto — como valores desproporcionais, fornecedor de ramo estranho ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário — que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve duas candidatas do mesmo partido (PSOL-RJ) e uma empresa de tecnologia, com valores que não são absurdamente discrepantes entre si. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e podem refletir doações partidárias, pagamentos por serviços e ressarcimentos dentro da mesma coligação. Não há um fato isolado que destoe claramente, como um valor uma ordem de grandeza acima dos demais ou um fornecedor sem relação com o serviço, mas a existência de um loop fechado entre quatro entidades justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou irregularidade.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 102,8 mil, mas as transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2020, 2022) e partidos distintos (PSOL, PDT), o que enfraquece a explicação por simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Chama atenção que uma empresa (BG Studios Tecnologia) apareça tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para outra candidata, e que o dinheiro retorne à direção estadual do PSOL após passar por pessoas físicas. O conjunto merece checagem humana para entender a real conexão entre as partes e a natureza dos repasses.

IA O ciclo envolve quatro entidades, mas todas estão ligadas ao PSOL do Rio de Janeiro: a direção estadual do partido, duas candidatas do mesmo partido e uma empresa que doou a uma delas. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2022) e os valores não são idênticos, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações partidárias e despesas de campanha, mas a existência de um ciclo completo justifica uma verificação humana para descartar coincidência ou erro de registro.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSOL/RJ e a maior parte das transações é compatível com repasses internos do partido (Direção Estadual -> candidatos) e despesas de campanha. A única transação que foge do padrão partidário é a doação de R$ 8.107,00 da BG STUDIOS TECNOLOGIA LTDA para Daniella Monteiro da Silva, mas o valor é modesto e não há indício de que a empresa tenha recebido de volta valor equivalente. Não há um fato concreto que destoe a ponto de justificar priorização manual.