Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 188.745,26
IA O ciclo envolve um candidato do AVANTE e o diretório municipal do PDT em Uberlândia, mas as transações ocorrem todas em 2020 e somam valores modestos (R$ 10,2 mil de doação e R$ 178,5 mil de despesas). O fluxo de ida e volta entre campanha e diretório partidário é compatível com repasses internos, ressarcimentos ou acertos de contas de campanha, especialmente porque o candidato pode ter usado estrutura do PDT local ou mantido relação com a sigla em eleição municipal. Não há indício de enriquecimento ilícito ou de fornecedor estranho ao ramo; o valor total não destoa de movimentações típicas de campanha para deputado federal.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 184.650,63
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (AVANTE, REDE e diretório municipal do PDT), o que à primeira vista dificulta a explicação por mesma coligação. Porém, os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 200.000) e as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2024), sem um encadeamento temporal curto e fechado que caracterize um loop suspeito. Além disso, a maior parte do volume é uma despesa de Adriano Zago ao diretório municipal (R$ 178.503,26), que pode ser repasse partidário legítimo, e não há indício de que o dinheiro retorne enriquecido ao ponto de partida.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 18.182,00
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 18 mil no total) e entidades de partidos diferentes (AVANTE, REDE, PDT), mas as transações estão espalhadas ao longo de vários anos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As doações de Rafaella Picolo Garcia a Claudia Costa Guerra e a despesa de Adriano Zago a Rafaella podem ser explicadas por relações pessoais ou prestação de serviços, sem vínculo partidário evidente. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 17.832,00
IA O ciclo envolve quatro entidades com partidos diferentes (AVANTE, REDE, PDT) e valores modestos (R$ 17,8 mil no total), mas as transações ocorrem em anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado. A maior parte do fluxo é uma doação do diretório municipal do PDT a Adriano Zago em 2020, seguida de despesa dele a Richard Xavier, que depois doa a Claudia Guerra, que por fim paga despesa ao diretório do PDT — uma sequência temporalmente espaçada e com valores decrescentes. Não há um fato agudo que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível), mas também não é um padrão claramente rotineiro de mesma coligação. Fica no meio: vale checagem se houver outros sinais, mas isoladamente não é alarmante.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3,10
Despesa de campanha de R$ 5,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 75X40CM ZAGO PREFEITO" — 20x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.000 para adesivos é cerca de 20x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'adesivo perfurado 75x40cm', um item de maior porte que pode ser produzido em lote, e o fornecedor é uma empresa de publicidade, ramo compatível com o serviço. Não há elementos como ciclo fechado de recursos, fornecedor de ramo alheio ou valor absurdo que justifiquem priorização sem mais dados. O caso é ambíguo e não permite afirmar se é erro de digitação, compra em volume ou algo que mereça atenção.
2020 · fornecedor: n/d
