Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: Sara Keila doou R$ 2.500 à campanha de Sergio Ribeiro Silva em 2020, e em 2024 a campanha de Sergio pagou R$ 45.000 a Sara Keila como despesa. Não há informação sobre partido ou coligação de Sara, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se é um pagamento legítimo por serviço ou algo que mereça checagem. O valor da despesa é 18 vezes maior que a doação, mas sem contexto do ramo de atividade e dos preços de mercado não dá para classificar como bizarro.
IA O ciclo envolve três pessoas físicas ligadas ao PT em SP, com valores modestos (R$ 11 mil no total) e transações em anos diferentes (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As doações e despesas podem ser explicadas por relações partidárias e de aliados, sem um fato concreto que destoe do padrão. Não há indício de empresa, fornecedor estranho ou valor fora de ordem que justifique priorização.
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas são candidatos do PT em SP (Sergio Ribeiro Silva e Aparecida da Graca Carlos), e as outras duas aparecem como doadoras ou fornecedoras. As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 3,5 mil a R$ 5 mil), sem um padrão claro de devolução imediata ou de mesma eleição. A conexão partidária entre os candidatos e a dispersão temporal tornam o loop plausível como coincidência de rede de aliados, mas a ausência de informações sobre as outras duas entidades impede uma conclusão definitiva.
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (Sergio Ribeiro Silva e Aparecida da Graca Carlos) são do PT de SP, mas as outras duas não têm partido/cargo informados. As transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022) e os valores são modestos (R$ 1.000 a R$ 4.000), sem um padrão claro de retorno imediato. Não há um fato concreto que destoe (como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação), mas também não é possível afirmar que seja um padrão partidário rotineiro.
IA O ciclo envolve dois candidatos do PT de SP e dois intermediários, com valores modestos (R$ 2.500 a R$ 4.000) e anos distintos (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. As transações podem ser explicadas por doações e despesas rotineiras dentro do mesmo partido, mas a presença de intermediários sem partido declarado e a direção cruzada das setas impedem uma conclusão simples. Não há fato concreto que destoe do padrão comum, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro.
IA O ciclo envolve 5 entidades, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024) e os valores são modestos (R$ 10.915 no total). Três entidades são do PT de SP, o que poderia explicar movimentações dentro do mesmo grupo político, mas há dois intermediários sem partido/cargo informado que quebram a cadeia. Não há um fato agudo que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, ciclo curto e fechado entre desconhecidos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|
Despesas da categoria “Serviços advocatícios” nas prestações de contas de campanha ao TSE. São valores declarados pela campanha e não indicam processo nem custo de defesa.
| ano | fornecedor | despesas | valor |
|---|---|---|---|
| 2024 | ALFREDINO MARCIO MACEDO LOPES | 1 | R$ 30.000,00 |
| 2024 | CAIRES, MARQUES MAZZARO SOCIEDADE DE ADVOGADOS | 1 | R$ 20.000,00 |
| 2020 | CAIRES, MARQUES MAZZARO SOCIEDADE DE ADVOGADOS | 1 | R$ 5.000,00 |