Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 17,50
Despesa de campanha de R$ 108,284.00 descrita como "MATERIAL ADESIVOS IMPRESSOS COPNFORME NF EM ANEXO" — 427x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 108.284,00 é 427x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição menciona 'MATERIAL ADESIVOS IMPRESSOS' e remete a nota fiscal em anexo, o que pode indicar um lote grande de material gráfico (adesivos, faixas, impressos) não detalhado item a item. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato tem histórico de campanhas. Sem detalhamento da NF ou comparação com outros contratos da mesma gráfica, não há fato que confirme anomalia nem que a descarte.
2018 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 75.998,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas: JARDIEL LEAL DE SOUSA doou R$ 5.998,00 à campanha de ELIANA MARIA PASSOS PEDROSA em 2018 e, quatro anos depois, a campanha de Eliana pagou R$ 70.000,00 a JARDIEL como despesa em 2022. O valor de volta é mais de 11 vezes o valor doado, e não há informação de partido/coligação comum ou vínculo comercial declarado que explique a inversão de papéis entre doador e fornecedor. Isso justifica uma checagem humana para entender a natureza do pagamento de 2022.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 163,16
Despesa de campanha de R$ 42,350.00 descrita como "MATERIAL IMPRESSO POR ADESIVO CONFORME NOTA FISCAL" — 167x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 42.350,00 para 'MATERIAL IMPRESSO POR ADESIVO' é 167x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica ('conforme nota fiscal') e a ausência de detalhamento de quantidade/unidade impedem saber se é um lote grande ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e a candidata tem histórico de campanhas, o que não afasta a necessidade de checagem, mas também não configura um fato claramente inexplicável. Sem mais dados sobre volume ou especificação, não dá para classificar como bizarro nem como rotineiro.
2018 · fornecedor: AUTO POSTO QUATRO BARRAS LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 36.750,00
IA O ciclo é curto e fechado entre apenas duas pessoas: Livino Rodrigues Queiroz doa R$ 3.500 à campanha de Eliana Maria Passos Pedrosa e, no mesmo ano de 2018, a campanha paga R$ 33.250 ao próprio Livino — um retorno quase 10 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum que explique a operação como repasse interno, e o desequilíbrio entre doação e despesa para a mesma pessoa num único ano eleitoral é um fato concreto que merece checagem humana.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.147,00
Despesa de campanha de R$ 28,500.00 descrita como "ADESIVOS FORMATO 45X10CM IMP. 4/0 CORES" — 112x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 28.500 para adesivos é 112x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade, o que impede avaliar se é compra em grande volume ou erro de digitação. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou vínculo partidário. Sem mais dados sobre a quantidade contratada, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: JOSE DOMINGOS LINARES LTDA
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 250,00
Despesa de campanha de R$ 13,800.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO MEDINDO 70X33 CM" — 54x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 13.800 para 'adesivo perfurado' é 54x a mediana da categoria, mas a descrição é genérica e pode esconder um lote grande de material gráfico (ex.: milhares de adesivos), o que é comum em campanhas de deputado federal. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor estranho. Sem detalhamento de quantidade unitária ou preço por unidade, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: DANIELLY FERREIRA DEIP
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 100,00
Despesa de campanha de R$ 9,500.00 descrita como "ADESIVOS FORMATO 45X10CM IMP. 4/0 CORES" — 37x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.500 para adesivos é 37x a mediana da categoria, mas a descrição não informa quantidade de unidades, o que impede avaliar se é lote grande ou preço unitário fora do padrão. O fornecedor é uma gráfica/comunicação, ramo compatível com o item contratado, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora de propósito. Sem a quantidade contratada, não dá para dizer se o valor é desproporcional de fato ou apenas um lote grande mal detalhado.
2022 · fornecedor: HEBER DUARTE PEREIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 1.002.514,97
IA O loop envolve entidades de partidos diferentes (PHS e UNIÃO) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por mera coincidência de coligação. Porém, os valores são muito díspares (R$ 1.000.000 da direção para Eliana vs. R$ 1.007,50 de Eliana para Nilton e R$ 7,47 de Ivonildo para a direção), e não há detalhamento do vínculo entre Nilton e os demais. Sem saber a natureza exata das transações (doação, despesa, ressarcimento) e as relações partidárias, não é possível afirmar se é um padrão legítimo ou algo que mereça checagem.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 477,00
Despesa de campanha de R$ 4,800.00 descrita como "ADESIVO VINIL C/ FOTO 44X10CM BOPP" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.800 para adesivos é 19x a mediana da categoria, mas a descrição menciona um item específico (adesivo vinil 44x10cm) que pode ser produzido em lote, com custo unitário baixo e quantidade elevada não detalhada. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado de recursos. Sem informações sobre quantidade contratada ou preço unitário, não é possível afirmar que o valor seja desproporcional ou rotineiro.
2018 · fornecedor: CIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIÇÃO