Registros das listas públicas do Tribunal de Contas da União, com decisão transitada em julgado. É decisão sobre contas públicas, não processo criminal. O vínculo usa CPF e nome idênticos. A ausência de registro aqui não significa que a pessoa não responda a processos em outros órgãos. Encontrou um erro?
| situação | processo | acórdão | trânsito em julgado | fonte |
|---|---|---|---|---|
| contas julgadas irregulares | 015.741/2025-7 | 455/2026-2C | 24/02/2026 | ver no TCU |
Despesas da categoria “Serviços advocatícios” nas prestações de contas de campanha ao TSE. São valores declarados pela campanha e não indicam processo nem custo de defesa.
| ano | fornecedor | despesas | valor |
|---|---|---|---|
| 2020 | LETICIA VIEIRA ALVES LOPES | 1 | R$ 10.000,00 |
Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas, sendo que duas delas (VANDO VITOR ALVES e TAIS CARDOSO LOPES) são do mesmo partido (PSDB) e mesmo cargo/UF, mas as outras duas (NAUM FERRÃO DA SILVA e LETICIA VIEIRA ALVES) não têm partido/cargo declarado, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação. Além disso, há um descompasso temporal: a despesa de VANDO para LETICIA VIEIRA ALVES (R$ 10.000) ocorre em 2020, enquanto a doação de LETICIA para TAIS (R$ 500) só ocorre em 2024, e a despesa de TAIS para NAUM (R$ 8.000) também em 2024, fechando o loop com a doação de NAUM para VANDO (R$ 2.000) em 2020 — ou seja, o dinheiro sai e volta com anos de defasagem e valores desproporcionais. O valor total de R$ 20.500 não é alto, mas a combinação de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário explícito e a assimetria temporal/valor justifica uma checagem humana.
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações cruzadas de doação e despesa entre campanhas de VANDO VITOR ALVES e TAIS CARDOSO LOPES, ambos do PSDB de GO, mas os valores são desproporcionais: VANDO pagou R$ 10.000 a LETICIA VIEIRA ALVES, que depois doou R$ 500 a TAIS; TAIS pagou R$ 8.000 a REBECA PERILO BUENO DE CARVALHO, que antes havia doado R$ 1.100 a VANDO. O fechamento do loop com valores de ordens de grandeza diferentes e a ausência de explicação simples (mesma coligação não justifica pagamentos pessoais cruzados) pede checagem humana.
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 13.500 no total) e pessoas físicas ligadas por sobrenomes (Alves, Lopes), o que sugere possível relação familiar ou de aliados próximos. As duas campanhas identificadas são do mesmo partido (PSDB) em Goiás, o que torna plausível que se trate de rede de doadores e fornecedores compartilhados. Não há um fato isolado que destoe (valor fora de ordem, fornecedor de ramo estranho, ciclo fechado entre desconhecidos sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
Despesa de campanha de R$ 6,208.16 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS PREFEITO E VEREADOR" — 22x a mediana de R$ 286.00 pra "adesivo" (439,383 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|