Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.100,00
Despesa de campanha de R$ 49,350.00 descrita como "ADESIVOS EM VINIL 300MM" — 195x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 49.350 para adesivos é 195x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVOS EM VINIL 300MM' pode indicar um lote grande de material de campanha, comum em disputas majoritárias. O fornecedor é do ramo de rótulos e adesivos, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento de quantidade ou especificação, não dá para afirmar que é anômalo nem que é rotineiro.
2022 · fornecedor: ALICE DOS SANTOS SANDANIEL
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.700,00
Despesa de campanha de R$ 24,000.00 descrita como "ADESIVO PRAGUINHA 90X90" — 95x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 24.000 para 'ADESIVO PRAGUINHA 90X90' é 95x a mediana da categoria, mas a descrição sugere um adesivo de grande formato (90x90 cm), que pode ser produzido em lote e ter custo unitário elevado. O fornecedor é do ramo de rótulos e etiquetas, compatível com o item, e não há indícios de ciclo fechado ou fornecedor fora do ramo. Sem detalhamento da quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2022 · fornecedor: KELLY CRISTINA SCHETTINE DA ROCHA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 19.500,00
IA O loop envolve apenas duas pessoas físicas, com doações de Joelcirney para Gisela em 2018, 2020 e 2022 (R$ 13.500) e uma despesa de Gisela para Joelcirney em 2022 (R$ 6.000). Não há informação sobre partido ou coligação de Joelcirney, nem sobre a natureza do serviço prestado, o que impede avaliar se há vínculo político legítimo ou mera coincidência. O valor total é baixo e o fluxo não é perfeitamente circular (a despesa é menor que as doações), mas a recorrência em anos distintos e a ausência de contexto tornam o caso ambíguo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 17.100,00
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 17.100 entre GISELA SIMONA VIANA DE SOUZA e uma segunda entidade sem nome identificado, mas as transações listadas mostram apenas uma doação de R$ 11.100 de Maria das Dores de Mat para Gisela em 2020 e uma despesa de R$ 6.000 de Gisela para Maria das Dores de Mattos em 2022. Os nomes das contrapartes são semelhantes, mas não idênticos, e os anos são diferentes, o que enfraquece a leitura de ciclo fechado. Não há informação suficiente sobre partido/coligação da segunda entidade nem sobre a natureza do gasto para classificar como bizarro ou plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 13.100,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com uma doação de R$ 4.000 de ENIVALDO ROSA para GISELA em 2020 e uma despesa de R$ 9.100 de GISELA para ENIVALDO em 2022. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos diferentes, o que enfraquece a ideia de um loop imediato e coordenado. Sem informações sobre vínculo partidário, coligação ou natureza do serviço prestado, não há elemento concreto que caracterize padrão atípico.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 11.000,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas de partidos diferentes (UNIÃO e REDE) e valores modestos (R$ 11 mil no total). A doação de R$ 2.000 de Maurício para Gisela em 2022 e as despesas de R$ 9.000 de Gisela para Maurício em 2020 e 2022 podem ser explicadas por prestação de serviços de campanha ou ressarcimento, mas a diferença de partidos e a direção oposta das transações não permitem descartar coincidência ou erro de classificação. Não há elemento concreto que force uma checagem manual, nem dados suficientes para afirmar que é um padrão rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 23.451,15
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PODE, PP, PROS) em Mato Grosso, mas as transações estão espalhadas por vários anos (2018, 2020, 2022, 2026) e valores modestos (R$ 23,4 mil no total). Não há um ciclo curto e fechado no mesmo pleito, nem valores de uma ordem de grandeza acima do resto. A diversidade partidária e a dispersão temporal dificultam tanto explicar como um padrão claramente legítimo quanto apontar um fato concreto que justifique priorização.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 14.000,00
IA O ciclo envolve quatro pessoas físicas em transações de baixo valor (R$ 14 mil no total), com doações e despesas cruzadas entre campanhas de partidos diferentes (UNIÃO e PODE) em Mato Grosso. Não há um fato isolado que destoe — como valor muito acima do padrão, fornecedor de ramo estranho ou empresa devolvendo milhões —, mas também não há vínculo partidário/coligação explícito que explique naturalmente o loop. O caso fica no meio: nem rotineiro o bastante para descartar, nem com um indício nomeável que justifique priorizar.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.750,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de Mato Grosso, mas os partidos são diferentes (PSC, UNIÃO, PTB) e não há coligação explícita nos dados. Os valores são modestos (R$ 12.750 no total) e as transações se distribuem entre 2018, 2020 e 2022, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. Sem informações sobre vínculos familiares, contratos ou mesma coligação, não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação de campanha de pequeno porte.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.300,00
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PODE, PP) e valores baixos (R$ 1.300 a R$ 5.000), mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo período. Além disso, os nomes nas transações não coincidem exatamente com os das entidades listadas (ex.: 'HAPOLIANA RODRIGUES BATISTA' não está entre as entidades), sugerindo que podem ser pessoas físicas doadoras ou fornecedoras, e não necessariamente as campanhas. Sem mais contexto sobre vínculos partidários ou relações entre essas pessoas, não há um fato concreto que destoe do padrão de doações e despesas pulverizadas entre campanhas.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 800,00
Despesa de campanha de R$ 4,200.00 descrita como "ADESIVO 30X10" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.200 para 'ADESIVO 30X10' está 17x acima da mediana da categoria, mas o fornecedor é uma indústria de rótulos e etiquetas, ramo compatível com o item. A descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos, e o candidato é vice-governador em MT, cargo que costuma ter campanha com volume elevado de material. Sem detalhamento da quantidade ou do lote, não há fato concreto que force um humano a olhar, nem explicação simples que descarte a dúvida.
2022 · fornecedor: WB ART COMUNICAÇÃO VISUAL LTDA