Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 19.364,11
IA A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 19.124,00 à campanha de Otto Roberto Mendonça de Alencar Filho (PSD-BA) em 2018, e no mesmo ano a campanha pagou R$ 240,11 de volta à mesma empresa. O ciclo é curto e fechado entre apenas duas entidades, com valores muito assimétricos (doação ~80x maior que a despesa de retorno), o que dificulta explicar como mera coincidência de coligação ou ressarcimento rotineiro. O ramo da empresa (serviços digitais) não tem relação óbvia com o cargo de deputado federal, e o retorno de valor tão baixo à doadora chama atenção. Vale checagem humana para entender a natureza desse pagamento.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 200,00
Despesa de campanha de R$ 17,500.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS" — 69x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 17.500 para 'ADESIVOS PERFURADOS' é 69x a mediana da categoria, mas a própria descrição sugere um lote de itens (adesivos perfurados) que pode justificar volume alto. Não há informação sobre quantidade, preço unitário ou vínculo entre fornecedor e candidato que permita afirmar padrão anômalo. O caso merece checagem apenas se houver outros indícios, mas isoladamente não é claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: CARLOS ANDRE TEIXEIRA NERES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 30,45
Despesa de campanha de R$ 12,500.00 descrita como "NF 1073 - ADESIVO PERFURADO FORMATO 100 X 45 CM" — 49x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 12.500 para um adesivo perfurado de 100x45 cm é 49x a mediana da categoria, mas a descrição não especifica quantidade, podendo ser um lote grande de adesivos. O fornecedor é uma produtora gráfica, ramo compatível com o serviço, e não há indícios de vínculo partidário ou ciclo fechado. Sem mais detalhes sobre a quantidade ou o preço unitário, não é possível afirmar se é desproporcional ou apenas um lote volumoso.
2018 · fornecedor: n/d
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 11,00
Despesa de campanha de R$ 9,925.00 descrita como "IMPRESSÃO DE SANTINHO/BANDEIRA E ADESIVO" — 39x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.925,00 para impressão de santinhos, bandeiras e adesivos é alto frente à mediana de adesivos, mas a descrição abrange múltiplos itens gráficos típicos de campanha (santinhos, bandeiras), que costumam ser contratados em lote e têm custo unitário maior que adesivos simples. O fornecedor é uma gráfica, ramo compatível com o serviço, e o candidato é deputado federal, cargo que demanda volume expressivo de material impresso. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo para o conjunto descrito.
2022 · fornecedor: n/d
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 63.765,83
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e NOVO) e uma empresa de serviços digitais que doa para um candidato do PSD e depois recebe despesa de um candidato do NOVO, sem coligação ou partido comum evidente. Além disso, a PINBANK, uma instituição de pagamento, aparece doando para um candidato do NOVO e recebendo despesa de um candidato do PSD, o que não tem relação óbvia com o ramo de atividade. O fluxo fecha um loop com valores que, embora não sejam idênticos, retornam à empresa de origem, justificando uma checagem humana para entender a motivação dessas transações cruzadas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 63.213,47
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSD-BA, PODE-MA, PSB-MA) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações normais entre campanhas, prestação de serviços ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade nem de coincidência forçada.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 53.931,48
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário declarado entre elas. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) e recebe de volta R$ 594,00 de Alexandre (NOVO), enquanto o PINBANK doa R$ 33.227,00 a Alexandre e recebe R$ 986,48 de Otto — um fluxo cruzado entre adversários partidários que não se explica por simples repasse de mesma coligação. O valor doado pela GOIA a Otto é cerca de 32 vezes maior que o retorno recebido, e o PINBANK doa a Alexandre cerca de 34 vezes o que recebe de Otto, o que foge do padrão de mera devolução de sobra. Isso justifica checagem humana para entender a relação entre as empresas e as campanhas.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 48.480,11
IA O ciclo envolve campanhas e comitês da mesma eleição de 2018 na Bahia, incluindo o comitê 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR', o que sugere trânsito de recursos dentro de um mesmo grupo político/coligação. Os valores são modestos (R$ 48,4 mil no total) e as transações são compatíveis com doações, repasses e pagamentos de despesas entre aliados. Não há salto de ordem de grandeza nem fornecedor com ramo incompatível que force uma checagem imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: plausívelR$ 43.779,48
IA O ciclo envolve campanhas da mesma eleição de 2018 na Bahia (PV e PSD) e uma empresa de pagamento que aparece como doadora e depois recebe despesas de campanha, o que é compatível com serviços de intermediação financeira contratados por campanhas. Os valores são modestos (R$ 43,7 mil no total) e as transações se concentram em 2018, sem indício de enriquecimento ou desvio de ordem de grandeza. O elo 'ELEIÇÃO 2018 RUI COSTA DOS SANTOS GOVERNADOR' atua como agregador de doações e despesas de campanhas aliadas, padrão comum em coligações. Não há fato concreto que fuja do explicável por dinâmica eleitoral rotineira.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 40.830,97
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a explicação por mesma coligação ou repasse partidário. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 40,8 mil no total) e as transações podem refletir doações e despesas rotineiras entre campanhas, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade, mas a mistura de partidos e a existência de um loop fechado justificam uma checagem humana superficial.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 38.930,62
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 38,9 mil no total) e há transações de baixíssimo valor (R$ 1,00) que podem ser ruído ou reembolso. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 38.629,66
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PL) e anos distintos (2018 a 2024), o que enfraquece a hipótese de um loop coordenado dentro da mesma coligação. Por outro lado, há vínculos familiares e políticos conhecidos entre Jair Bolsonaro e Carlos Bolsonaro, e a empresa GOIA presta serviços digitais que podem ter sido contratados por campanhas. Os valores são modestos e as transações estão espalhadas no tempo, sem um fato concreto que destoe e justifique priorização imediata.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 33.827,84
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (PSD e NOVO) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum indicado. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) e recebe de volta R$ 578,35 de Rodrigo (NOVO), enquanto o PINBANK doa R$ 13.139,01 a Rodrigo e recebe R$ 986,48 de Otto, fechando um loop de mão dupla entre os mesmos quatro atores. A coincidência de sentidos opostos entre campanhas de partidos distintos no mesmo ano eleitoral é um fato concreto que merece checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 32.124,60
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, REDE, CIDADANIA) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado que explique a cadeia. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) em 2018, e em 2020 a vereadora Isabela (CIDADANIA) paga despesas à mesma GOIA, fechando o loop. O elo PINBANK, uma instituição de pagamento, aparece tanto doando a Camila (REDE) quanto recebendo despesa de Otto (PSD), o que não tem relação óbvia com o serviço prestado. O conjunto justifica checagem humana para entender a natureza dessas movimentações.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 26.791,16
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos e UFs diferentes) e valores modestos (R$ 26,7 mil no total). As transações são de 2018 e misturam doações e despesas, o que pode refletir relações comerciais normais entre campanhas e fornecedores, sem que os fatos fornecidos permitam identificar um padrão anômalo claro. Não há elemento concreto que destoe (valor muito acima do resto, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo fechado entre aliados próximos), mas também não há explicação simples evidente para o encadeamento exato.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 24.727,00
IA O ciclo fecha entre quatro entidades de partidos diferentes (PPS e PSD) e UFs distintas (SP e BA), sem coligação ou vínculo partidário comum aparente. A GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD-BA) e recebe de volta R$ 652,52 de Humberto (PPS-SP), enquanto o PINBANK doa R$ 3.964,00 a Humberto e recebe R$ 986,48 de Otto, formando um loop fechado de valores desproporcionais entre as pontas. A diferença de ordem de grandeza entre a doação da GOIA e o retorno via despesa de Humberto, somada à ausência de elo partidário declarado, justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 24.316,04
IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (SOLIDARIEDADE, PSD, PT) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 24,3 mil no total) e as transações estão espalhadas no tempo, sem um encadeamento claro de curto prazo. A presença de uma empresa de pagamento (IUGU) como intermediária também é comum em campanhas, o que dificulta atribuir significado ao loop.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 23.475,55
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSD e PT) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos e as transações podem ser explicadas por doações entre aliados, pagamentos a fornecedor comum ou ressarcimentos, sem um fato concreto que destoe. Não há indício claro de irregularidade nem explicação totalmente rotineira.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 23.192,55
IA O ciclo envolve duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes (PSD e PV) na Bahia em 2018, mas os valores são modestos e as transações podem ser explicadas por doações e despesas de campanha usuais. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS doou R$ 19.124,00 a Otto, enquanto recebeu R$ 599,07 de Eduardo; já o Pinbank doou R$ 2.483,00 a Eduardo e recebeu R$ 986,48 de Otto. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação eleitoral, como valores muito acima do normal ou fornecedor sem relação com o serviço, então não há elemento suficiente para priorizar uma checagem manual.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 22.638,82
IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSD-BA e NOVO-SP), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito interno de recursos. Por outro lado, os valores são pequenos (R$ 22,6 mil no total) e as transações podem refletir doações cruzadas e despesas de campanha rotineiras em 2018, sem um fato isolado que destoe. Não há como afirmar que o loop é mera coincidência nem que há algo claramente anômalo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 22.171,64
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes) e valores de ordens de grandeza muito diferentes entre si. A maior transação (R$ 19.124,00 de GOIA para Otto) é uma doação empresarial típica de 2018, enquanto as demais são pequenas e podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão (como valor absurdo ou fornecedor sem relação), mas o fechamento do ciclo entre pessoas sem vínculo partidário declarado justifica uma checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 21.853,46
IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PSD-BA e PODE-SP), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que enfraquece a explicação por repasse interno de mesma chapa. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 21,8 mil no total), as transações estão espalhadas entre 2018 e 2020 e há uma empresa de pagamento (Pinbank) no meio, o que pode refletir apenas intermediação financeira rotineira. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: bizarroR$ 21.779,98
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, sem coligação ou vínculo partidário comum declarado. A GOIA Serviços Digitais doa R$ 19.124,00 a Otto (PSD) e recebe de volta R$ 105,50 de José Luiz (NOVO), enquanto o Pinbank doa R$ 1.564,00 a José Luiz e recebe R$ 986,48 de Otto — um encadeamento cruzado entre pessoas e empresas sem relação óbvia. O valor doado pela GOIA é uma ordem de grandeza maior que as demais transações do loop, o que justifica checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 21.059,61
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, mas os valores são pequenos e as transações são de naturezas distintas (doações e despesas). A maior transação (R$ 19.124,00) é uma doação da GOIA a Otto, enquanto as demais são de baixo valor e podem ser ressarcimentos ou pagamentos por serviços. Não há um fato concreto que destoe do padrão comum de movimentação de campanha, mas também não é possível afirmar que seja totalmente rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.910,22
IA O ciclo envolve quatro entidades de estados e partidos diferentes (PDT-PR e PSD-BA), sem coligação ou vínculo partidário comum evidente, o que dificulta a explicação por mera coincidência de mesma chapa. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 20,9 mil no total) e as transações incluem doações e despesas de campanha que podem ter explicações legítimas, como serviços digitais prestados ou repasses de fornecedores. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, mas o fechamento do ciclo entre pessoas sem relação partidária clara merece uma checagem humana para descartar ou confirmar uma explicação simples.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.881,50
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, com valores muito assimétricos: a maior transação é uma doação de R$ 19.124,00 da GOIA a Otto, enquanto as demais somam menos de R$ 1.000 cada. Não há coligação ou partido comum evidente entre os candidatos, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço). O caso merece checagem, mas os dados disponíveis não permitem afirmar se é coincidência ou algo a investigar.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.859,98
IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (MDB e PSD) e empresas, com valores que não são absurdamente discrepantes entre si (R$ 19.124,00 de doação da GOIA para Otto, R$ 986,48 de despesa de Otto com a PINBANK, R$ 699,50 de despesa de Eliana com a GOIA e R$ 50,00 de doação da PINBANK para Eliana). Não há um fato único e concreto que destoe claramente, como um valor de ordem de grandeza superior ou um fornecedor de ramo incompatível. A movimentação pode ser explicada por coincidências entre campanhas, ressarcimentos ou serviços prestados, mas o fechamento do ciclo com entidades sem vínculo partidário declarado impede descartar completamente a necessidade de checagem. Diante disso, os fatos não apontam nem para um padrão rotineiro claro nem para algo claramente bizarro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.845,86
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos diferentes, NOVO e PSD) e valores desproporcionais entre as pernas do loop: a maior transação (R$ 19.124,00 de GOIA para Otto) é cerca de 8 vezes o valor que retorna de Eduardo para GOIA (R$ 235,38). Não há coligação ou partido comum evidente entre os candidatos, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor de ramo incompatível). O caso fica no meio: o loop existe, mas os valores e a diversidade de agentes não permitem afirmar que é rotineiro nem que é claramente estranho.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.635,73
IA O ciclo envolve duas campanhas de partidos diferentes (NOVO e PSD) e duas empresas, mas os valores são muito assimétricos: a maior parte do fluxo é a doação de R$ 19.124,00 da GOIA para Otto, enquanto as demais transações são pequenas (R$ 500, R$ 25,25 e R$ 986,48). Não há elementos claros de mesma coligação ou relação societária que expliquem o loop, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza acima ou fornecedor sem relação com o serviço). O caso merece uma checagem manual, mas os dados fornecidos não permitem afirmar se é rotineiro ou estranho.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 20.580,82
IA O ciclo envolve quatro entidades de naturezas distintas (duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes), mas os valores são pequenos e as transações ocorrem todas em 2018. A maior parte do fluxo (R$ 19.124,00) é uma doação da GOIA a Otto, e o restante são pagamentos de valores baixos entre os demais elos. Não há um fato isolado que destoe (valor de ordem de grandeza superior, fornecedor sem relação com o serviço, etc.), mas também não há vínculo partidário/coligação explícito que explique naturalmente o ciclo fechado.
grafo completo