Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 285.084,46
IA O fluxo principal é uma doação de R$ 285.082,06 da comissão provisória da REDE Sustentabilidade para a campanha de Daniel da Rocha Martini (PL) em 2020, com um retorno de apenas R$ 2,40 como despesa. O valor de retorno é irrisório (0,0008% do total), o que não configura um ciclo financeiro relevante. A doação de partido para candidato é um padrão legal e comum, e a pequena despesa de volta pode ser um reembolso ou taxa operacional. Não há indício de que o dinheiro tenha voltado de forma significativa à origem.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 24.700,00
IA O loop envolve apenas duas pessoas, Daniel da Rocha Martini (PL) e Thiago Morgado Jorge, com valores modestos (R$ 24.700 no total). A doação de R$ 1.200 de Thiago para Daniel em 2022 e as despesas de R$ 23.500 pagas por Daniel a Thiago em 2020, 2022 e 2024 podem ser explicadas por prestação de serviços de campanha (ex.: fornecedor contratado) combinada com uma doação posterior, sem indicar ciclo fechado anômalo. Não há informação sobre partido de Thiago nem sobre a natureza dos serviços, o que impede afirmar se há ou não vínculo legítimo.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 15.900,00
IA O ciclo envolve três entidades, mas apenas duas são campanhas identificadas (Daniel Martini e Alexander Grossinsky), ambas do PL de SP, o que é compatível com repasses internos de coligação. Os valores são modestos (R$ 150, R$ 200 e R$ 7.000) e as transações ocorrem em anos diferentes (2020 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação entre aliados do mesmo partido, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 15.900,00
IA O ciclo envolve apenas três transações de anos diferentes (2018, 2020, 2022) e valores pequenos (R$ 300, R$ 600 e R$ 15.000), sem um encadeamento temporal curto que caracterize um loop fechado. As entidades principais são do mesmo partido (PL), o que oferece uma explicação plausível de repasses internos ou ressarcimentos, mas a terceira entidade não tem nome identificado e a soma não fecha exatamente o valor total informado. Os fatos são insuficientes para afirmar que há algo rotineiro ou genuinamente estranho.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 29.945,83
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (REDE, PL, NOVO) e uma empresa, sem coligação ou vínculo partidário comum que explique a cadeia. A maior transação (R$ 15.000 de Daniel da Rocha Martini para Rodrigo Augusto Ribeiro Alves) ocorre em 2022, enquanto as demais são de 2018 e 2020, sugerindo um loop construído ao longo de anos. A empresa GOIA Serviços Digitais doa R$ 12.714 para Maria Eduarda (2018) e depois recebe R$ 190,51 de Rodrigo (2020), fechando o ciclo com valores desproporcionais. Esses fatos dificultam uma explicação simples e justificam checagem humana.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.899,00
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (REDE, PL, REPUBLICANOS) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 17,9 mil no total) e as transações podem ser explicadas por contratação de serviços digitais e repasses partidários rotineiros. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 17.653,28
IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PL/SP, REPUBLICANOS/SP, NOVO/BA) e anos distintos (2020, 2022, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples coincidência dentro de uma mesma coligação. Porém, os valores são baixos e as transações podem ser explicadas por relações comerciais ou doações pontuais entre pessoas físicas e a empresa GOIA. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.
grafo completocomo candidato · disproportionate_expenseIA: plausívelR$ 1.050,00
Despesa de campanha de R$ 5,561.60 descrita como "ADESIVO PERFURADO" — 22x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 5.561,60 para 'ADESIVO PERFURADO' é 22x a mediana da categoria, mas o fornecedor é uma empresa de comunicação visual (PAIVA SIGNS), ramo compatível com a produção de adesivos. A descrição genérica pode ocultar um lote grande de material, comum em campanhas majoritárias para prefeito, e o candidato tem histórico eleitoral recorrente. Não há indício de ciclo fechado, fornecedor fora do ramo ou valor absurdo que justifique priorização humana.
2020 · fornecedor: DENIR APARECIDA OCAMPOS