MARIANNE BORGES TAVELLI

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB em São Paulo, com valores compatíveis com repasses partidários e despesas de campanha. A doação de R$ 5.000 de Marianne para Marcio em 2018 é pequena e pode ser apoio interno, enquanto os R$ 200.000 da direção para Marianne e os R$ 335.500 de despesas de Marcio para a direção são movimentações típicas de campanhas do mesmo partido. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, com vínculos familiares e partidários claros (Caio e Marcio Franca Gomes, ambos PSB/SP). O fluxo principal é a direção estadual do PSB repassando R$ 249.913,05 a Caio, e Marcio pagando R$ 335.500,00 à mesma direção estadual — padrão típico de repasses partidários e ressarcimentos internos. As demais transações são de baixo valor (R$ 250 a R$ 7.600) e ocorrem entre candidatos da mesma sigla, o que é comum em coligações. Não há fornecedor externo, ramo estranho ou valor de ordem de grandeza discrepante que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores modestos entre pessoas físicas (R$ 250 a R$ 5.000) e repasses/despesas maiores envolvendo a conta partidária. As transações se distribuem ao longo de vários anos (2018, 2020, 2022, 2024), o que é compatível com doações entre aliados do mesmo partido e com repasses da direção estadual a candidatos. Não há um fato isolado que destoe do padrão esperado para uma mesma coligação/partido.

IA Todas as entidades são do mesmo partido (PSB-SP), e o ciclo envolve a direção estadual repassando recursos a uma candidata e um candidato pagando despesas à direção — padrão comum de repasse partidário e prestação de contas. Os valores são de ordens de grandeza diferentes (R$ 360 mil de repasse partidário vs. R$ 5 mil e R$ 250 de doações entre candidatos), o que é compatível com fluxos distintos e não com um loop fechado de mesmo montante. Não há fornecedor sem relação com o serviço nem valor atipicamente alto dentro da cadeia.

IA O ciclo envolve apenas membros e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores compatíveis com doações partidárias e despesas de campanha. A maior parte do fluxo (R$ 215.725,49) é repasse da direção estadual para uma candidata, padrão comum em campanhas. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS recebeu apenas R$ 15,69 de uma candidata, valor irrisório que não sugere retorno significativo. O loop pode ser explicado por coincidências de doações e despesas dentro do mesmo partido, sem indício de anormalidade.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022, 2026), o que é compatível com repasses partidários e doações entre aliados ao longo do tempo. Os valores são modestos (R$ 5 mil a R$ 335,5 mil) e a maior parte do fluxo vem da direção estadual do partido, padrão comum de financiamento. O ciclo fechado é explicável pela mesma coligação/partido, sem indício de empresa de ramo alheio ou valor fora de ordem de grandeza.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e o loop envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e devoluções/despesas de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 250 a R$ 5.000) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2026), sem concentração temporal ou valor atípico. O ciclo fechado é explicável pela mesma coligação/partido, não havendo indício de fornecedor sem relação ou valor muito acima do mercado.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e o loop envolve repasses da direção estadual do partido para candidatos e despesas de candidatos para a direção, padrão comum em prestações de contas partidárias. Os valores são modestos (R$ 25 a R$ 335 mil) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. A maior transação é uma despesa de R$ 335.500 de um candidato à direção estadual, compatível com repasse de sobras ou contribuição partidária. Não há indício de empresa doando milhões e recebendo de volta, nem fornecedor fora do ramo.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e o loop envolve a direção estadual do partido repassando recursos a candidatos e recebendo despesas de volta, o que é um padrão comum de movimentação partidária. Os valores são modestos (R$ 4 mil a R$ 335 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos, sem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de fornecedor estranho ao ramo ou valor fora de ordem de grandeza.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PSB de São Paulo (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos. As transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são modestos, compatíveis com doações e despesas de campanha. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS aparece tanto como doadora quanto como fornecedora de serviços digitais, o que é coerente com seu ramo de atuação. Não há indício de ciclo fechado de curto prazo ou valores desproporcionais que justifiquem priorização manual.

IA O ciclo envolve majoritariamente agentes do mesmo partido (PSB-SP) e a direção partidária, o que é um padrão comum de repasses internos e despesas de campanha. Os valores são modestos e compatíveis com doações entre candidatos e pagamentos a fornecedor de serviços digitais. A cadeia fecha, mas cada elo tem explicação simples: doação de uma candidata a outro candidato do mesmo partido, repasses da direção nacional/estadual e pagamento por serviços prestados. Não há indício de empresa de ramo alheio, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA Todas as entidades são do PSB de São Paulo, e o ciclo envolve doações entre candidatos do mesmo partido e repasses da direção nacional/estadual, padrão comum em campanhas. Os valores são modestos (R$ 5 mil, R$ 250, R$ 300 mil, R$ 75 mil) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2026), sem concentração temporal suspeita. O elo de volta ao partido se dá por despesas de campanha à direção estadual, o que é rotineiro. Não há indício de fornecedor sem relação, valor fora de escala ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA Todas as pessoas físicas envolvidas são filiadas ao PSB de São Paulo, e o elo de saída/entrada do ciclo é a própria direção estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e devoluções de sobra entre campanhas da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 500 a R$ 6.000) e distribuídos ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal ou montante atípico. O único valor maior (R$ 335.500) é uma despesa de Márcio Gomes à direção estadual, padrão comum de contribuição partidária. Não há fornecedor de ramo estranho nem salto de ordem de grandeza que justifique priorização manual.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas todas as pessoas físicas são filiadas ao PSB de São Paulo, e o elo central é a Direção Estadual do partido, o que é compatível com repasses internos e despesas partidárias. Os valores são modestos (R$ 370 mil no total) e as transações estão espalhadas por vários anos (2018–2022), sem um ciclo curto e fechado no mesmo pleito. Não há um fato concreto que destoe do padrão de movimentação partidária, mas também não há elementos suficientes para descartar completamente a coincidência.

IA O ciclo envolve 5 entidades, mas os valores são muito assimétricos: a maior transação (R$ 335.500,00 de Marcio para a Direção Estadual do PSB) domina o total, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 27 mil. Há vínculos partidários claros (Marcio e Marianne no PSB; Thabata no PDT, mas recebendo doação da Direção Estadual), o que permite explicar parte do fluxo como repasses partidários e despesas de campanha. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando para Marianne quanto recebendo pagamento de Thabata, mas os valores são pequenos e compatíveis com serviços digitais. Não há um fato isolado que destoe a ponto de justificar priorização sem mais contexto.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PSB de São Paulo (candidatos e direção estadual), o que é compatível com repasses internos do partido, doações entre aliados e contratação de serviços digitais. Os valores são modestos (R$ 357 mil no total) e as transações se distribuem ao longo de vários anos (2018-2024), sem concentração temporal que sugira triangulação. A empresa GOIA SERVIÇOS DIGITAIS recebeu R$ 2.943,50 de um candidato e doou R$ 2.020,00 a outro, valores pequenos e dentro da mesma cadeia partidária.

IA O ciclo envolve apenas agentes do PSB de São Paulo (candidatos e a direção estadual do partido), o que é um padrão comum de movimentação interna de recursos partidários. As transações são de valores modestos e espalhadas por anos diferentes (2018-2020), sem concentração temporal ou valor atípico. A maior transação é uma despesa de R$ 335,5 mil do candidato Marcio Luiz França Gomes para a direção estadual, compatível com repasse partidário, e o retorno à empresa Goia é de apenas R$ 23,63, valor irrisório. Não há indício de enriquecimento ou de ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve apenas integrantes e a direção estadual do PSB de São Paulo, com valores e anos dispersos (2018, 2020, 2024), o que é compatível com repasses partidários, doações entre aliados e despesas de campanha dentro do mesmo partido. O maior valor é uma despesa de R$ 335.500,00 paga por um candidato à direção estadual, não um retorno de doação a doador externo. Não há fornecedor estranho ao ramo, valor fora de ordem de grandeza nem ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 345 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2020) e os valores são de ordens de grandeza distintas: a maior parte é uma despesa de R$ 335,5 mil de Marcio Luiz Franca Gomes para a direção estadual do PSB, enquanto as demais somam cerca de R$ 10 mil. As conexões partidárias são parcialmente coerentes (Marcio e Marianne são do PSB), mas Sidney é do MDB e a empresa GOIA não tem vínculo partidário declarado. Não há um fato único e concreto que destoe claramente do padrão de movimentação entre campanhas e partidos, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar totalmente o loop.

IA O ciclo envolve exclusivamente entidades e pessoas filiadas ao PSB de São Paulo, incluindo a direção estadual do partido, o que é um padrão comum de movimentação interna entre aliados da mesma legenda. Os valores são modestos (R$ 25 a R$ 5.000) e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018, 2020, 2024, 2026), sem concentração temporal que sugira um esquema coordenado. A maior transação (R$ 335.500) é uma despesa de campanha de Márcio Luiz França Gomes para a direção estadual, compatível com repasses partidários usuais. Não há indício de fornecedor sem relação com o serviço, valor fora de ordem de grandeza ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo partidário.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e anos distintos: a empresa GOIA doa R$ 47 mil ao candidato do NOVO em 2018, mas só recebe de volta R$ 105 em 2020 de uma vereadora do PSB, sem partido/coligação em comum aparente. Além disso, há uma doação de R$ 100 mil de Marcelo Fernandez Trindade (NOVO/RJ) para Tabata Amaral (PSB/SP) em 2024, valor de uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia. Esses fatos dificultam uma explicação simples por mesma coligação ou repasse partidário e justificam checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSB e PDT) e uma empresa, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são modestos. A maior transação (R$ 70.000) é uma despesa de Márcio Luiz França Gomes para a direção municipal do PDT, que pode ser repasse partidário ou ressarcimento, e não há indício de que o dinheiro retorne exatamente às mesmas pessoas. Sem mais contexto sobre a natureza dos serviços e vínculos entre os envolvidos, não há um fato concreto que torne o caso claramente suspeito ou claramente rotineiro.

IA O ciclo fecha entre cinco entidades com valores e anos distintos, mas o elo mais forte é a doação de R$ 58.103,00 da PAGUE JUNTO TECNOLOGIA para a campanha de TABATA (2018), enquanto HUMBERTO, do PPS, pagou R$ 1.875,00 à mesma empresa no mesmo ano. Não há partido/coligação comum entre HUMBERTO (PPS) e as demais (PSB), e a empresa GOIA, que inicia e fecha o loop, recebeu apenas R$ 105,52 de uma campanha de vereadora em 2020. A assimetria de valores e a ausência de vínculo partidário claro entre os elos justificam uma checagem humana.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 64,7 mil, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020) e em sentidos variados (doações e despesas), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e imediato. As quantias são modestas e compatíveis com serviços digitais e repasses entre campanhas de São Paulo, sem um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor de ramo incompatível). A conexão partidária parcial (PSB entre Tabata e Marianne) e a presença de empresas de tecnologia tornam a explicação por relações comerciais ou de coligação plausível, mas não há elementos suficientes para descartar ou confirmar estranheza.

IA O ciclo envolve cinco entidades, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos eleitorais distintos (2018 e 2020), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As conexões entre as pessoas físicas são majoritariamente do PSB, mas Daniel Tojeira Cara é do PSOL, sem vínculo partidário evidente com os demais. Não há um fato concreto que destoe (valor muito alto, fornecedor sem relação com o serviço, ciclo curto entre mesmas pessoas) que justifique priorização manual imediata.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 60,6 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020) e os valores são pequenos e desproporcionais entre si. As conexões partidárias são parciais: Tabata e Marianne são do PSB/SP, enquanto Alisson é do NOVO/SC, sem vínculo evidente com as empresas. Não há um fato concreto que force uma checagem imediata, como valores milionários ou ciclo fechado no mesmo ano, mas também não se trata de um padrão claramente rotineiro.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 59,5 mil, mas as transações estão distribuídas em anos diferentes (2018 e 2020) e os valores são modestos. A maior transação é uma doação de R$ 58,1 mil da PAGUE JUNTO para TABATA, que não fecha o ciclo de forma direta; as demais são valores pequenos (R$ 80 a R$ 962). Não há um fato agudo que destoe, como um retorno quase idêntico em curto prazo, mas a presença de duas empresas e três políticos de partidos diferentes (PR e PSB) em um loop justifica uma olhada humana para descartar coincidência ou erro de classificação.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e estados diferentes (PL-AM, PSB-SP) e anos distintos (2018 e 2020), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são pequenos e as transações são de naturezas variadas (doações e despesas), sem um elo claro de retorno financeiro expressivo. Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve 4 entidades, mas todas as pessoas físicas são do PSB/SP, o que é compatível com doações e despesas dentro de uma mesma rede partidária. A empresa GOIA SERVICOS DIGITAIS aparece tanto doando a um candidato quanto recebendo despesas de campanha de outra candidata, o que pode ser fornecedor contratado e doador no mesmo ciclo. Os valores são modestos (R$ 46 mil no total) e as transações estão espalhadas entre 2020 e 2026, sem um padrão de retorno imediato e fechado que caracterize algo claramente atípico.

IA O ciclo envolve quatro entidades com partidos diferentes (REDE e PSB) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a explicação por uma mesma coligação ou conta partidária. Porém, os valores são pequenos e as transações são de naturezas variadas (doação de empresa, doações entre candidatas, despesa de campanha), sem um padrão claro de retorno do dinheiro ao ponto de origem. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do mercado ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização imediata.