Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: inconclusivoR$ 43.874,99
IA O sinal descreve um ciclo de R$ 43.874,99 entre Ronaldo Teixeira da Silva (PDT) e Marcus Vinicius Ortacio, mas as transações listadas mostram fluxos em sentidos opostos e valores muito diferentes: R$ 42.874,99 em doações de Ortacio para Ronaldo e apenas R$ 1.000,00 de despesa de Ronaldo para Ortacio. Não há informação sobre partido, cargo ou vínculo entre as duas pessoas, nem sobre a natureza do gasto de R$ 1.000, o que impede avaliar se o retorno é um ressarcimento, pagamento por serviço ou algo que mereça checagem. O caso não se encaixa claramente como padrão legítimo nem como anomalia grave.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 15.310,50
IA O ciclo envolve três pessoas físicas de partidos diferentes (PDT e PODE) e valores modestos (R$ 1.000 a R$ 13.310), distribuídos ao longo de vários anos (2018-2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. As transações podem ser explicadas por doações entre aliados políticos e despesas de campanha, mas a ausência de vínculo partidário comum e a diferença de magnitude entre a doação de R$ 1.000 e a despesa de R$ 13.310 não permitem descartar completamente a necessidade de checagem. Não há um fato concreto que torne o caso claramente bizarro nem claramente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 15.015,00
IA O ciclo é curto e fechado entre duas pessoas físicas: VIVANE PEREIRA KUHN doa R$ 15,00 a RONALDO TEIXEIRA DA SILVA e, no mesmo ano de 2022, recebe de volta R$ 1.500,00 como despesa paga pela campanha dele — um retorno 100 vezes maior que a entrada. Não há informação de partido/coligação comum para VIVANE, e a assimetria extrema entre doação e pagamento chama atenção. Isso justifica checagem humana para entender a natureza do gasto.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 14.249,00
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, Ronaldo Teixeira da Silva (PDT) e Taimara Luisa Mendonça da Silva, com valores desproporcionais: Taimara doou R$ 15,00 a Ronaldo e Ronaldo pagou R$ 14.234,00 a Taimara como despesa de campanha. A diferença de ordem de grandeza e a ausência de informações sobre o vínculo entre eles (possível parentesco, prestação de serviço) impedem afirmar que seja um loop artificial. O padrão é compatível com contratação de serviço ou ressarcimento, não havendo indício claro de irregularidade.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 3 nósIA: inconclusivoR$ 11.700,00
IA O ciclo envolve apenas R$ 11.700 e se fecha entre Ronaldo Teixeira da Silva (PDT) e Gabriel Dias da Silva (PODE), com Marcus Vinicius Ortácio como intermediário. As transações estão espalhadas por anos diferentes (2018, 2022, 2026) e os valores são modestos, sem indicar um esquema de grande porte. Não há um fato concreto que destoe do padrão de doações entre aliados ou ressarcimentos, mas também não há elementos suficientes para afirmar que é totalmente rotineiro.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 212.422,59
IA O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha) e campanhas do RS, com valores e anos dispersos (2018 a 2020). As transações podem ser explicadas por doações entre aliados, repasses de campanha majoritária e uso da plataforma para arrecadação, sem um elo partidário único que feche o ciclo de forma suspeita. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima dos demais ou fornecedor sem relação), mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem checar os vínculos entre as entidades.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 119.884,22
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (MDB, PL, PDT) e uma empresa de arrecadação (Vakinha), com transações de anos distintos (2018 e 2020) e valores que não retornam de forma equivalente ao ponto de partida. Não há um fato único e concreto que destoe claramente de um padrão rotineiro, como valores idênticos ou vínculo partidário comum. O caso carece de mais contexto para uma triagem segura.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 31.011,12
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PSD, PDT, PODE, AVANTE) e uma empresa de arrecadação (Vakinha), com valores muito díspares: R$ 24.111,00 da Vakinha para Jairo em 2018, mas apenas R$ 30,00 de Denise para Ronaldo em 2022 e R$ 370,12 de Ronaldo para a Vakinha em 2018. As transações ocorrem em anos distintos (2018, 2022, 2024), o que enfraquece a ideia de um loop coordenado no mesmo pleito. Não há um fato concreto e isolado que destoe a ponto de justificar priorização imediata, mas também não é possível descartar coincidência ou explicar plenamente pela mesma coligação.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.540,12
IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PDT, PP, PODE) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 12,5 mil no total) e há elos intermediários sem partido identificado, dificultando afirmar que o dinheiro retorna de fato à origem. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, mas também não há explicação simples e completa para o encadeamento.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 12.315,12
IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 12,3 mil) e transações espaçadas entre 2018 e 2022, o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. Há vínculos partidários parciais (MDB entre Tiago Chanan e Luis Arthur) e a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada como fornecedora, o que pode explicar pagamentos e doações. Não há um fato isolado que destoe claramente do padrão, mas a cadeia envolve pessoas de partidos diferentes e uma empresa de arrecadação, merecendo apenas registro.
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 0,00
Despesa de campanha de R$ 4,816.99 descrita como "ADESIVOS PARA CAMPANHA" — 19x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.816,99 para 'ADESIVOS PARA CAMPANHA' é cerca de 19 vezes a mediana da categoria, mas a descrição genérica não permite saber se foi um lote grande, se inclui outros materiais gráficos ou se houve erro de digitação. O fornecedor é do ramo de comunicação visual, compatível com o serviço, e não há indícios de ciclo fechado ou conflito de interesse. Sem detalhamento dos itens ou da quantidade, não há fato concreto que torne o caso claramente suspeito nem claramente rotineiro.
2020 · fornecedor: n/d
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.650,00
Despesa de campanha de R$ 4,458.00 descrita como "SEVIÇO DE ADESIVOS E LONAS" — 18x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.458,00 para 'SERVIÇO DE ADESIVOS E LONAS' é 18x a mediana da categoria 'adesivo', mas a descrição inclui 'lonas', que costumam ser itens mais caros e podem justificar um valor maior. O fornecedor é do ramo de comunicação visual (plotagem e suprimentos), compatível com o serviço. Sem detalhamento dos itens ou quantidades, não há como afirmar se é um lote grande ou um erro de digitação; o sinal não é claramente bizarro nem claramente rotineiro.
2020 · fornecedor: GRAFICA E EDITORA CHOIKOSKI LTDA