EEloSysPolítica e dinheiro, com fonte

Explorar

  • Início
  • Apuração 2026
  • Grafo de correlações
  • Bens declarados
  • Emendas parlamentares

Sinais de alerta

  • Doação circular38,3 mil
  • Despesa desproporcional28,7 mil
  • Sócio de fornecedor533
  • Análise de IA64,6 mil
  • Discurso em rede social1,2 mil

Dados públicos do TSE, Portal da Transparência e Receita Federal, atualizados todo dia.

Use ◎ fonte, no topo, para ver de onde vem cada número.

EloSys

RANDOLPH FREDERICH RODRIGUES ALVES

SENADOR · PT/AP · 2026
CPF 431.879.432-68título eleitoral 001331132526
recebido em doações (todas as eleições)
R$ 3.036.421,34
70 doações
despesas contratadas
R$ 1.118.040,22
66 despesas
pago até agora
R$ 2.146.094,21
regime de caixa
apuração 2026
Senador · AP · 1º turnonão eleito
18,6%163.857 votos
TSE 04/10 21h04
candidaturas por eleição
2026NÃO ELEITO
SENADOR
PT · AP · 1º turno
68.545.878/0001-46
2018ELEITO
SENADOR
REDE · AP · 1º turno
31.224.685/0001-83
bens declarados
patrimônio declarado por eleição
rede de doação
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
sinais de alerta
redes sociais declaradas
sinais de alerta
7 sinais

Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.

Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 22.056,92

IA O ciclo envolve uma empresa de tecnologia de intermediação de pagamentos que doou R$ 20.634,00 à campanha de Randolph Frederich Rodrigues Alves (PT-AP) em 2018 e, no mesmo ano, recebeu de volta R$ 1.422,92 em despesas pagas pela campanha. Embora o valor de retorno seja bem menor que a doação, o fluxo fechado no mesmo ano entre uma empresa privada e uma campanha, com a empresa aparecendo como doadora e depois como fornecedora, é um padrão que merece checagem humana para verificar a natureza dos serviços prestados e a motivação da doação.

grafo completo
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 74,73

Despesa de campanha de R$ 13,400.00 descrita como "ADESIVO LEITOSO FORMATO 55 X 55- 2. TIRAGEM" — 53x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.

IA O valor de R$ 13.400 para adesivos é 53x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'TIRAGEM' e formato 55x55, o que sugere um lote de grande volume não detalhado. Sem a quantidade de adesivos ou o preço unitário, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas uma compra em escala. O fornecedor é uma EIRELI comum e não há indício de vínculo anômalo com o candidato.

2018 · fornecedor: POSTO MOSTEIRO DE RIBEIRAO PRETO LTDA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 157.455,71

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PT, REDE, DEM, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de simples repasse interno de uma mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 2.000, R$ 1.590, R$ 800) e as transações estão espalhadas no tempo, podendo refletir ressarcimentos ou doações entre aliados locais. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como um valor de ordem de grandeza superior ou um fornecedor de ramo incompatível.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 130.065,71

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (UNIÃO, PT, REDE) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de um esquema coordenado. As transações são de baixo valor (R$ 1.000 a R$ 73.000) e podem ser explicadas por doações entre candidatos, repasses partidários e despesas de campanha, sem um fato concreto que destoe. Não há evidência de empresa doando e recebendo de volta, nem valores muito acima do padrão, então não há elemento suficiente para priorizar como 'bizarro'.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 97.750,00

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos diferentes (PV, PT, DEM, UNIÃO) e anos distintos (2018, 2020, 2022), o que enfraquece a hipótese de simples repasse dentro da mesma coligação. Por outro lado, há um intermediário partidário (Direção Estadual/Distrital) que pode funcionar como conta de trânsito legítima, e os valores são modestos (R$ 97,75 mil no total). Não há um fato isolado que destoe de forma gritante, como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor de ramo incompatível, mas a combinação de partidos e anos diferentes impede descartar o sinal como rotineiro.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 81.750,00

IA O sinal descreve um ciclo entre Randolph (PT), Lucas (PV) e uma direção partidária, mas as transações listadas não formam um loop fechado e direto: há valores e anos distintos (2018 e 2022) e entidades intermediárias não detalhadas. As conexões via direção partidária e doações de terceiros são compatíveis com movimentação rotineira dentro de uma mesma coligação ou estrutura partidária, sem um fato concreto que destoe. Não há elemento claro que justifique priorização manual imediata.

grafo completo
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 80.150,00

IA O ciclo envolve valores modestos (R$ 800 a R$ 73.000) e três dos quatro elos são entre candidatos do PT no Amapá em 2018, o que é compatível com repasses internos de campanha ou ressarcimentos. A empresa REDE SUSTENTABILIDADE aparece no resumo como entidade do loop, mas não há transação detalhada ligando-a diretamente aos demais, e Lucélia é do UNIÃO, partido diferente. Sem os valores e datas exatos das arestas que passam pela empresa, não dá para afirmar que há um fato anômalo nem que é rotineiro.

grafo completo
doações recebidas
0 registros
detalhe
despesas — pra onde foi o dinheiro
0 registros
detalhe
redes sociais declaradas
@RANDOLFERODRIGUES
declarado em 2026
@RANDOLFERODRIGUES
declarado em 2026
@@RANDOLFE.RODRIGUES
declarado em 2026
@RANDOLFEAP
declarado em 2026