Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: bizarroR$ 418.600,00
IA O sinal descreve um ciclo fechado entre o candidato Carlos Cezar da Silva (PL) e Jefferson Alves de Campos, com R$ 410.000 doados por Jefferson à campanha e R$ 8.600 retornando como despesa paga pela campanha a Jefferson no mesmo ano de 2018. Não há informação de partido ou coligação comum entre as partes, e o valor da doação é quase 50 vezes maior que o da despesa de retorno, o que dificulta uma explicação simples de ressarcimento ou repasse partidário. O loop curto e fechado entre duas pessoas, sem vínculo partidário declarado, justifica uma checagem humana.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 50,00
Despesa de campanha de R$ 9,000.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 60X20 CCXMA" — 36x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 9.000 para adesivos é 36x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição 'ADESIVO PERFURADO 60X20 CCXMA' sugere um item específico de publicidade (adesivo perfurado, possivelmente para veículos) que pode ter custo unitário mais alto. O fornecedor é uma empresa de painéis, ramo compatível com publicidade visual, e não há indícios de ciclo fechado ou relação suspeita. Sem detalhamento de quantidade ou especificação do material, não é possível afirmar se o valor é desproporcional ou apenas um lote grande.
2018 · fornecedor: PAIVA E SILVEIRA LTDA ME
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 3.000,00
Despesa de campanha de R$ 4,300.00 descrita como "ADESIVOS PERGURADOS 60X20CM" — 17x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.300 para adesivos 60x20cm é 17x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha a quantidade de unidades, o que impede avaliar se o preço unitário é razoável. O fornecedor é uma empresa de comunicação visual, ramo compatível com o item, e o candidato tem histórico de três campanhas, sem indício de vínculo anômalo. Sem a quantidade contratada, não há fato concreto que caracterize algo bizarro nem que confirme ser um lote grande legítimo.
2022 · fornecedor: EDWIGES ALVES DA SILVA
como candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 26,80
Despesa de campanha de R$ 4,000.00 descrita como "ADESIVOS PERFURADOS 80X40 CC X LUIZ LAURO" — 16x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 4.000 para adesivos é 16x a mediana da categoria, mas a descrição menciona 'ADESIVOS PERFURADOS 80X40' e o fornecedor é uma empresa de painéis, o que pode indicar um lote grande ou material mais robusto. Não há elementos como ciclo fechado de recursos, fornecedor sem relação com o ramo ou valor absurdo que justifiquem priorização imediata. O caso pode ser explicado por compra em volume ou erro de digitação, mas a falta de detalhamento impede uma conclusão definitiva.
2018 · fornecedor: n/d