Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, mas as transações ocorrem em anos diferentes (2018 e 2022) e têm naturezas distintas (doação de R$ 5.000 e despesa de R$ 15.000). Não há informação sobre partido ou coligação da segunda entidade, nem sobre a relação entre elas, o que impede avaliar se há um padrão legítimo (ex.: mesma coligação, ressarcimento) ou algo que mereça checagem. Os fatos disponíveis não são suficientes para classificar como bizarro ou plausível.
IA O loop envolve apenas duas pessoas e valores modestos (R$ 13.320 em doações de Ingrid para Wellington ao longo de 2018-2022 e R$ 1.290 de despesa de Wellington para Ingrid em 2020). O fluxo principal é de doações recorrentes de uma apoiadora para o candidato, e a despesa de volta é pequena e pode ser um pagamento por serviço ou ressarcimento pontual. Não há indício de ciclo fechado de valores equivalentes nem de fornecedor com ramo incompatível.
IA O ciclo envolve apenas duas pessoas físicas, com valores modestos (R$ 3.500 doados a Wellington e R$ 8.990 pagos por Wellington a Armando ao longo de três anos). As transações ocorrem em anos diferentes (2018, 2020, 2022), não configurando um loop curto e fechado no mesmo pleito. O fluxo é compatível com relacionamento político recorrente, como repasses de campanha e posterior prestação de serviços, sem indício de anormalidade.
| detalhe | |||
|---|---|---|---|
| detalhe | ||||
|---|---|---|---|---|