ALEXANDRE ALELUIA DANTAS DA COSTA

IA O ciclo fecha entre quatro entidades, mas as magnitudes são desproporcionais: a AIXMOBIL doou R$ 3,7 milhões a Bolsonaro em 2018, enquanto o elo de volta (Bolsonaro pagando à ESSENT JUS em 2022) é de R$ 400 mil, e a ESSENT aparece como doadora de apenas R$ 500 ao vereador Alexandre Aleluia. Além disso, a ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA (que fecha o loop) e a ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA (que recebe de Bolsonaro) têm nomes muito similares, sugerindo possível confusão de entidades ou relação societária que merece checagem. O fato de o loop envolver uma empresa doadora de milhões e outra que presta serviços contábeis à campanha presidencial, com valores de ordens de grandeza distintas, dificulta a explicação como mera coincidência de coligação.

IA O ciclo envolve valores muito díspares e anos distintos: a maior parte do volume (R$ 400.419,38) é um pagamento de despesa da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à ESSENT JUS CONTABILIDADE, enquanto as demais transações são doações de baixo valor (R$ 60, R$ 500, R$ 322,22) e uma despesa de R$ 40,15. A cadeia pode ser explicada por relações comerciais e doações entre campanhas do mesmo campo político (PL) e prestadores de serviços contábeis, sem um ciclo curto e fechado entre pessoas sem vínculo partidário. Não há indício de que o dinheiro retorne ao doador original em montante equivalente, pois a ESSENT recebeu um pagamento por serviço, não uma doação de volta.

IA O ciclo fecha entre entidades sem vínculo partidário comum evidente: Nelson de Oliveira (DC-SC) doa a Jair Bolsonaro (PL), cuja campanha paga R$ 184 mil à AIXMOBIL, que doa a Alexandre Aleluia (PL-BA), que paga despesa à ESSENT, que doa a Nelson. Além disso, há assimetria enorme de valores: a maior transação (R$ 184 mil) é uma despesa da campanha presidencial a uma empresa que depois aparece doando a um vereador da Bahia, enquanto as demais transações são de centavos a poucos milhares. Esses dois fatos — ciclo fechado entre pessoas de partidos diferentes e salto de ordem de grandeza no meio da cadeia — justificam checagem humana.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PL, NOVO) e empresas, com transações em anos distintos (2018, 2020, 2022), o que dificulta explicar como um simples repasse de mesma coligação. Chama atenção que a maior transação (R$ 184.352,21) seja uma despesa da campanha de Bolsonaro à AIXMOBIL, empresa que também doou a um candidato do PL, e que a ESSENT (fornecedora de contabilidade) apareça doando a uma candidata do NOVO e recebendo despesa de um vereador do PL. O conjunto de idas e voltas entre os mesmos atores, sem vínculo partidário comum evidente, justifica uma checagem humana.

IA O ciclo envolve cinco entidades de partidos e anos diferentes, mas as transações são de naturezas distintas (doação, despesa) e valores muito díspares, o que dificulta caracterizar um loop fechado de recursos. A maior transação (R$ 184 mil de Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018) é uma despesa de campanha, não uma doação, e as demais somam valores pequenos. Não há um fato único que destoe de forma clara, mas a combinação de entidades sem vínculo partidário comum e a diferença de magnitudes impede uma explicação simples.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e uma empresa de contabilidade que doa a um prefeito do PSDB e recebe despesa de um vereador do PL, sem coligação ou partido comum evidente. A transação de maior valor (R$ 184.352,21) é uma despesa da campanha presidencial de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, empresa que depois doa R$ 100 a um vereador da Bahia, valor desproporcional e sem relação aparente. O encadeamento fecha um loop com valores muito díspares e atores de estados e partidos distintos, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos diferentes (PATRIOTA, PL) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor central é altamente desproporcional: R$ 184.352,21 pagos por Bolsonaro à AIXMOBIL, enquanto as demais transações do loop somam apenas alguns milhares de reais. Além disso, a AIXMOBIL doa R$ 100 a um vereador da BA e a ESSENT doa R$ 2.120 a um prefeito de SC, valores que não explicam o retorno do dinheiro à ESSENT via despesa de campanha.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB, PL) e uma empresa de contabilidade que doa a um vereador do MDB e recebe despesa de um vereador do PL, sem coligação ou vínculo partidário evidente. A maior transação é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro (PL) para a AIXMOBIL, que no mesmo ano doou R$ 100,00 a um vereador do PL, valor desproporcional e sem explicação simples. O loop fecha com valores muito díspares e conexões entre pessoas de partidos distintos, o que justifica uma checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PDT e PL) e empresas sem relação partidária declarada, o que dificulta a explicação por coligação. A transação dominante é um pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, empresa que depois doa R$ 100 a um candidato do PL, mas o elo de volta à ESSENT se dá por meio de um candidato do PDT (Cícero Romulo) e de uma despesa de R$ 61,05 do candidato do PL à ESSENT. O valor de R$ 184 mil é duas ordens de grandeza superior às demais transações do ciclo, e a cadeia fecha um loop entre pessoas sem vínculo partidário comum, justificando checagem humana.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (MDB e PL) e uma empresa de contabilidade que doou a um vereador do MDB e recebeu despesa de um vereador do PL, sem coligação ou partido comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha presidencial de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doou R$ 100 a um vereador do PL, mas a cadeia fecha com uma despesa de R$ 61,05 do vereador à ESSENT, criando um loop de baixa materialidade. A diferença de magnitude entre a transação principal e as demais, somada à falta de vínculo partidário claro entre todos os elos, justifica uma checagem humana.

IA O ciclo envolve 5 entidades e R$ 185,7 mil, mas as transações ocorrem em anos distintos (2018, 2020, 2022) e os valores são muito desiguais: a maior parte (R$ 184,3 mil) é um pagamento de despesa de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL em 2018, enquanto as demais são doações de baixo valor. Não há um ciclo curto e fechado no mesmo período, e as conexões entre as entidades podem refletir relações comerciais ou partidárias legítimas, sem um fato concreto que destoe claramente.

IA O loop envolve entidades de partidos diferentes (PDT e PL) e uma empresa de contabilidade que doou a um candidato e depois recebeu despesa de outro, sem coligação comum evidente. A transação dominante é o pagamento de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que depois doa R$ 100 a um vereador do PL, valor irrisório perto do total. A cadeia fecha com valores muito díspares e conexões partidárias cruzadas, o que dificulta uma explicação simples de mesma coligação ou repasse partidário rotineiro.

IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PRTB, PL) e uma empresa de contabilidade que doa a um candidato e depois recebe despesa de outro, sem coligação comum evidente. O valor central é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro à AIXMOBIL, que é uma ordem de grandeza acima das demais transações (R$ 50 a R$ 200). A cadeia fecha com uma doação de R$ 100 da AIXMOBIL a Alexandre Aleluia, mas o elo de retorno à ESSENT é uma despesa de apenas R$ 61,05, tornando o ciclo assimétrico e difícil de explicar como mero acaso.

IA O ciclo fecha entre entidades de partidos e anos diferentes (PP-MS, PL-BA, PL-BR) e uma empresa de contabilidade, sem coligação comum evidente. O valor pago por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL (R$ 184.352,21) é cerca de 30 vezes maior que todas as outras transações somadas, o que distorce a cadeia. Além disso, a ESSENT aparece como doadora e depois recebe despesa de um candidato, sugerindo possível relação comercial que merece checagem. Não há prova de irregularidade, mas o conjunto de fatos foge do padrão simples de mesma coligação ou repasse partidário.

IA O ciclo fecha entre cinco entidades, mas o elo dominante é uma despesa de R$ 184.352,21 da campanha de Jair Bolsonaro (PL) à AIXMOBIL, que por sua vez doou apenas R$ 100 a um vereador do PL na Bahia; esse vereador pagou R$ 61,05 à ESSENT, que doou R$ 60 a um vereador do PL na Paraíba, que doou R$ 151 a Bolsonaro. A diferença de três ordens de grandeza entre a maior transação e as demais, somada ao fato de a AIXMOBIL aparecer como fornecedora de peso da campanha presidencial e doadora de valor irrisório na mesma cadeia, dificulta a explicação como simples coincidência de coligação. Vale checagem humana para entender a natureza do vínculo AIXMOBIL–campanha Bolsonaro e por que a empresa participa do loop.

IA O ciclo fecha entre cinco entidades, mas as magnitudes são radicalmente desiguais: a maior transação (R$ 184.352,21 pagos por Jair Bolsonaro à AIXMOBIL) é mais de 900 vezes maior que a doação que 'fecha' o loop (R$ 100 de Marcos Calegari a Bolsonaro). Além disso, o elo de retorno à ESSENT é uma despesa de R$ 61,05 paga por Alexandre Aleluia, valor irrisório que não explica o fluxo de R$ 184 mil. A cadeia envolve pessoas de partidos e UFs distintos (PSL-RS, PL-BR, PL-BA) sem coligação comum evidente, e o fornecedor AIXMOBIL recebeu valor de ordem de grandeza muito acima das demais transações. Isso justifica checagem humana para entender a natureza real desses pagamentos.

IA O ciclo envolve quatro entidades com valores muito díspares: a maior transação (R$ 63.951,00 de ESSENT JUS para Alckmin) domina o total, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 30 mil. As entidades não compartilham partido/coligação evidente (Alckmin é PSB, Alexandre Aleluia é PL), mas os valores pequenos e a natureza de despesas/doações entre campanhas e empresas de contabilidade/serviços podem ter explicação rotineira. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor de ordem de grandeza acima do resto ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo fecha entre pessoas de partidos distintos (PL, PT, PSOL) e empresas, sem coligação comum aparente, o que dificulta a explicação por alinhamento partidário. O valor de R$ 45.077,12 pago por Manuela (PSOL) à ESSENT JUS é uma ordem de grandeza acima das demais transações da cadeia (R$ 500 a R$ 1.285), e a empresa ESSENT aparece tanto como doadora quanto como recebedora final. Além disso, há inconsistência de nomes (ESSENT INOVACAO CONTABIL LTDA vs ESSENT JUS CONTABILIDADE E CONSULTORIA LTDA) que merece checagem.

IA O ciclo fecha entre 5 entidades de partidos e estados diferentes (PSD-RS, PSDB-RS, PL-BA) sem coligação comum evidente, o que dificulta a explicação por trânsito normal de recursos dentro de um mesmo grupo político. Além disso, a ESSENT (empresa de contabilidade) aparece nas duas pontas do loop: doa R$ 500 a um vereador da BA e recebe R$ 28.981 de um candidato a governador do RS, valor quase 58 vezes maior que a doação que originou a cadeia. O elo AIXMOBIL também é estranho: recebe doação de R$ 1.100 de Lucas Redecker e paga despesa de R$ 40,15 a Alexandre Aleluia, misturando doação e despesa entre campanhas sem relação partidária clara.

IA O ciclo envolve duas empresas e dois candidatos de partidos e estados diferentes (PL-BA e REDE-RS), o que dificulta uma explicação simples por mesma coligação. Porém, os valores são pequenos (R$ 32,5 mil no total) e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2020), podendo refletir relações comerciais ou de consultoria entre as partes. Não há um fato isolado que destoe de forma clara, como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-RS, PSD-RS, PL-BA) e valores de ordens de grandeza distintas (R$ 40 a R$ 28.981), o que dificulta uma explicação simples por coligação ou repasse partidário. Por outro lado, as transações estão espalhadas entre 2018 e 2022, os valores são relativamente baixos e há uma empresa de contabilidade prestando serviços a uma campanha, o que pode ser rotineiro. Não há um fato isolado que destoe de forma clara o suficiente para justificar priorização sem mais contexto.

IA O ciclo envolve quatro entidades com valores modestos (R$ 28,7 mil no total) e transações de 2018. As conexões entre as campanhas (PPS/DF e PL/BA) não são claras, mas os valores são baixos e podem refletir doações entre aliados, ressarcimentos ou prestação de serviços contábeis. Não há um fato concreto que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço) que justifique priorização imediata.

IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PSB e PL) e valores muito díspares: a doação de R$ 25.790,00 da AIXMOBIL para João Azevedo Lins Filho domina o total, enquanto as demais transações são de R$ 500, R$ 40,15 e R$ 1.371,44. Não há coligação ou partido comum evidente entre os doadores e candidatos, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como fornecedor de ramo alheio ou valor uma ordem de grandeza acima do resto). O conjunto é atípico o suficiente para não ser claramente rotineiro, mas os dados disponíveis não permitem afirmar que fuja de um padrão legítimo de ressarcimento ou coincidência entre campanhas.

IA O ciclo envolve 5 entidades de partidos diferentes (PSDB, PL) e anos distintos (2018, 2020, 2024), o que enfraquece a hipótese de uma única coligação ou conta partidária. Por outro lado, os valores são modestos (R$ 26,2 mil no total) e há transações de ida e volta entre empresas e candidatos que podem ser explicadas por prestação de serviços contábeis ou ressarcimentos. Não há um fato isolado que destoe de forma clara (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação com o serviço), mas a combinação de partidos e anos distintos impede uma explicação simples e imediata.

IA O ciclo envolve quatro entidades de partidos diferentes (PL e PSDB) e valores desiguais: a maior transação é uma doação de R$ 24.324,00 da AIXMOBIL para Cássio, enquanto as demais somam pouco mais de R$ 1.700,00. Não há evidência de que as empresas ou os candidatos pertençam à mesma coligação, mas também não há um fato isolado que destoe de forma gritante (como valor de ordem de grandeza superior ou fornecedor sem relação com o serviço). O sinal merece checagem, mas os dados disponíveis não permitem afirmar se é um padrão legítimo ou algo atípico.

IA O ciclo envolve entidades de partidos e estados diferentes (PSDB-MG, PL-BA) e uma empresa de contabilidade que doa para um candidato e depois recebe despesa de outro, sem vínculo partidário ou coligação evidente. A transação de maior valor (R$ 16.000,00) é uma despesa de Marcus Vinicius (PSDB-MG) para José Antônio Porto (PSDB-MG), mas o restante do loop conecta pessoas sem relação clara. O conjunto forma um circuito fechado de recursos entre 2018 e 2022, o que dificulta uma explicação simples de coincidência ou repasse partidário rotineiro.