Gerado por regras sobre dados já coletados — indício, não prova.
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 5.000,00
Despesa de campanha de R$ 67,195.00 descrita como "ADESIVO PERFURADO 55X32CM" — 265x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 67.195,00 para 'ADESIVO PERFURADO 55X32CM' é 265x a mediana da categoria, o que chama atenção, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de adesivos ou incluir outros itens não detalhados. O fornecedor tem nome compatível com o ramo de adesivos, e o candidato é de São Paulo, onde campanhas para deputado federal costumam ter volumes altos de material impresso. Sem mais detalhes sobre quantidade unitária ou especificação do lote, não dá para classificar como bizarro nem como claramente rotineiro.
2022 · fornecedor: CAIQUE RAONI LIMA DE OLIVEIRA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósIA: plausívelR$ 32.028,59
IA A Vakinha é uma plataforma de arrecadação coletiva amplamente usada por campanhas para captar doações de pessoas físicas, e a candidata aparece tanto recebendo repasses da plataforma quanto pagando taxas de serviço a ela. O fluxo de volta (R$ 2.926,74) é cerca de 10% do valor recebido (R$ 29.101,85), compatível com a taxa de administração cobrada pela plataforma sobre doações arrecadadas. Não há indício de ciclo fechado entre partes sem relação: a relação é a típica de candidato com intermediador de doações.
grafo completohighcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 1.200,00
Despesa de campanha de R$ 18,000.00 descrita como "ADESIVOS MEDIDAS 40X10" — 71x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 18.000 para adesivos 40x10 é 71x a mediana da categoria, mas a descrição não detalha quantidade nem preço unitário, e o fornecedor tem nome e CNPJ compatíveis com o ramo de adesivos. Sem saber o volume contratado, não dá para afirmar que o preço está fora de mercado nem que há algo anômalo. O caso merece checagem apenas se houver indício adicional de superfaturamento ou vínculo suspeito.
2022 · fornecedor: SEBASTIÃO CARLOS FREITAS GOMES
highcomo candidato · disproportionate_expenseIA: inconclusivoR$ 2.000,00
Despesa de campanha de R$ 10,112.40 descrita como "ADESIVO IMPRESSO PERFURADO" — 40x a mediana de R$ 253.50 pra "adesivo" (442,863 despesas nessa categoria no histórico). Pode ser lote com itens não detalhados na descrição, compra em grande volume, ou erro de digitação no valor; não é, por si só, indício de irregularidade.
IA O valor de R$ 10.112,40 para 'ADESIVO IMPRESSO PERFURADO' é cerca de 40x a mediana da categoria, mas a descrição genérica pode esconder um lote grande de material gráfico (adesivos perfurados são comuns em campanhas). O fornecedor é do ramo de comunicação visual/serigrafia, compatível com o item, e não há indício de ciclo fechado ou conflito partidário. A categoria TSE declarada ('transporte ou deslocamento') está claramente errada, mas isso é falha de classificação, não de gasto. Sem detalhamento de quantidade ou preço unitário, não dá para afirmar se é erro de digitação, lote volumoso ou sobrepreço.
2022 · fornecedor: ALEF PABLO DE OLIVEIRA LEITE DA SILVA
Press enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
highno ciclo · circular_donations · 2 nósR$ 10.000,00
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: bizarroR$ 218.783,08
IA O ciclo fecha entre entidades que não compartilham partido/coligação: a empresa Vakinha doa à campanha de Carla Zambelli (PL), que doa a Bolsonaro (PL), que paga a Aixmobil, que doa a Fadi Faraj (UNIÃO), que paga despesa à Vakinha. Há ainda uma assimetria de valores: Bolsonaro paga R$ 184 mil à Aixmobil, mas Aixmobil doa apenas R$ 4 mil a Fadi Faraj, e a Vakinha doa R$ 29 mil a Carla Zambelli enquanto recebe só R$ 1,1 mil de Fadi Faraj. O elo Aixmobil–Fadi Faraj–Vakinha envolve pessoas/empresas sem vínculo partidário declarado entre si, o que dificulta a explicação por mera coincidência de coligação.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 214.739,86
IA O ciclo envolve entidades de partidos diferentes (PL, PDT) e anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a explicação por coligação única. Porém, a Vakinha é uma plataforma de arrecadação usada por diversos candidatos, e a AIXMOBIL aparece como fornecedora da campanha de Bolsonaro em 2018, enquanto a doação à Juliana Brizola é de valor baixo (R$ 415). O elo que fecha o ciclo é uma despesa de Juliana Brizola à Vakinha.com, que pode ser apenas uso da mesma plataforma, sem relação com a doação recebida. Não há um fato isolado que destoe claramente (valores, ramos ou vínculos), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 130.451,89
IA O ciclo envolve entidades com vínculos partidários e familiares conhecidos (PL e sobrenome Bolsonaro), o que poderia explicar parte das movimentações como repasses internos ou doações entre aliados. Porém, a cadeia inclui uma empresa de arrecadação (Vakinha) e um candidato de outro partido (Paulo Nishikawa, DC), sem que os fatos permitam afirmar se há relação legítima ou apenas coincidência. Os valores são modestos e as transações ocorrem em anos distintos, mas a ausência de detalhes sobre a natureza de cada operação impede uma conclusão segura.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 130.430,33
IA O ciclo envolve entidades de campanhas e partidos diferentes (PL e PSL) e uma empresa de arrecadação online, mas os valores são pequenos e as transações ocorrem em anos distintos (2018 e 2022), o que enfraquece a ideia de um loop fechado e coordenado. A doação de R$ 100 mil de Carla Zambelli a Jair Bolsonaro em 2022 é um repasse entre aliados do mesmo campo político, e os pagamentos à Vakinha parecem serviços de arrecadação. Não há um fato concreto que destoe claramente do padrão eleitoral comum, mas também não é possível afirmar que é totalmente rotineiro sem mais contexto.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 5 nósIA: inconclusivoR$ 130.394,90
IA O ciclo envolve entidades com vínculos partidários e familiares conhecidos (PL/PSL, Bolsonaro, Eduardo, Carla Zambelli), o que permite explicar parte das transações como doações entre aliados e repasses de campanha. Porém, a Vakinha (plataforma de arrecadação) aparece tanto recebendo despesa de campanha quanto doando para uma candidata, e o valor de R$ 100.000,00 pago pela campanha de Bolsonaro a 'ELEIÇÃO 2018 EDUARDO NANTES BOLSONARO' destoa das demais transações, sem que os fatos permitam afirmar se é um repasse partidário regular ou algo a checar. Não há elemento claro o suficiente para classificar como bizarro, nem todos os elos são explicáveis de imediato.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 60.673,54
IA O ciclo envolve uma empresa de arrecadação online (Vakinha), um diretório estadual do PSL e dois candidatos de partidos diferentes (PRD e PL), todos em 2018. As transações são de baixo valor e compatíveis com doações e despesas de campanha, mas a conexão entre os candidatos e a empresa não é clara. Não há um fato concreto que destoe do padrão (valores, ramo ou ciclo fechado entre pessoas sem vínculo), então não dá para classificar como bizarro nem como claramente plausível.
grafo completoPress enter or space to select a node. You can then use the arrow keys to move the node around. Press delete to remove it and escape to cancel.
Press enter or space to select an edge. You can then press delete to remove it or escape to cancel.
no ciclo · circular_donations · 4 nósIA: inconclusivoR$ 34.656,31
IA O ciclo envolve uma plataforma de arrecadação (Vakinha), um candidato do PP, o diretório estadual do PL e uma candidata do PL, todos em 2018. As transações somam valores modestos e podem refletir doações, repasses partidários e pagamentos por serviços de arrecadação, sem um elo claro que force uma explicação única. Não há um fato isolado que destoe (como valor muito acima do padrão ou fornecedor sem relação), mas também não é possível descartar coincidência entre campanhas de partidos diferentes.
grafo completo